{"id":330310,"date":"2022-08-19T23:54:41","date_gmt":"2022-08-19T23:54:41","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-var-da-una-falsa-sensacion-de-seguridad\/"},"modified":"2022-08-19T23:54:44","modified_gmt":"2022-08-19T23:54:44","slug":"el-var-da-una-falsa-sensacion-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-var-da-una-falsa-sensacion-de-seguridad\/","title":{"rendered":"‘El VAR da una falsa sensaci\u00f3n de seguridad’"},"content":{"rendered":"\n
\n

Debido a un dedo del pie extendido por Dusan Tadic y el tal\u00f3n de Brian Brobbey, Ajax se perdi\u00f3 la Copa KNVB la temporada pasada. El \u00e1rbitro de video Dennis Higler fue implacable detr\u00e1s de las pantallas en Zeist. Los jugadores del Ajax se pararon en el Kuip en Rotterdam con sus extremidades tal vez un mil\u00edmetro sobre una l\u00ednea dibujada. Eso no estaba permitido. Fuera de juego dos veces. Dos goles anulados. La copa fue para el PSV, que gan\u00f3 la final por 2-1. \u00bfEstuvo bien eso? “Realmente no lo s\u00e9”, dice Gerard Sierksma (77), profesor em\u00e9rito de Econometr\u00eda y Estad\u00edsticas Deportivas en la Universidad de Groningen. “Y ah\u00ed radica el problema. El VAR no podr\u00eda decir eso con total seguridad. Y eso signific\u00f3 que la afici\u00f3n tuvo que conformarse con un resultado dudoso. La certeza que suger\u00eda el VAR era una falsa certeza. Esto todav\u00eda est\u00e1 muy extendido\u201d.<\/p>\n

Sierksma recibe en el Hotel Van der Valk de Groningen. A poca distancia en bicicleta de su casa y trabajo. Con un capuchino, un vaso de agua y unos papeles blancos sobre la mesa que tiene delante, da una especie de miniconferencia sobre el funcionamiento del Video \u00c1rbitro Asistente (VAR). O mejor dicho, por qu\u00e9 el uso de herramientas tecnol\u00f3gicas para demostrar el fuera de juego se queda corto. \u201cMe encanta la tecnolog\u00eda y soy fan\u00e1tico del f\u00fatbol\u201d, explica Sierskma. \u201cLas matem\u00e1ticas y la f\u00edsica tienen que ver con la ciencia exacta. El f\u00fatbol se trata de honestidad y experiencia. Si se anula un gol, usted, como espectador, quiere ver pruebas concluyentes y convincentes de ello. Preferiblemente en carteles grandes en el propio estadio. Despu\u00e9s de cuatro a\u00f1os de VAR en la Eredivisie, todav\u00eda no estamos tan lejos”.<\/p>\n

Final de la Copa del Mundo de 1966<\/h2>\n

Sierksma vuelve a pensar por un momento. Al tiempo ante el VAR. Por ejemplo, a la final de la Copa del Mundo de 1966, en la que el ingl\u00e9s Geoff Hurst anot\u00f3 contra Alemania Occidental desde el fondo del larguero. Al menos seg\u00fan el juicio del \u00e1rbitro suizo Gottfried Dienst. Era dif\u00edcil saber a simple vista si la pelota hab\u00eda cruzado completamente la l\u00ednea. Con los a\u00f1os, las decisiones cuestionables se hicieron m\u00e1s frecuentes. El \u00e1rbitro Pavel Khazakov decidi\u00f3 en 1973 en el \u00faltimo partido de clasificaci\u00f3n para la Copa del Mundo que B\u00e9lgica anul\u00f3 err\u00f3neamente un gol por fuera de juego. No B\u00e9lgica, pero los Pa\u00edses Bajos fueron a la Copa del Mundo de 1974. Y en 2002, los espectadores vieron al juez de l\u00ednea Ronald Kloeg cometer un error en la final de la copa entre el Ajax y el FC Utrecht. El jugador del Ajax Wamberto estaba claramente fuera de juego cuando empat\u00f3 en la fase final. La copa luego fue a \u00c1msterdam.<\/p>\n

\u201cMillones de aficionados vieron por televisi\u00f3n que estaba fuera de juego, solo el \u00e1rbitro en el campo no. El n\u00famero medio de goles por partido se ha reducido de unos cuatro a dos en los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os. Una falta del \u00e1rbitro puede decidir el partido. Eso se volvi\u00f3 cada vez menos deseable\u201d, dice Sierksma. \u201cEra natural que la ayuda viniera de la tecnolog\u00eda\u201d. <\/p>\n

Se hizo el VAR. La FIFA, la federaci\u00f3n mundial de asociaciones nacionales de f\u00fatbol, \u200b\u200bdecidi\u00f3 probar el uso de la tecnolog\u00eda en marzo de 2016. Seis meses despu\u00e9s, la primicia sigui\u00f3 en el partido internacional entre Italia y Francia. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, se introdujo el VAR en la Eredivisie. Con el objetivo de apoyar el arbitraje. El VAR puede intervenir en cuatro situaciones diferentes: 1. Gol o no gol. 2. Haya o no tiro penal. 3. Si hay o no tarjeta roja directa. 4. Error de identidad al dar tarjeta roja o amarilla. Sierksma pens\u00f3 en el VAR por su cuenta desde Groningen. \u201cEl f\u00fatbol ten\u00eda que ser m\u00e1s justo. No solo el \u00e1rbitro, sino tambi\u00e9n los espectadores obtendr\u00edan claridad sobre las decisiones. Pero eso no sucedi\u00f3. De lo contrario. Todav\u00eda hay decisiones cuestionables. Y a veces se necesitan largos descansos para revisar las im\u00e1genes del VAR. La combinaci\u00f3n de estos es mortal para el f\u00fatbol. La emoci\u00f3n desaparece\u201d. <\/p>\n

Seg\u00fan el econometrista, se cometieron errores cruciales desde el principio. Sobre todo cuando se trata de fuera de juego o no. Para determinar esto, el VAR dibuj\u00f3 la l\u00ednea de fuera de juego en la imagen de la computadora en el pen\u00faltimo jugador del equipo defensor (generalmente el portero es el \u00faltimo jugador) en el momento en que se jug\u00f3 la pelota. A continuaci\u00f3n, se analiz\u00f3 la posici\u00f3n del posible atacante en fuera de juego. Si ese atacante pasaba la l\u00ednea del VAR, era fuera de juego. Eso parece obvio. “Pero eso no es todo. Y en absoluto para un matem\u00e1tico y f\u00edsico que se ha graduado\u201d, explica Sierksma. \u201cHay una mala interpretaci\u00f3n. Si va a medir algo, nunca ser\u00e1 100 por ciento exacto. Est\u00e1s lidiando con m\u00e1rgenes de error en el sistema. Las l\u00edneas dibujadas son a menudo l\u00edneas un poco temblorosas. L\u00f3gico porque todo se mueve y la c\u00e1mara casi nunca capta una situaci\u00f3n en vertical. Y en lo que respecta a los mil\u00edmetros, est\u00e1 claro que el cruce de la l\u00ednea del VAR est\u00e1 dentro de la margen de error<\/em> de las medidas y nadie sabe si el atacante fue sancionado o no en fuera de juego. La l\u00ednea del VAR es, de hecho, una franja gris. De esta forma no se puede determinar con certeza que alguien est\u00e1 fuera de juego\u201d.<\/p>\n