{"id":328685,"date":"2022-08-19T03:06:34","date_gmt":"2022-08-19T03:06:34","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-planes-retro-regulatorios-de-liz-truss-son-un-paso-atras\/"},"modified":"2022-08-19T03:06:36","modified_gmt":"2022-08-19T03:06:36","slug":"los-planes-retro-regulatorios-de-liz-truss-son-un-paso-atras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-planes-retro-regulatorios-de-liz-truss-son-un-paso-atras\/","title":{"rendered":"Los planes retro regulatorios de Liz Truss son un paso atr\u00e1s"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div data-attribute=\"article-content-body\">\n<p>Otra semana, otro retroceso hist\u00f3rico cuestionable de la campa\u00f1a de Liz Truss para ser la primera ministra del Reino Unido.  Hasta la fecha, a menudo se ha centrado en la d\u00e9cada de 1980, tomando prestado el libro de jugadas (y el guardarropa) de Margaret Thatcher para cimentar sus credenciales derechistas y apuntalar su plan para derrocar lo que, seg\u00fan ella, es la ortodoxia fallida del Tesoro y el Banco de Inglaterra.  Pero la idea de Truss de revisar el mandato de los reguladores financieros del Reino Unido con miras a fusionarlos es la \u00faltima que intentaron los laboristas en 2001. Luego fue deshecha por una coalici\u00f3n liderada por los conservadores hace una d\u00e9cada despu\u00e9s de la crisis financiera. <\/p>\n<p>Es un plan que es mejor enviar al basurero de la historia.  No necesariamente porque un modelo organizacional sea mejor;  desde 2001, el Reino Unido ha probado dos estructuras regulatorias, cada una con pros y contras.  M\u00e1s bien, reorganizar las tumbonas logra poco m\u00e1s que incertidumbre y costo, tanto para los reguladores como para los regulados, cuando los organismos de control y los encargados de formular pol\u00edticas necesitan m\u00e1s que nunca concentrarse en la sustancia de sus trabajos.<\/p>\n<p>La idea podr\u00eda descartarse como otro truco publicitario m\u00e1s en la contienda casi presidencial entre Truss y Rishi Sunak, el ex canciller.  Pero Truss es <a rel=\"nofollow noopener\" href=\"https:\/\/conservativehome.com\/2022\/08\/17\/conhomes-latest-tory-leadership-election-survey-truss-60-per-cent-sunak-28-per-cent-nine-per-cent-undecided\/\" target=\"_blank\" data-trackable=\"link\">votaci\u00f3n 32 puntos por delante<\/a> de Sunak en la \u00faltima encuesta a los miembros del partido tory, que eligen a su nuevo l\u00edder y, por tanto, al primer ministro del pa\u00eds.  Es peligrosamente factible que las promesas hechas por Truss durante la campa\u00f1a \u2014para diferenciarse tanto de Sunak como del statu quo\u2014 echen ra\u00edces.<\/p>\n<p>El sistema regulatorio actual del Reino Unido alberga la Autoridad de Regulaci\u00f3n Prudencial, que supervisa la seguridad y solidez de los grandes bancos y aseguradoras, dentro del BoE.  Mientras tanto, la Autoridad de Conducta Financiera se enfoca en la protecci\u00f3n del consumidor y el comportamiento profesional en la industria de servicios financieros.  Este modelo de &#8220;picos gemelos&#8221; se cre\u00f3 a partir de la antigua Autoridad de Servicios Financieros, dividida luego de las acusaciones de que su enfoque de toque ligero exacerb\u00f3 la crisis financiera, que Trus parece haber olvidado. <\/p>\n<p>Es razonable revisar el desempe\u00f1o y el mandato de los reguladores.  Los esc\u00e1ndalos de los consumidores, como el episodio de los minibonos de London Capital &amp; Finance, y la baja moral del personal, contin\u00faan acosando a la FCA (como lo hicieron con la FSA).  Truss ya ha prometido una revisi\u00f3n similar para el BoE y su pol\u00edtica monetaria.  Andrew Bailey, el gobernador del BoE (y exjefe de la FCA), que est\u00e1 en la mira de los pol\u00edticos por la inflaci\u00f3n de dos d\u00edgitos del Reino Unido, ha dicho que agradecer\u00eda tal revisi\u00f3n.  Pero Truss tiene que tener claro qu\u00e9 problema est\u00e1 tratando de resolver y c\u00f3mo la fusi\u00f3n de los reguladores una vez m\u00e1s podr\u00eda remediarlo. <\/p>\n<p>Hay argumentos intelectuales a favor de ambos sistemas: un modelo consolidado deber\u00eda mejorar la comunicaci\u00f3n y el pensamiento conjunto;  un modelo de picos gemelos otorga el mismo peso tanto a las multas de ejecuci\u00f3n que acaparan los titulares como a la supervisi\u00f3n a puerta cerrada de la solidez financiera.  Este \u00faltimo en particular parece un \u00e9xito bajo la PRA.  Sin embargo, el Financial Times argument\u00f3 en contra de dividir la FSA hace una d\u00e9cada, no por ideolog\u00eda sino precisamente porque la reforma organizacional distrae la atenci\u00f3n de cambios m\u00e1s espinosos, y quiz\u00e1s m\u00e1s incrementales, que realmente marcar\u00edan la diferencia. <\/p>\n<p>Quiz\u00e1s ese sea el punto: Truss es cr\u00edtica con lo que ella ve como exceso de alcance regulatorio y burocracia.  Tanto ella como Sunak est\u00e1n a favor de un mandato de competitividad para los organismos de control, lo que significa que regulan para impulsar a UK plc;  un objetivo de la condenada FSA.  Esta noci\u00f3n equivocada de responsabilidad regulatoria, en combinaci\u00f3n con un cambio organizacional innecesario, es una forma segura de evitar que los reguladores hagan lo que realmente est\u00e1n haciendo: domar los esp\u00edritus de los animales salvajes, proteger a los consumidores y garantizar la estabilidad del mercado.  Esa es la lecci\u00f3n de historia que Truss realmente deber\u00eda prestar atenci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.ft.com\/content\/e30ff978-70e2-4646-9718-374d0bd8c164\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">ttn-es-56<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Otra semana, otro retroceso hist\u00f3rico cuestionable de la campa\u00f1a de Liz Truss para ser la primera ministra del<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":328686,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1414,18948,36,2118,6979,101444,30616,1932,44279],"class_list":["post-328685","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-atras","tag-liz","tag-los","tag-paso","tag-planes","tag-regulatorios","tag-retro","tag-son","tag-truss"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328685","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=328685"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/328685\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/328686"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=328685"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=328685"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=328685"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}