\n<\/p>\n
Ya sea Michael Dukakis en 1988 haciendo una sesi\u00f3n de fotos en un tanque o John Kerry en 2004 vestido con un camuflaje de caza de gansos, la democracia estadounidense est\u00e1 repleta de momentos de complacencia. Es menos generoso con los ejemplos de pol\u00edticos que alienan a los votantes por principios. Cuando Liz Cheney, que fue expulsada de su distrito de Wyoming el martes por la noche, se opuso al liderazgo de su partido a principios de 2021, les cit\u00f3 el evangelio de San Juan: \u201cLa verdad os har\u00e1 libres\u201d. Su obsesi\u00f3n por provocar la desaparici\u00f3n pol\u00edtica de Donald Trump, posiblemente en forma de una sentencia de c\u00e1rcel, ha convertido a Cheney en el suicidio electoral m\u00e1s famoso de Estados Unidos. <\/p>\n
A diferencia de lo real, la versi\u00f3n pol\u00edtica puede convertirse en una plataforma para el renacimiento. Vale la pena recordar que, a pesar de sus intentos de congraciarse, Dukakis y Kerry perdieron sus contiendas presidenciales ante Bush. Ese fue el final de sus esperanzas en la Casa Blanca; no hay retorno de complacencias que fallan. Cheney, por otro lado, ha establecido un marcador que podr\u00eda definir el destino del conservadurismo estadounidense. Si el republicanismo es Trump y Trump es el republicanismo, el partido y el pa\u00eds se dirigen a un ajuste de cuentas. \u201cEstamos al borde de un abismo\u201d, dijo recientemente Cheney. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 nos dice su derrota sobre el futuro de la democracia estadounidense? El mensaje m\u00e1s claro es que el partido republicano se ha convertido en un culto autoritario. Cheney es uno de los legisladores m\u00e1s conservadores de Estados Unidos. Ella vot\u00f3 el 93 por ciento del tiempo con Trump durante su mandato. Est\u00e1 a favor de cada reducci\u00f3n de impuestos, en contra de cada aborto y a favor de cada nuevo sistema de armas que se ofrece. Al igual que su padre, Dick Cheney, la ex vicepresidenta, Liz Cheney, es lo m\u00e1s cercano que un pol\u00edtico llega a personificar las barras y estrellas. Est\u00e1 tan lejos de ser moderada \u2014\u201crepublicana solo de nombre\u201d, como se les llama peyorativamente\u2014 como cualquiera de sus colegas. <\/p>\n
La defenestraci\u00f3n de Cheney plantea as\u00ed la pregunta: \u00bfqu\u00e9 define al partido republicano de hoy? Su base est\u00e1 impulsada por dos pasiones: a qui\u00e9n ama ya qui\u00e9n odia. La base del partido idolatra a Trump. Todo el mundo en Washington sabe que no ocurre lo mismo con muchos, si no con la mayor\u00eda, de los republicanos electos. Figuras como Marco Rubio de Florida y Ted Cruz de Texas estaban diciendo lo que pensaban en 2016 cuando describieron a Trump como un estafador de mala vida. Harriet Hageman, la republicana respaldada por Trump que derroc\u00f3 a Cheney, probablemente fue sincera en 2016 cuando llam\u00f3 a Trump \u201cracista y xen\u00f3fobo\u201d. La ambici\u00f3n y el miedo a la mafia han convertido a todas estas figuras en mini-Trump huecos. <\/p>\n
Los partidos convencionales manejan sus extremos. Sin embargo, en el caso de los republicanos de hoy, el extremo marca la narrativa. En otro tiempo, Marjorie Taylor Greene, la congresista de Georgia, ser\u00eda tachada de fan\u00e1tica de la pol\u00edtica. Greene confiesa abiertamente la teor\u00eda de QAnon de que el establecimiento de Estados Unidos est\u00e1 dirigido por ped\u00f3filos. Cuanto m\u00e1s ofensivas son sus posturas, m\u00e1s dinero recauda. La semana pasada recibi\u00f3 un gran aplauso en un evento de fiesta cuando dijo que se opon\u00eda a los paneles solares porque solo funcionan cuando sale el sol. \u201cQuiero quedarme despierta m\u00e1s tarde en la noche\u201d, dijo. \u201cNo quiero tener que acostarme cuando se pone el sol\u201d. <\/p>\n
El partido republicano de hoy pertenece a Greene, no a Cheney. Est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s motivado por lo que odia que por la admiraci\u00f3n a Trump. No tengo idea si Greene es tan est\u00fapida como parece. Tambi\u00e9n podr\u00eda ser muy inteligente. La clave del \u00e9xito en el movimiento conservador actual es provocar a quienes lo menosprecian. Garantiza notoriedad medi\u00e1tica que puede ser monetizada. Trump ide\u00f3 el modelo. Pero \u00e9l no es la \u00faltima palabra al respecto. La clave es enfurecer a los moralizadores sobreeducados en las zonas urbanas costeras de Estados Unidos. Cuanto m\u00e1s ignorante suenas, m\u00e1s despreciativas son las \u00e9lites culturales, lo que vale su peso en oro electoral. <\/p>\n
No est\u00e1 claro c\u00f3mo un Cheney podr\u00eda romper esta dial\u00e9ctica morbosa. Cheney cree que ella representa valores republicanos atemporales como la integridad, el car\u00e1cter y la valent\u00eda. Ella est\u00e1 ampliamente dotada con los tres. Pero ninguna de estas cualidades parece contar mucho entre sus compa\u00f1eros republicanos hoy. Es posible que est\u00e9 planeando jugar el spoiler contra Trump en las primarias republicanas de 2024. Podr\u00eda volver a sacrificarse por una causa mayor. Una apuesta m\u00e1s elevada es que en 2025 o m\u00e1s all\u00e1 estar\u00e1 lista para recoger los pedazos de una fiesta que sufre el trastorno de estr\u00e9s posterior a Trump. Pero esto puede ser exagerar el grado en que la patolog\u00eda se trata \u00fanicamente de Trump. \u201cLlegar\u00e1 un d\u00eda en que Donald Trump se haya ido, pero su deshonra permanecer\u00e1\u201d, dijo Cheney a sus colegas republicanos. Este es un pensamiento edificante, pero tambi\u00e9n una perogrullada. La pregunta apremiante es qu\u00e9 sucede entre ahora y entonces. <\/p>\n