\n<\/p>\n
\n El martes (16\/08\/2022), el tribunal regional de Hanover escuchar\u00e1 sobre el despido de Martin Kind como director gerente de Hannover 96 Management GmbH por parte de la asociaci\u00f3n matriz. Ambos bandos se enfrentan irreconciliablemente. <\/strong><\/strong>\n <\/p>\n \n Como de costumbre, Kind hizo su vuelta por el estadio del campeonato mundial en el Maschsee a primera hora de la tarde del domingo. El accionista mayoritario del club de segunda divisi\u00f3n se sinti\u00f3 aliviado tras la victoria por 1-0 ante el SSV Jahn Regensburg, el primer triplete de esta temporada.<\/p>\n \n El martes, el empresario quiere celebrar \u00e9l mismo un \u00e9xito legal preliminar cuando el conflicto interno entre \u00e9l y el lado de la capital, por un lado, y el club matriz, por el otro, se resuelva ante el tribunal de distrito.<\/p>\n \n Sorprendentemente, la asociaci\u00f3n registrada despidi\u00f3 a Kind como director general de Hannover 96 Management GmbH a finales de julio. El procedimiento de tutela judicial urgente de este martes se trata ahora de si el hombre de 78 a\u00f1os fue efectivamente despedido o no. La asociaci\u00f3n de padres eligi\u00f3 as\u00ed el nivel m\u00e1ximo de escalada y Kind se defendi\u00f3 legalmente. Gracias a una decisi\u00f3n de la audiencia regional, se le permiti\u00f3 continuar trabajando como director gerente hasta la fecha de la audiencia oral.<\/p>\n \n En principio, la negociaci\u00f3n se trata nada menos que de la soberan\u00eda de interpretaci\u00f3n en el club, y puede influir decisivamente en el futuro del club. Mientras algunos enfatizan los m\u00e9ritos financieros de Kind para el club, otros lo acusan de estar distante del f\u00fatbol y de actuar solo. Las razones del despido han permanecido hasta ahora bastante nebulosas. Parece como si los conflictos de poder individuales y m\u00e1s peque\u00f1os hubieran agotado la ya tensa relaci\u00f3n desde el punto de vista del club matriz.<\/p>\n \n El club y la capital discuten desde hace m\u00e1s de tres a\u00f1os sobre un posible sucesor de Kind. Las dos partes nunca han podido ponerse de acuerdo sobre un director gerente conjunto y un sucesor. Robert Sch\u00e4fer, designado por Kind y el co-socio Dirk Rossmann, fue rechazado por la direcci\u00f3n de eV. Por el contrario, Kind rechaza a Andreas Rettig, quien es el favorito del otro lado. La semana pasada, la asociaci\u00f3n de padres envi\u00f3 a sus miembros detalles de la decisi\u00f3n de despido en una carta. Sin embargo, no qued\u00f3 claro a qu\u00e9 “razones importantes” se refiere exactamente.<\/p>\n \n La destituci\u00f3n se hab\u00eda hecho necesaria “porque de lo contrario el club se encontrar\u00eda en una grave desventaja”. Kind hab\u00eda “violado repetida y gravemente instrucciones y acuerdos contractuales”, dijo.<\/p>\n \n El club matriz hab\u00eda acusado a la parte capital del club de violar repetidamente el llamado Tratado Hannover 96 y los acuerdos de patrocinio que se hab\u00edan concluido al mismo tiempo. Una donaci\u00f3n fija no se pag\u00f3 en absoluto y otras donaciones \u201cno se pagaron en el momento acordado\u201d, dijo. El lateral de la capital del club lo niega. “El procesamiento legal adicional de las acusaciones realizadas y al mismo tiempo desacreditar al Sr. Martin Kind se llevar\u00e1 a cabo a nivel legal, con todas las consecuencias asociadas, para evitar m\u00e1s da\u00f1os y peligros de Hannover 96”, anunci\u00f3 la KGaA de f\u00fatbol profesional. .<\/p>\n \n En la carta a los miembros, la junta dej\u00f3 en claro que no se trataba de poder, sino de Hannover 96. La junta de eV tampoco estaba fundamentalmente en contra de los ni\u00f1os. Trat\u00f3 de implementar un enfoque orientado a objetivos entre los 96 participantes. “Desafortunadamente, eso fracas\u00f3 casi por completo”, dijo el club matriz.<\/p>\n \n La disputa entre el eV y el lado del capital debe entenderse en el contexto de una estructura de asociaci\u00f3n complicada: Kind es el accionista mayoritario de Hannover 96 Sales&Service GmbH&Co. KG, que posee el 100 por ciento de la KGaA de f\u00fatbol profesional. Dado que la regla 50+1 en Alemania estipula que la asociaci\u00f3n matriz siempre debe tener la mayor\u00eda de los votos en una corporaci\u00f3n subcontratada, los directores gerentes de la KGaA son designados por Hannover 96 Management GmbH. Es 100 por ciento propiedad del club matriz.<\/p>\n Este tema en el programa:<\/strong>Kind despedido como director general a finales de julio<\/h2>\n
\u00bfQui\u00e9n tiene el poder en 96 en el futuro?<\/h2>\n
La disputa lleva unos tres a\u00f1os.<\/h2>\n
El club matriz plantea acusaciones contra el f\u00fatbol profesional KGaA<\/h2>\n
Estructura de club complicada a los 96<\/h2>\n
Deportes NDR 2 | 16\/08\/2022 | 23:03<\/p>\n