\n<\/p>\n
La crisis del costo de vida en Gran Breta\u00f1a se profundiza d\u00eda a d\u00eda. Millones se preocupan por c\u00f3mo pagar\u00e1n sus facturas de calefacci\u00f3n de invierno. Mientras tanto, el gobierno del Reino Unido est\u00e1 congelado en la inacci\u00f3n mientras espera el resultado de una campa\u00f1a de estilo presidencial de dos meses para elegir al pr\u00f3ximo l\u00edder del partido conservador y primer ministro. Los dos candidatos se han enfrentado en debates televisivos nacionales, pero solo unos 150.000 miembros del Partido Conservador, el 0,32 por ciento de los 46,5 millones de electores<\/a> \u2014 votar\u00e1. Despu\u00e9s de la elevaci\u00f3n de Boris Johnson en 2019, esta es la segunda vez en tres a\u00f1os que un primer ministro del Reino Unido es elegido de esta manera. Ser\u00eda mejor no repetirlo.<\/p>\n A primera vista, los votos de las bases parecen preferibles a los c\u00f3nclaves de los parlamentarios en las habitaciones llenas de humo de la tradici\u00f3n de Westminster. Hasta 1981 y 1998, respectivamente, los l\u00edderes laboristas y conservadores eran elegidos por sus diputados. Antes de 1965, los l\u00edderes conservadores simplemente \u201csurg\u00edan\u201d de las discusiones entre los grandes del partido.<\/p>\n Se dice que las encuestas de liderazgo de todo el partido mejoran la democracia interna y atraen a los miembros. Los partidos en democracias parlamentarias como Canad\u00e1 y Australia<\/a> tambi\u00e9n los han introducido, aunque en algunos casos los votos de los parlamentarios y miembros reciben una ponderaci\u00f3n de 50-50. El cambio del Partido Laborista del Reino Unido a un sistema totalmente de un miembro, un voto en 2014 se anunci\u00f3 como la eliminaci\u00f3n del poder desproporcionado de los sindicatos bajo su modelo anterior de colegio electoral.<\/p>\n Pero en el Reino Unido han surgido fallas graves. Al igual que en 2019, este a\u00f1o pasar\u00e1n casi dos meses entre la renuncia de un primer ministro tory y el nombramiento del siguiente, mucho m\u00e1s que los 25 d\u00edas h\u00e1biles estipulados para un eleccion general<\/a>. Sin embargo, los parlamentarios conservadores en ambas ocasiones tardaron menos de dos semanas en reducir una docena de aspirantes a dos candidatos para incluirlos en la membres\u00eda.<\/p>\n Luego, los candidatos deben pasar semanas complaciendo a una porci\u00f3n estrecha y profundamente poco representativa de votantes. Un estudio de 2020 encontr\u00f3 que los miembros Tory son mayores (39 por ciento tienen m\u00e1s de 65 a\u00f1os), m\u00e1s ricos, m\u00e1s hombres, m\u00e1s sure\u00f1os y mucho m\u00e1s predominantemente blancos que la poblaci\u00f3n general. Cuanto m\u00e1s dura la campa\u00f1a, m\u00e1s los contendientes por el liderazgo son absorbidos por discursos populistas dirigidos a este microelectorado.<\/p>\n Liz Truss se ha duplicado en los recortes de impuestos de “come tu pastel y c\u00f3melo” que ha estado prometiendo desde la etapa de votaci\u00f3n del MP. Rishi Sunak, quien inicialmente se present\u00f3 a s\u00ed mismo como la voz de la raz\u00f3n econ\u00f3mica, se ha vuelto m\u00e1s imprudente al descubrir que los mensajes de \u201cpesadilla\u201d se interpretan mal. En una se\u00f1al de hasta qu\u00e9 punto se ha sentido atra\u00eddo por jugar con las bases, Sunak ha propuesto ampliar la definici\u00f3n de “extremismo” para incluir a personas que “vilipendiar a gran breta\u00f1a<\/a>\u201d.<\/p>\n Objeciones similares ser\u00edan v\u00e1lidas cualquiera que sea el partido que est\u00e9 en el poder y quienes sean los candidatos. Una larga pausa en el gobierno es perjudicial. Aparte del rebote en los n\u00fameros del Partido Laborista antes de que su encuesta de 2015 eligiera a Jeremy Corbyn como l\u00edder, adem\u00e1s, los votos de todo el partido en realidad han hecho poco para revertir la disminuci\u00f3n de d\u00e9cadas en la membres\u00eda del partido. Y la votaci\u00f3n laborista de 2015 produjo un l\u00edder que luch\u00f3 por obtener una mayor\u00eda entre sus propios parlamentarios.<\/p>\n Los partidos de la oposici\u00f3n pueden tener derecho a utilizar el voto de todo el partido para elegir un l\u00edder, que luego se enfrentar\u00e1 al electorado en general. Para un partido en el gobierno, cuyo programa ha sido respaldado en una elecci\u00f3n general, el trabajo de reemplazar a un l\u00edder a mitad de per\u00edodo debe devolverse a los parlamentarios. Se podr\u00eda dar voz a los miembros del partido exigiendo a los parlamentarios que consulten a las asociaciones locales. Pero en la democracia parlamentaria brit\u00e1nica, los diputados son elegidos por los electores para tomar decisiones en nombre de los votantes. Es l\u00f3gico y coherente que decidan qui\u00e9n debe liderarlos, lo que permite que el gobierno vuelva r\u00e1pidamente a gestionar las crisis del d\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n