\n<\/p>\n
\n El l\u00edder del debate Johan Remkes y los ministros Van der Wal (Naturaleza y Nitr\u00f3geno) y Jetten (Clima) han reservado tres horas para su conversaci\u00f3n con las organizaciones de la naturaleza. En la mesa est\u00e1n Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, LandschappenNL, Mobilization for the Environment (MOB), Working Group Conservation de Peel, Federation Private Land Ownership, Greenpeace y Vogelbescherming Nederland. Tambi\u00e9n se invit\u00f3 a Stichting Natuur en Milieu, pero tuvo que cancelar debido a las vacaciones.\n <\/p>\n \n Incluso antes de servir el caf\u00e9, Van der Wal y Jetten saben qu\u00e9 esperar. En los \u00faltimos d\u00edas, los presidentes y directores de las organizaciones invitadas han expresado en voz alta sus puntos de vista en los medios de comunicaci\u00f3n. El mensaje de las organizaciones ecologistas al gabinete es muy claro: el objetivo de reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno (reducir a la mitad las emisiones nacionales antes de 2030) no debe ser manipulado en absoluto. El gobierno no puede hacer concesiones sustanciales a los agricultores que protestan, porque una r\u00e1pida reducci\u00f3n a la mitad de las emisiones es el m\u00ednimo necesario para proteger la naturaleza en peligro.\n <\/p>\n No hay declaraci\u00f3n tab\u00fa Rutte \n Su mensaje al gabinete es diametralmente opuesto al alegato de la agricultura convencional. Este pide al gabinete una pol\u00edtica de nitr\u00f3geno menos estricta, que deje m\u00e1s espacio a la ganader\u00eda intensiva. Los conservacionistas est\u00e1n alarmados por la promesa del primer ministro Rutte a los agricultores de que el gabinete negociar\u00e1 ‘sin tab\u00faes’. \u00bf’Sin tab\u00faes’ significa que el objetivo de nitr\u00f3geno en s\u00ed tambi\u00e9n es negociable? A\u00fan m\u00e1s alarmantes son las se\u00f1ales de que tres de las cuatro facciones de la coalici\u00f3n est\u00e1n cuestionando esos objetivos.\n <\/p>\n \n Greenpeace amenaza con una demanda como un garrote. El director Andy Palmen le dijo al NOS hace una semana: ‘Vemos planes que no son suficientes para la restauraci\u00f3n real de la naturaleza. Si el gabinete contin\u00faa mordisqueando esto, iremos a la corte al d\u00eda siguiente.\n <\/p>\n \n MOB ha estado litigando durante a\u00f1os para lograr que el gobierno adopte una pol\u00edtica de nitr\u00f3geno m\u00e1s s\u00f3lida. La peque\u00f1a organizaci\u00f3n ha tenido un gran \u00e9xito con esto. El hecho de que el gabinete apunte a reducir a la mitad las emisiones de nitr\u00f3geno se debe a una importante victoria de MOB en el Consejo de Estado. El presidente de MOB, Johan Vollenbroek, solo detendr\u00e1 su batalla legal cuando se haya logrado realmente la reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno prometida, dice. ‘Primero ver, luego creer’.\n <\/p>\n \n Por lo tanto, el gobierno est\u00e1 atrapado entre dos fuegos. Si no hace concesiones a la agricultura intensiva, los agricultores probablemente se dar\u00e1n por vencidos. Luego se niegan a cooperar con los planes regionales de nitr\u00f3geno que las provincias deber\u00e1n presentar a Van der Wal el pr\u00f3ximo a\u00f1o. En ese caso, el gabinete debe recurrir a medidas coercitivas como la expropiaci\u00f3n. Los agricultores afectados se opondr\u00e1n con u\u00f1as y dientes en los tribunales. Cualquier explotaci\u00f3n ganadera expropiada ser\u00e1 litigada hasta el Consejo de Estado, y cada procedimiento llevar\u00e1 varios a\u00f1os. La implementaci\u00f3n de la pol\u00edtica se convierte entonces en una batalla legal de desgaste. Por lo tanto, esa ruta dura y basada en principios tambi\u00e9n dar\u00e1 lugar a muchos retrasos. Mientras tanto, la naturaleza contin\u00faa deterior\u00e1ndose.\n <\/p>\n elecciones provinciales \n Adem\u00e1s, muchos administradores provinciales y municipales sabotear\u00e1n la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno. Con las elecciones provinciales acerc\u00e1ndose, los diputados del VVD, CDA y ChristenUnie no quieren alienar a sus votantes rurales adoptando una l\u00ednea dura contra el campesinado. Despu\u00e9s de que se anunciaran los principales objetivos de reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno en junio, los miembros regionales de CDA y VVD se distanciaron abiertamente de la pol\u00edtica gubernamental.\n <\/p>\n \n Pero si el gabinete sucumbe ante los agricultores y relaja la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno, las organizaciones de la naturaleza impugnar\u00e1n esas concesiones en los tribunales. El gabinete entonces corre el riesgo muy real de que los planes de nitr\u00f3geno debilitado fracasen nuevamente en los tribunales dentro de unos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n Ceder a las demandas de los ganaderos tambi\u00e9n significa: menos merma del ganado y permitir m\u00e1s innovaci\u00f3n t\u00e9cnica. La Agencia de Evaluaci\u00f3n Ambiental de los Pa\u00edses Bajos, entre otras, advierte que el gobierno puede estar desperdiciando miles de millones de euros de dinero p\u00fablico si contin\u00faa subsidiando un modelo de negocio agr\u00edcola que es insostenible a largo plazo (no solo por la conservaci\u00f3n de la naturaleza, sino tambi\u00e9n por calidad del agua y problemas de clima\/sequ\u00eda). Las normativas europeas son ineludibles.\n <\/p>\n Sin medio dorado \n Dada la actitud inquebrantable de ambos campos (agricultores versus conservacionistas), no parece haber un t\u00e9rmino medio feliz. Cuando los intereses de la agricultura y la naturaleza chocan, la naturaleza generalmente saca la paja corta, seg\u00fan la historia pol\u00edtica. No ser\u00eda la primera vez que una coalici\u00f3n de gobierno opta por el aplazamiento y el cambio para salir de un estancamiento pol\u00edtico. Cambiar un problema de corto plazo (el estancamiento actual de las negociaciones) por un problema de largo plazo (derrotas judiciales dentro de unos a\u00f1os) es una maniobra cl\u00e1sica en la pol\u00edtica nacional.\n <\/p>\n \n Pero esta vez las organizaciones de la naturaleza tienen dos fuertes bazas en sus manos: la implacable legislaci\u00f3n europea y el poderoso lobby de los empresarios. La reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno tambi\u00e9n es necesaria para permitir muchas otras actividades econ\u00f3micas, como la construcci\u00f3n de viviendas.\n <\/p>\n \n El mi\u00e9rcoles, VNO-NCW, MKB-Nederland y Bouwend Nederland hablar\u00e1n con el gabinete bajo el liderazgo de Remkes. Estas organizaciones ciertamente no apoyan completamente a los agricultores. Despu\u00e9s de todo, cuanto menos contribuye la agricultura a resolver la crisis del nitr\u00f3geno, m\u00e1s afecta a otros sectores.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n