\n<\/p>\n
Donald Trump se ha burlado, desestimado y arremetido contra el FBI y el Departamento de Justicia de EE. UU. por el registro de su propiedad en Mar-a-Lago esta semana.<\/p>\n
Pero la orden que se present\u00f3 a los abogados del expresidente para justificar la redada en su casa de Florida para recuperar cajas de documentos clasificados que hab\u00eda retenido desde que dej\u00f3 la Casa Blanca, y que se abri\u00f3 el viernes por la noche, mostr\u00f3 que las autoridades estadounidenses creen que pudo haber cometi\u00f3 delitos relacionados con la seguridad nacional, el mal manejo de material gubernamental y la obstrucci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
\u201cEstos cargos potenciales son, en \u00faltima instancia, muy reales y muy serios. Son delitos graves con sentencias potenciales de muchos a\u00f1os de prisi\u00f3n\u201d, dijo Bradley Moss, abogado especializado en asuntos de seguridad nacional en el bufete de abogados Mark Zaid en Washington. <\/p>\n
Una de las secciones de la ley que el departamento de justicia cit\u00f3 como motivo de la b\u00fasqueda, que fue respaldada por un juez federal, involucra una posible violaci\u00f3n de la Ley de Espionaje, que fue promulgada por Woodrow Wilson en 1917 cuando Estados Unidos entr\u00f3 en la Primera Guerra Mundial. . <\/p>\n
A lo largo de los a\u00f1os, se ha utilizado para enjuiciar a esp\u00edas como Julius y Ethel Rosenberg, que fueron ejecutados en 1953 por ser agentes sovi\u00e9ticos, y m\u00e1s recientemente, Edward Snowden y Chelsea Manning por filtrar documentos clasificados. Pero nunca antes se hab\u00eda invocado en el caso de un expresidente, poniendo a Estados Unidos en aguas desconocidas desde una perspectiva legal.<\/p>\n
\u201cEs imperdonable que el ex presidente ponga al pa\u00eds en esta posici\u00f3n. No son solo los pedazos de papel, sino los pedazos de papel los que son inherentemente peligrosos\u201d, dijo Harry Litman, abogado de Constantine Cannon y exfiscal federal. \u201cPor ejemplo, tal vez haya gente por ah\u00ed que se d\u00e9 cuenta de que est\u00e1n ah\u00ed y trate de rob\u00e1rselos. Es una situaci\u00f3n completamente intolerable basada en su conducta obstinada, petulante y completamente recalcitrante\u201d.<\/p>\n
Espec\u00edficamente, la orden de allanamiento dice que Trump pudo haber violado la secci\u00f3n 793, que se relaciona con “reunir, transmitir o perder informaci\u00f3n de defensa”, a diferencia de la secci\u00f3n 794, que se refiere a “reunir o entregar informaci\u00f3n de defensa para ayudar”. [a] Gobierno extranjero”. Durante la b\u00fasqueda de Mar-a-Lago, el FBI recuper\u00f3 una gran cantidad de documentos clasificados, incluidos algunos que estaban marcados como “alto secreto” y se supon\u00eda que deb\u00edan manejarse con especial cuidado en las instalaciones gubernamentales. <\/p>\n
A pesar de los repetidos esfuerzos del departamento de justicia para quit\u00e1rselos a Trump en los \u00faltimos meses, incluso emitiendo una citaci\u00f3n, el expresidente se resisti\u00f3, creando un enfrentamiento con las fuerzas del orden.<\/p>\n
No est\u00e1 claro qu\u00e9 informaci\u00f3n conten\u00edan los documentos que es valiosa tanto para Trump como para el gobierno de EE. UU. Pero las agencias de aplicaci\u00f3n de la ley tambi\u00e9n citaron violaciones de otros dos estatutos, uno que se aplica a la obstrucci\u00f3n de la justicia y otro relacionado con el mal manejo de la propiedad del gobierno, que tambi\u00e9n son importantes y podr\u00edan poner a Trump en grave peligro legal mientras contin\u00faa debatiendo si volver a postularse para la Casa Blanca en 2024. <\/p>\n