\n<\/p>\n
Parece que Peter Gillis se enfrenta a una dura prueba. Hay una cinta 112 incriminatoria en el estante. “Puede ser posible escuchar parte del incidente en \u00e9l”.<\/p>\n
Despu\u00e9s de otro incidente, la mayor\u00eda de la gente estar\u00e1 de acuerdo en que Peter Gillis no es puro caf\u00e9. El Ministerio P\u00fablico lo acusa de agredir a su novia Nicol Kremers. La habr\u00eda mordido en la nariz y en la espalda, entre otras cosas. Mientras tanto, Talpa lo mantiene feliz en el metro.<\/p>\n
Janine Kramer, fiscal de prensa, afirma que hay muchas pruebas, incluida una cinta 112 incriminatoria. \u201cSe ha hecho una llamada al 112 y se escuchan una serie de fragmentos que consideramos incriminatorios y hemos visto heridos. Eso significa que actualmente asumimos que sucedi\u00f3”, dice en RTL Boulevard.<\/p>\n
El Ministerio P\u00fablico no ha presentado denuncia de Nicol. \u201cElla no puso denuncia, pero la polic\u00eda s\u00ed habl\u00f3 con ella esa noche, entonces ella tambi\u00e9n hizo declaraciones incriminatorias sobre \u00e9l, pero luego indic\u00f3 que no quer\u00eda ser procesada. Sin embargo, creemos que es importante hacerlo, porque la violencia no pertenece a una casa\u201d.<\/p>\n
El abogado penalista Job Knoester, conocido de VI, cuenta en Shownieuws que la cinta 112 puede ser muy desventajosa para Peter. \u201cTengo entendido que se hizo una llamada al 911 que puede haber incluido parte del incidente\u201d, dijo.<\/p>\n
Contin\u00faa: \u201cLo que tambi\u00e9n puede ser importante si en el informe del 112 no se escucha parte del incidente, sino que, por ejemplo, la persona que dice ser v\u00edctima denuncia lo sucedido. Si eso sucedi\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s del presunto incidente, puede contribuir a la confiabilidad de la declaraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
No va a ser f\u00e1cil para Peter, seg\u00fan Job. \u201cAdem\u00e1s de un fragmento sonoro del informe del 112, tambi\u00e9n hay fotos de presuntas lesiones. Eso, por supuesto, puede ser muy importante, porque si solo tiene esa declaraci\u00f3n incriminatoria de ese socio de Peter Gillis y \u00e9l lo niega, entonces no es una prueba\u201d.<\/p>\n
\u201cPero si hay una foto, entonces hay algo que explicar\u201d, contin\u00faa. \u201cLuego tienes un comunicado y una foto con lesi\u00f3n. O un clip de sonido. (\u2026) Los detalles que hemos escuchado son bastante desagradables, especialmente los mordiscos\u201d.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dice Pedro sobre las acusaciones del Ministerio P\u00fablico? Su abogado: \u201cVemos esto como la visi\u00f3n del Ministerio P\u00fablico. Continuaremos esperando hasta que Nicol haya dado su declaraci\u00f3n al juez de instrucci\u00f3n. Todav\u00eda est\u00e1n disfrutando de sus vacaciones\u201d.<\/p>\n
\u201cNicol ha indicado al tribunal las fechas en las que est\u00e1 disponible. As\u00ed que esperamos tener una cita pronto\u201d.<\/p>\n<\/div>\n