\n<\/p>\n
Son las llamadas ‘piedras del hambre’, las piedras gigantes que aparecen en la superficie del r\u00edo este verano debido al bajo nivel del agua en Europa Central. Fueron tallados hace siglos, no solo para recordar un a\u00f1o seco, sino tambi\u00e9n para advertir sobre m\u00e1s sufrimiento: malas cosechas, hambruna. ‘Si me ves, llora’, est\u00e1 escrito en una de esas piedras a lo largo de la orilla del Elba. <\/p>\n
Estos son d\u00edas en los que los informes econ\u00f3micos tambi\u00e9n se leen como noticias de fatalidad. Los proveedores de energ\u00eda se est\u00e1n dando cuenta de que un n\u00famero creciente de clientes no pueden pagar las facturas. El aumento de los precios de los supermercados le cuesta a una familia promedio cientos de euros adicionales por a\u00f1o. La inflaci\u00f3n estuvo por encima del 10 por ciento en julio, la primera desde septiembre de 1975. <\/p>\n
Y aqu\u00ed tambi\u00e9n, la miseria a\u00fan no ha terminado. Muchos ya est\u00e1n sintiendo las consecuencias: en el surtidor, en la cesta de la compra y para quienes han firmado un contrato de energ\u00eda nueva o variable. Pero lo peor est\u00e1 a\u00fan por llegar. Muchos holandeses todav\u00eda tienen que renovar sus contratos de energ\u00eda y los precios m\u00e1s altos se est\u00e1n filtrando en m\u00e1s y m\u00e1s lugares. <\/p>\n
Esto hace que la tarea en la que se centrar\u00e1 la coalici\u00f3n de Rutte IV durante las pr\u00f3ximas dos semanas sea importante y dif\u00edcil. Esta semana los cuatro l\u00edderes de los partidos VVD, CDA, D66 y ChristenUnie se reunieron por primera vez. A menudo har\u00e1n esto hasta el 26 de agosto, cuando deben haber tomado sus decisiones sobre el presupuesto para 2023, que se publicar\u00e1 el D\u00eda del Presupuesto. <\/p>\n
\u00bfSer\u00e1 una emergencia r\u00e1pida o se revisar\u00e1 el sistema? <\/p>\n
\nEl cintur\u00f3n no tiene que estar tan apretado y hay espacio para la redistribuci\u00f3n.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Hasta ahora, el gobierno siempre ha recurrido a medidas temporales para apoyar el poder adquisitivo de millones de holandeses. Esto se debi\u00f3 en parte a la necesidad: los cambios m\u00e1s dr\u00e1sticos solo pueden organizarse anualmente, a partir del 1 de enero. En cambio, el gabinete redujo el IVA sobre la energ\u00eda y los impuestos especiales sobre la gasolina e introdujo un recargo por energ\u00eda para las personas de bajos ingresos. <\/p>\n
Pero la necesidad sigue siendo alta, incluso despu\u00e9s de los 6.500 millones de euros que el gabinete ya le ha destinado. Los hogares holandeses se encuentran entre los tres primeros en Europa cuando se analiza qui\u00e9n tiene que recibir los golpes m\u00e1s duros en su poder adquisitivo por los precios de la energ\u00eda, han calculado economistas del Fondo Monetario Internacional (FMI). Esto tambi\u00e9n afecta a m\u00e1s y m\u00e1s personas de ingresos medios. <\/p>\n
As\u00ed que hay que hacer algo. Una nueva rebaja temporal del impuesto energ\u00e9tico o del IVA sobre el consumo energ\u00e9tico son ideas sobre la mesa. Pero, \u00bfy si los problemas persisten? Eso ya no es un d\u00eda del juicio final: la expectativa general entre bancos y economistas es que la factura energ\u00e9tica para ciudadanos y empresas tambi\u00e9n ser\u00e1 muy alta en 2023 y 2024. <\/p>\n
Incluso un giro en la trama, como un final inesperado de la guerra en Ucrania y el fin del boicot al petr\u00f3leo y el gas rusos, puede hacer poco para cambiar eso. Porque la invasi\u00f3n rusa agudiz\u00f3 una crisis energ\u00e9tica que ven\u00eda fermentando desde hac\u00eda tiempo. Los proveedores ya han tenido problemas con la r\u00e1pida recuperaci\u00f3n despu\u00e9s de la pandemia y a\u00fan no pueden hacer frente al aumento de la demanda. <\/p>\n
Adem\u00e1s, esa brecha no se cerrar\u00e1 r\u00e1pidamente. Hay demanda de energ\u00eda verde, pero todav\u00eda no hay suficiente. Por lo tanto, el dinero que ahora se invierte en petr\u00f3leo y gas est\u00e1 “atrapado entre dos visiones del futuro”, declar\u00f3 la Agencia Internacional de Energ\u00eda (AIE) antes del verano. \u201cDemasiado para un camino que limite el calentamiento global a un grado y medio, pero muy poco para satisfacer la demanda mientras los gobiernos […] no cumplen sus promesas clim\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n
El resultado: una fase intermedia inc\u00f3moda en la que se presentan opciones contradictorias. \u00bfEst\u00e1s friendo la tierra recurriendo a m\u00e1s combustibles f\u00f3siles o est\u00e1s dejando a tu poblaci\u00f3n a la intemperie? Mejor que el primero, resulta.<\/p>\n
As\u00ed que el gobierno franc\u00e9s se ve obligado a invertir m\u00e1s en combustibles f\u00f3siles, porque no hay suficiente agua de refrigeraci\u00f3n para hacer funcionar las plantas de energ\u00eda nuclear debido a la sequ\u00eda (alimentada por el cambio clim\u00e1tico). Y as\u00ed los gobiernos subvencionan las energ\u00edas contaminantes para que sus ciudadanos no se hundan. <\/p>\n
R\u00e9cord de ganancias y activos<\/h2>\n
\u00bfCu\u00e1nto tiempo? La crisis de la corona ya ha ampliado el concepto de ‘temporal’ entre los legisladores, con nuevas compensaciones para empleadores, empleados y trabajadores por cuenta propia en dificultades. La ministra de Finanzas, Sigrid Kaag (D66), termin\u00f3 con eso ahora que la econom\u00eda se est\u00e1 interrumpiendo nuevamente, dijo este verano. \u201cQuerer o poder compensar de forma continua simplemente no es posible\u201d, dijo. <\/p>\n
Y al igual que el coronavirus, la crisis energ\u00e9tica no ha resultado ser un gran ecualizador, sino que expone diferencias m\u00e1s profundas. Tome el IVA m\u00e1s bajo y los impuestos especiales. Las personas con altos ingresos parec\u00edan beneficiarse mucho m\u00e1s de esto que las personas con bajos ingresos: consumen m\u00e1s energ\u00eda. <\/p>\n
El hecho de que colectivamente nos estemos empobreciendo, como se ha dicho en los \u00faltimos meses, tampoco es evidente. Empresas como Shell, por otro lado, est\u00e1n obteniendo ganancias r\u00e9cord y la Oficina Central de Planificaci\u00f3n concluy\u00f3 para su propia sorpresa que muchas empresas tienen m\u00e1s espacio del esperado para aumentar los salarios, sin verse obligadas a subir los precios. \u201cNo hay que apretarse tanto el cintur\u00f3n y hay margen para la redistribuci\u00f3n\u201d, concluido<\/a> Economista de CPB Marcel Timmer. <\/p>\n
Esto explica por qu\u00e9 una gran parte de la C\u00e1mara de Representantes, incluidos los partidos de la coalici\u00f3n, ve mucho en una tasa de solidaridad o impuesto sobre las ganancias extraordinarias. El ejemplo m\u00e1s conocido de tal impuesto sobre las ganancias inesperadas<\/em> ahora es el Reino Unido, que lo introdujo recientemente y espera recaudar 6.000 millones de euros en ingresos fiscales adicionales de gigantes petroleros como Shell y BP. <\/p>\n
La pregunta es si un impuesto comparable a este lado del Canal rendir\u00e1 mucho: el gigante del petr\u00f3leo y el gas m\u00e1s grande de los Pa\u00edses Bajos es NAM, que ya ha gastado mucho dinero en compensaciones por terremotos. Pero un impuesto mucho m\u00e1s amplio sobre las megaganancias podr\u00eda rendir mucho m\u00e1s, descubri\u00f3 un an\u00e1lisis<\/a> del Instituto de Econom\u00eda P\u00fablica, un think tank integrado por ex funcionarios de finanzas. <\/p>\n
Y en el \u00faltimo minuto antes del receso de verano, se realiz\u00f3 una gran encuesta sobre la riqueza bajo el liderazgo de la funcionaria superior Laura van Geest, que mostr\u00f3 que el gobierno favorece fuertemente la gran riqueza. Ese informe hizo un alegato similar: si se grava m\u00e1s la riqueza, se puede reducir el impuesto sobre el trabajo. Eso ayudar\u00eda a muchos holandeses m\u00e1s que un IVA m\u00e1s bajo. <\/p>\n
<\/p>\n
\t\tLea tambi\u00e9n:De 2.000 a 5.000 euros por un contrato de energ\u00eda. todos lo van a sentir<\/strong>
\n<\/span><\/p>\n