\n<\/p>\n
\n
El laboratorio de drogas, quiz\u00e1s el m\u00e1s grande de nuestro pa\u00eds, fue descubierto gracias a la informaci\u00f3n sobre una figura muy conocida en el entorno de las drogas de Flandes Occidental, un hombre que ya fue condenado en 2017 por su participaci\u00f3n en una plantaci\u00f3n de cannabis en Ledegem. Por ejemplo, la Polic\u00eda Judicial Federal de Flandes Occidental (FGP) pudo llevar a cabo una serie de registros domiciliarios el 8 de septiembre de 2020. Un gran laboratorio para la producci\u00f3n de drogas sint\u00e9ticas fue as\u00ed instalado en una granja en Lendelede. En una vieja pocilga se pod\u00edan producir hasta dos toneladas de anfetaminas.\n <\/p>\n
\n
En la primera fase, nueve sospechosos fueron finalmente detenidos por el juez de instrucci\u00f3n.\n <\/p>\n
\n
El maestro Walter Van Steenbrugge actu\u00f3 como abogado de uno de ellos en el expediente. En su papel de abogado, seg\u00fan un informe de la agencia de noticias Belga, “se sali\u00f3 de los l\u00edmites”. Esto deber\u00eda ser evidente a partir de “una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica intervenida”.\n <\/p>\n
\n
Por eso el Ministerio P\u00fablico quiere procesarlo por pertenencia a organizaci\u00f3n criminal. Tambi\u00e9n se menciona a la Maestra Nancy Vanhee por posibles contactos no autorizados con el mismo cliente. La sala del consejo de Brujas considerar\u00e1 el caso el 19 de agosto y el fiscal se comunicar\u00e1 sobre el asunto como muy pronto despu\u00e9s de la sesi\u00f3n de la sala del consejo.\n <\/p>\n \n El abogado penalista de Gante reacciona consternado. \u201cEs reprobable que aparezcan informes sobre esto en Belga y en otros medios sin escucharme primero. Eso es una violaci\u00f3n de la deontolog\u00eda\u201d, dice.\n <\/p>\n \n El conocido abogado explica sobre el contenido del caso: \u201cPara que quede claro, no me han imputado. En este caso de drogas, he defendido a mi cliente como debe ser y no me he salido de los l\u00edmites en ning\u00fan punto. Nunca fui interrogado por el juez de instrucci\u00f3n. Para m\u00ed, esto es claramente una represalia del fiscal Francis Clarysse en respuesta al proceso de eutanasia\u201d.\n <\/p>\n \n Van Steenbrugge era el abogado de uno de los tres m\u00e9dicos que fueron juzgados en ese juicio por la muerte por eutanasia de Tine Nys. El jurado popular finalmente dictamin\u00f3 que los m\u00e9dicos no eran culpables de homicidio involuntario.\n <\/p>\n \n “Algunos en el ministerio p\u00fablico no pueden soportar eso y esta es la segunda vez que me atacan”, dice Van Steenbrugge. \u201cTambi\u00e9n fui absuelto antes despu\u00e9s de que Ren\u00e9 Stockman (superior de los Hermanos de la Caridad, ed.)<\/i> me hab\u00eda demandado por difamaci\u00f3n en el proceso de eutanasia y la fiscal\u00eda lo hab\u00eda seguido. Acciones como esta siempre son muy da\u00f1inas para mi oficina. Pero no me intimida. Tomar\u00e9 las medidas necesarias contra quien est\u00e9 detr\u00e1s de esto. He sido enemigo de la fiscal\u00eda durante 36 a\u00f1os y lo seguir\u00e9 siendo. Esto solo me har\u00e1 defender a mis clientes a\u00fan m\u00e1s ferozmente\u201d.\n <\/p>\n