\n<\/p>\n
\n No est\u00e1 claro si se trata de informaci\u00f3n clasificada sobre las armas nucleares estadounidenses, pero seg\u00fan el diario estadounidense, la b\u00fasqueda enfatiza ‘cu\u00e1n grande es el temor de que los documentos acaben en manos equivocadas’.\n <\/p>\n \n La b\u00fasqueda por parte de decenas de agentes del FBI en la residencia de Trump en Mar-a-Lago en Palm Beach fue aprobada por el fiscal general Merrick Garland. Confirm\u00f3 el jueves que la redada era parte de una investigaci\u00f3n sobre si Trump hab\u00eda tomado documentos de la Casa Blanca que no se le permiti\u00f3 tomar.\n <\/p>\n \n Las fuentes an\u00f3nimas que el poste de washington<\/i> Informan que se trata de documentos con informaci\u00f3n sobre armas nucleares, no quieren dar m\u00e1s detalles. Por ejemplo, no est\u00e1 claro si tales documentos fueron encontrados durante la b\u00fasqueda. Los portavoces tanto del Departamento de Justicia como del FBI se negaron a comentar. Un portavoz de Trump tambi\u00e9n se neg\u00f3 a comentar.\n <\/p>\n \n La redada en la casa de Trump provoc\u00f3 un gran revuelo esta semana. Los abogados y los partidarios de Trump calificaron la redada como desproporcionada en comparaci\u00f3n con otros casos en los que los funcionarios de la Casa Blanca tomaron ilegalmente documentos oficiales o conocieron correos electr\u00f3nicos.\n <\/p>\n \n Debido a que el FBI a\u00fan no ha publicado una declaraci\u00f3n oficial sobre la b\u00fasqueda, todav\u00eda no est\u00e1 claro mucho sobre la redada. El Departamento de Justicia de EE. UU. ha presentado una solicitud para que la orden de allanamiento se haga p\u00fablica “en inter\u00e9s p\u00fablico”. Un juez puede decidir esto. Trump puede objetar.\n <\/p>\n