\n<\/p>\n
La licencia de cuidador de ni\u00f1os FM fue retirada por Kind en Gezin en junio de este a\u00f1o despu\u00e9s de un caso de s\u00edndrome de Shakenbaby en Noa, otro ni\u00f1o. Tambi\u00e9n le diagnosticaron el ‘s\u00edndrome del beb\u00e9 sacudido’. Ese proceso judicial tambi\u00e9n sigue en curso, pero forma la base de nuevos elementos y declaraciones adicionales contra el caso de dos a\u00f1os y medio.<\/p>\n
Debido a la falta de pruebas contundentes en la direcci\u00f3n de la ni\u00f1era, el caso se cerr\u00f3 sin consecuencias. A petici\u00f3n del abogado Kristiaan Vandenbussche, el tribunal de Veurne ahora est\u00e1 reabriendo el expediente, y eso es excepcional.<\/p>\n
El viernes 9 de febrero de 2020 por la noche, una ni\u00f1era recogi\u00f3 a Jules, de seis meses, de la guarder\u00eda. No mucho despu\u00e9s, el beb\u00e9 comenz\u00f3 a vomitar y termin\u00f3 en el hospital en una condici\u00f3n que amenazaba su vida. All\u00ed los m\u00e9dicos le diagnosticaron el ‘s\u00edndrome del beb\u00e9 sacudido’, con da\u00f1o cerebral como consecuencia del zarandeo. Sigui\u00f3 una operaci\u00f3n de cr\u00e1neo en UZ Gent y hoy, dos a\u00f1os y medio despu\u00e9s, Jules, ahora un ni\u00f1o peque\u00f1o, todav\u00eda usa un parche en el ojo.<\/p>\n
El abogado Kristiaan Vandenbussche present\u00f3 una petici\u00f3n al fiscal de Veurne con la solicitud de desempolvar el expediente, y hubo una respuesta positiva. Los padres de Jules quieren saber qu\u00e9 le pas\u00f3 a su hijo y esperan que la ni\u00f1era sea procesada de todos modos. \u201cHay declaraciones inculpatorias adicionales de otros padres en contra de la mujer que fortalecen el archivo antiguo\u201d, dijo su abogado.<\/p>\n