{"id":312333,"date":"2022-08-09T19:28:16","date_gmt":"2022-08-09T19:28:16","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-registro-de-la-casa-de-trump-es-polvora-politica\/"},"modified":"2022-08-09T19:28:18","modified_gmt":"2022-08-09T19:28:18","slug":"el-registro-de-la-casa-de-trump-es-polvora-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/el-registro-de-la-casa-de-trump-es-polvora-politica\/","title":{"rendered":"El registro de la casa de Trump es p\u00f3lvora pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"\n
\n

El Departamento de Justicia de Estados Unidos encendi\u00f3 la p\u00f3lvora pol\u00edtica el lunes con una simple b\u00fasqueda. Fue en la casa del expresidente Donald Trump en Mar-A-Lago, Florida. \u201cNada como esto le ha sucedido nunca a un presidente de los Estados Unidos\u201d, escribi\u00f3 Trump en un comunicado, con el que coincidieron expertos hist\u00f3ricamente expertos en medios estadounidenses.<\/p>\n

La ret\u00f3rica llameante de la declaraci\u00f3n de Trump publicitando la acci\u00f3n judicial \u2014”persecuci\u00f3n pol\u00edtica, caza de brujas”\u2014 fue adoptada de inmediato por muchos de los miembros de su partido. El l\u00edder republicano en la C\u00e1mara de Representantes de los Estados Unidos, Kevin McCarthy, escribi\u00f3 en Twitter:<\/a> Ya he visto suficiente. El Departamento de Justicia ha llegado a un grado intolerable de politizaci\u00f3n\u201d. Trump vincul\u00f3 la b\u00fasqueda a sus ambiciones pol\u00edticas. Ha estado jugando con la sugerencia durante meses de que quiere postularse por tercera vez en las elecciones presidenciales de 2024. Una investigaci\u00f3n criminal, por no hablar de una condena, se cernir\u00e1 como una nube oscura sobre la campa\u00f1a electoral. \u201cPorque ven que los candidatos que apoyo ganan mucho, porque ven cu\u00e1nto domino las encuestas, intentan detenerme\u201d.<\/p>\n

El ministro de Justicia, Merrick Garland, es el blanco de toda esa indignaci\u00f3n. En declaraciones al canal de televisi\u00f3n MSNBC, el exfiscal jefe Chuck Rosenberg dijo que era inconcebible que el FBI realizara una b\u00fasqueda tan sorprendente sin la aprobaci\u00f3n previa del secretario. Garland fue nominado para la Corte Suprema en 2016 por el entonces presidente Obama, pero los republicanos se negaron a nominarlo en ese momento. <\/p>\n

varios estudios <\/h2>\n

Hasta hace poco, los estadounidenses progresistas retrataban a Garland como demasiado indeciso a la hora de enjuiciar a Trump. Sin embargo, en las \u00faltimas semanas ha habido informes de varias investigaciones criminales contra el expresidente, eso tampoco tiene precedentes hist\u00f3ricos.<\/p>\n

El canal de televisi\u00f3n CNN inform\u00f3 <\/a>Los abogados de Trump est\u00e1n en conversaciones con el Departamento de Justicia. Se tratar\u00eda de la investigaci\u00f3n sobre la toma del Capitolio el 6 de enero de 2021. En ese momento, los l\u00edderes de la Casa Blanca habr\u00edan sido citados por la Justicia para declarar. Georgia est\u00e1 bajo investigaci\u00f3n criminal por el intento fallido de Trump de cambiar los resultados de las elecciones a su favor.<\/p>\n

No es posible decir con certeza a qu\u00e9 investigaci\u00f3n judicial se relaciona el allanamiento del lunes. Es un terreno com\u00fan que el FBI debe haber convencido a un juez de que la b\u00fasqueda podr\u00eda proporcionar evidencia de delitos penales. De lo contrario, el juez no habr\u00eda firmado una orden de allanamiento.<\/p>\n

Fuentes con conocimiento de la investigaci\u00f3n judicial dijeron a varios medios que la polic\u00eda federal buscaba documentos estatales confidenciales. Se dice que Trump se lo llev\u00f3 a su propia casa despu\u00e9s de tener que abandonar la Casa Blanca como perdedor electoral el 20 de enero de 2021. Seg\u00fan la Ley de Registros Presidenciales, un presidente saliente debe entregar los documentos de su mandato a los Archivos Nacionales.<\/p>\n

A principios de este a\u00f1o, el archivo incaut\u00f3 15 cajas de documentos de la Casa Blanca en la casa de Trump bajo amenaza de acci\u00f3n legal. Tambi\u00e9n inclu\u00eda documentos confidenciales. Fox News inform\u00f3 el lunes por la noche que el FBI se llev\u00f3 otras 15 cajas de la casa de Trump ese d\u00eda.<\/p>\n

Innecesario e inapropiado<\/h2>\n

Trump escribi\u00f3 en su declaraci\u00f3n que siempre ha cooperado con “las agencias gubernamentales involucradas” en las diversas investigaciones pendientes en su contra. \u201cEsta redada no anunciada en mi casa fue innecesaria e inapropiada\u201d. El hecho de que la transferencia de los documentos posiblemente sustra\u00eddos ilegalmente no pudiera arreglarse f\u00e1cilmente mediante una orden judicial parece indicar que este comentario sobre la cooperaci\u00f3n es incorrecto. Trump ha intentado previamente con todas sus fuerzas evitar que el comit\u00e9 parlamentario que investiga los hechos ocurridos alrededor del 6 de enero obtenga documentos de la Casa Blanca durante ese per\u00edodo. La Corte Suprema, tambi\u00e9n en la composici\u00f3n predominantemente conservadora con tres jueces designados por Trump, fall\u00f3 en contra del expresidente. Esta b\u00fasqueda puede significar que el poder judicial no tiene confianza en el grado de cooperaci\u00f3n de Trump. <\/p>\n

Seg\u00fan los medios estadounidenses, el servicio Secreto <\/em>quien sigue protegiendo al expresidente, pero ha sido informado de la acci\u00f3n con anticipaci\u00f3n por el FBI. Trump us\u00f3 la palabra en su declaraci\u00f3n. Redada<\/em> por la b\u00fasqueda, “redada” y “asedio” por parte de “un gran grupo de agentes del FBI”. Incluso buscaron en mi caja fuerte.<\/p>\n

Incluso si el archivo orden\u00f3 nuevamente la b\u00fasqueda actual, el material incautado tambi\u00e9n puede resultar relevante en otras investigaciones. Seg\u00fan la exfiscal Rosenberg, el poder judicial es libre de utilizar las pruebas que encuentra durante un registro domiciliario en cualquier proceso penal. <\/p>\n

La iron\u00eda de la situaci\u00f3n no escap\u00f3 a los medios estadounidenses. Durante su campa\u00f1a electoral de 2016, Trump hizo sospechar a su rival Hillary Clinton porque el FBI estaba investigando su uso de un servidor privado en el que hab\u00eda almacenado correos que conten\u00edan documentos estatales confidenciales. En los m\u00edtines electorales de Trump, sus partidarios corearon ‘Encerrarlo<\/em>‘, y todav\u00eda lo hacen cada vez que se menciona el nombre de Clinton. Aunque varias investigaciones determinaron que el servidor privado s\u00ed conten\u00eda informaci\u00f3n estatal confidencial, el Departamento de Justicia rechaz\u00f3 los cargos penales porque no pudo encontrar pruebas convincentes de que Clinton hubiera hecho esto “sistem\u00e1tica y deliberadamente”.<\/p>\n

El propio Trump tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a Clinton y su servidor privado en su declaraci\u00f3n. \u201cSe le permiti\u00f3 destruir y lavar 33,000 correos electr\u00f3nicos con \u00e1cido DESPU\u00c9S de que el Congreso los reclamara. No se ha hecho nada para responsabilizarla. Tambi\u00e9n se llev\u00f3 muebles antiguos y otros art\u00edculos de la Casa Blanca\u201d.<\/p>\n