\n<\/p>\n
El escritor es un comentarista cient\u00edfico.<\/em><\/p>\n InnerCity Weightlifting, un gimnasio sin fines de lucro en Boston, Massachusetts, recluta entrenadores personales de entornos desfavorecidos para poner en forma a los clientes ricos. Las improbables parejas, destinadas a alejar a los j\u00f3venes de una vida problem\u00e1tica en las calles, producen algo m\u00e1s que b\u00edceps afilados: los adinerados asistentes al gimnasio han ofrecido espont\u00e1neamente a los entrenadores oportunidades laborales adicionales; presentado en la corte para apoyarlos; e incluso pag\u00f3 para que sus hijos asistieran a campamentos de verano con sus propios hijos m\u00e1s privilegiados. <\/p>\n Ese tipo de relaciones a trav\u00e9s de la divisi\u00f3n de clases son fundamentales para la movilidad econ\u00f3mica, seg\u00fan Raj Chetty, profesor de econom\u00eda p\u00fablica en la Universidad de Harvard. La semana pasada, Chetty public\u00f3 dos art\u00edculos<\/a> in Nature que demuestra que los ni\u00f1os de familias de bajos ingresos que tienen muchos amigos de familias de altos ingresos tienen m\u00e1s probabilidades de obtener mayores ingresos m\u00e1s adelante en la vida. El an\u00e1lisis apunta a la importancia de la “conexi\u00f3n econ\u00f3mica”, en resumen, tener conocidos ricos, como un valioso pelda\u00f1o inicial en la escala econ\u00f3mica. <\/p>\n Chetty, un economista pionero que usa big data para aclarar cuestiones sociales complejas, se dedic\u00f3 a desmontar la idea de “capital social”, la cantidad vagamente definida que captura la red social y el entorno de una persona, que a menudo se considera la clave del \u00e9xito. Junto con colegas de la Universidad de Stanford y la Escuela de Negocios Stern en Nueva York, recurri\u00f3 al centro de conectividad social m\u00e1s grande del mundo: Meta, anteriormente Facebook.<\/p>\n El equipo peinado<\/a> los datos an\u00f3nimos de todos los usuarios de 25 a 44 a\u00f1os en los EE. UU., que cubren 72 millones de personas y 21 mil millones de amistades. En el primer art\u00edculo, dividieron los datos utilizando tres definiciones diferentes de capital social: conexiones cruzadas dentro de las redes de amistad, como indicador de la cohesi\u00f3n social; niveles de voluntariado en los barrios, como indicador del compromiso c\u00edvico; y conexi\u00f3n econ\u00f3mica, una parte de los amigos de alto nivel socioecon\u00f3mico (NSE) de una persona. <\/p>\n Fue el \u00faltimo factor, en particular el n\u00famero de conexiones adineradas hechas cuando eran j\u00f3venes, lo que caracteriz\u00f3 a los altos ingresos con movilidad ascendente. Los ni\u00f1os ricos disfrutan de esta ventaja casi desde el nacimiento. El ni\u00f1o promedio que crece en una familia de altos ingresos tiene siete de cada 10 amigos de familias ricas; para los ni\u00f1os de familias de bajos ingresos, la cifra se reduce a cuatro de cada 10. \u201cSi los ni\u00f1os con padres de NSE bajo crecieran en condados con una conexi\u00f3n econ\u00f3mica comparable a la del ni\u00f1o promedio con padres de NSE alto, sus ingresos en la edad adulta aumentar\u00eda en un 20 por ciento en promedio\u201d, concluyen los autores.<\/p>\n No se explica exactamente por qu\u00e9 crecer con amigos adinerados puede aumentar las ganancias posteriores, aunque tales conexiones plausiblemente abren los ojos de un ni\u00f1o a una educaci\u00f3n superior o carreras m\u00e1s lucrativas. La conectividad econ\u00f3mica tambi\u00e9n parece explicar las disparidades raciales en la movilidad econ\u00f3mica. El equipo ha lanzado un Atlas del capital social<\/a>revelando niveles de cohesi\u00f3n social, compromiso c\u00edvico y conexi\u00f3n econ\u00f3mica para cada escuela, universidad y vecindario en los EE. UU. <\/p>\n los segundo papel<\/a> analiza m\u00e1s profundamente c\u00f3mo las personas se conectan a trav\u00e9s de la brecha de ingresos. Contribuyen dos factores: el primero es la exposici\u00f3n, o si ricos y pobres comparten el mismo espacio. Pero la exposici\u00f3n por s\u00ed sola no es suficiente; los ni\u00f1os en la misma escuela pueden autosegregarse por motivos raciales o de clase. Indique el factor adicional: “sesgo de amistad”, o la tendencia de los ni\u00f1os de entornos similares a agruparse socialmente. Esto es generalmente m\u00e1s bajo en instituciones religiosas y grupos recreativos, como el gimnasio de Boston, que en los vecindarios y escuelas locales.<\/p>\n Sir Richard Blundell, profesor de econom\u00eda pol\u00edtica en el University College London y tambi\u00e9n en el Instituto de Estudios Fiscales, dijo que los hallazgos de Chetty, aunque centrados en los EE. UU., ten\u00edan implicaciones significativas para subir de nivel en el Reino Unido: con personas de grupos SES m\u00e1s altos tiene una asociaci\u00f3n fuerte e importante con la movilidad ascendente\u201d, dijo Blundell. \u201cSi tenemos comunidades que no tienen esa conexi\u00f3n, obviamente no puede ayudar a su movilidad social\u201d. <\/p>\n Una implicaci\u00f3n obvia es que aumentar el n\u00famero de escuelas primarias, como han dicho los candidatos al liderazgo conservador Liz Truss y Rishi Sunak prometido<\/a> hacer\u2014 puede ser incompatible con la agenda de nivelaci\u00f3n. Las escuelas primarias, as\u00ed como las escuelas de pago, tienden a separar a los ni\u00f1os m\u00e1s ricos de sus compa\u00f1eros menos acomodados. Si los ricos y los pobres necesitan mezclarse m\u00e1s, el camino verdaderamente radical hacia una mayor prosperidad puede significar derribar muros, no construir otros nuevos. <\/p>\n<\/div>\n