El FBI registr\u00f3 el lunes la casa del expresidente Donald Trump en Palm Beach, Florida. Fuentes con conocimiento de la investigaci\u00f3n judicial dijeron a varios medios estadounidenses que la polic\u00eda federal estaba buscando documentos estatales confidenciales. Se dice que Trump se lo llev\u00f3 a su propia casa, la propiedad de Mar-a-Lago, despu\u00e9s de dejar la Casa Blanca el 20 de enero de 2021, perdiendo las elecciones. <\/p>\n
La b\u00fasqueda de un expresidente, que no tiene paralelo, se hizo p\u00fablica en un comunicado emitido por el propio Trump. Estaba en Nueva York en ese momento. \u201cNada como esto le ha pasado nunca a un presidente de los Estados Unidos\u201d, escribi\u00f3 Trump. Seg\u00fan \u00e9l, siempre ha colaborado con ‘las autoridades gubernamentales correspondientes’ en las diversas investigaciones que est\u00e1n pendientes en su contra. \u201cEsta redada no anunciada en mi casa fue innecesaria e inapropiada\u201d. Us\u00f3 la palabra en su declaraci\u00f3n. Redada<\/em> (redada) para la b\u00fasqueda, y habl\u00f3 de un “asedio” por parte de “un gran grupo de agentes del FBI”. Incluso buscaron en mi caja fuerte.<\/p>\n Las investigaciones criminales sobre Trump est\u00e1n en curso en varios estados y a nivel nacional. Incluyendo su participaci\u00f3n en el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 y sus intentos de evitar que Joe Biden gane las elecciones interviniendo (sin \u00e9xito) en los resultados electorales de estados cruciales. Los Archivos Nacionales incautaron previamente 15 cajas de documentos de la Casa Blanca en la casa de Trump bajo amenaza de acci\u00f3n legal. Tambi\u00e9n inclu\u00eda documentos confidenciales. Seg\u00fan la Ley de Registros Presidenciales, un presidente saliente debe entregar los documentos de su mandato a los Archivos Nacionales. Fox News inform\u00f3 el lunes por la noche que el FBI supuestamente se llev\u00f3 15 cajas m\u00e1s de la casa de Trump.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Corte: Trump no debe retener documentos de asalto al Capitolio<\/strong> Incluso si el archivo orden\u00f3 nuevamente la b\u00fasqueda actual, el material incautado tambi\u00e9n puede resultar relevante en otras investigaciones. Por ejemplo, Trump intent\u00f3 con todas sus fuerzas evitar que el comit\u00e9 parlamentario que investigaba los hechos del 6 de enero y alrededor de esa fecha obtuviera documentos de la Casa Blanca durante ese per\u00edodo. La Corte Suprema fall\u00f3 en contra de Trump. <\/p>\n No hay duda de que el FBI debe haber convencido a un juez de que la b\u00fasqueda debe proporcionar evidencia de delitos penales.<\/p>\n<\/blockquote>\n Ni el FBI ni el Departamento de Justicia han hecho declaraciones oficiales sobre la b\u00fasqueda. Es un terreno com\u00fan que el FBI debe haber convencido a un juez de que la b\u00fasqueda debe proporcionar evidencia de delitos penales. De lo contrario, el juez no habr\u00eda firmado una orden de allanamiento.<\/p>\n Hace unos d\u00edas inform\u00f3 el canal de televisi\u00f3n CNN<\/a> Los abogados de Trump estaban en conversaciones con el Departamento de Justicia. Esto afectar\u00eda la investigaci\u00f3n hasta el 6 de enero. Los medios estadounidenses tambi\u00e9n informaron que los ex l\u00edderes de la Casa Blanca han sido citados por la Justicia para declarar. <\/p>\n La iron\u00eda de la situaci\u00f3n no escap\u00f3 a los medios estadounidenses. Durante su campa\u00f1a electoral de 2016, Trump hizo sospechar a su rival Hillary Clinton porque el FBI estaba investigando su uso de un servidor privado en el que hab\u00eda almacenado correos electr\u00f3nicos que conten\u00edan documentos estatales confidenciales. Durante los m\u00edtines electorales de Trump, sus partidarios corearon “Enci\u00e9rrenla”, y contin\u00faan haci\u00e9ndolo cada vez que se menciona el nombre de Clinton. Aunque varias investigaciones determinaron que el servidor privado s\u00ed conten\u00eda informaci\u00f3n estatal confidencial, el Departamento de Justicia rechaz\u00f3 los cargos penales porque pudo encontrar pruebas convincentes de que Clinton lo hizo “de manera sistem\u00e1tica y deliberada”.<\/p>\n El propio Trump tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a Clinton y sus correos electr\u00f3nicos en su declaraci\u00f3n. \u201cSe le permiti\u00f3 destruir y lavar 33,000 correos electr\u00f3nicos con \u00e1cido DESPU\u00c9S de que el Congreso los reclamara. No se ha hecho nada para responsabilizarla. Tambi\u00e9n se llev\u00f3 muebles antiguos y otros art\u00edculos de la Casa Blanca\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n: Mientras la democracia vacilaba, Trump sonre\u00eda a la televisi\u00f3n<\/strong> Trump hizo otra conexi\u00f3n, y muchos medios estadounidenses estuvieron de acuerdo con eso. Ha estado jugando con la sugerencia durante meses de que se postular\u00e1 para presidente en las elecciones presidenciales de 2024. Una investigaci\u00f3n criminal, y mucho menos una condena, se ver\u00eda como una nube oscura sobre la campa\u00f1a electoral. \u201cPorque ven que los candidatos que apoyo ganan mucho, porque ven cu\u00e1nto domino las encuestas, intentan detenerme\u201d. <\/p>\n La insinuaci\u00f3n de Trump fue seguida de inmediato por el l\u00edder republicano de la C\u00e1mara, Kevin McCarthy. \u201cYa he visto suficiente\u201d, escribi\u00f3<\/a> \u00e9l en Twitter el lunes por la noche. \u201cEl Departamento de Justicia ha llegado a un grado intolerable de politizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nEvidencia de ofensas criminales<\/h2>\n
\n
‘Encerrarlo’<\/h2>\n
![\"\"](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Trump-traiciono-su-juramento-y-dio-luz-verde-a-la.jpg\")
<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nCampa\u00f1a electoral<\/h2>\n