\n
\u00bfCu\u00e1l es la importancia de esta central nuclear?
\n <\/h3>\n
\n
Con seis reactores de 950 megavatios cada uno, la central nuclear de Zaporizhzhya es la m\u00e1s grande de Europa. Por lo tanto, la capacidad total es aproximadamente la misma que la de las centrales el\u00e9ctricas de Doel y Tihange. Seg\u00fan Energoatom, el operador nacional de Ucrania, la planta puede generar suficiente energ\u00eda para cuatro millones de hogares. La central el\u00e9ctrica a orillas del Dni\u00e9per est\u00e1 en manos del ej\u00e9rcito ruso desde marzo.\n <\/p>\n
\n
\u201cEn realidad, los rusos operan el interruptor de electricidad de gran parte de Ucrania\u201d, dijo el ex coronel Roger Housen. \u201cEso puede ser un gran problema en oto\u00f1o e invierno. Si controlan la electricidad en el este de Ucrania, pueden cerrar la industria, pero tambi\u00e9n afectar a los hogares\u201d.\n <\/p>\n
\n
Los primeros cinco reactores se construyeron sucesivamente entre 1984 y 1989. El sexto no sigui\u00f3 hasta 1995, porque Ucrania se tom\u00f3 un descanso de varios a\u00f1os despu\u00e9s de su independencia. La moratoria fue consecuencia del desastre de Chernobyl en 1986.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan los expertos, las plantas de energ\u00eda nuclear han estado mejor protegidas desde Chernobyl y nuevamente despu\u00e9s del tsunami y el desastre nuclear en Jap\u00f3n en 2011.\n <\/p>\n \n \u201cDespu\u00e9s de Fukushima, se realizaron pruebas de estr\u00e9s en todo el mundo que requirieron medidas de seguridad adicionales y tambi\u00e9n habr\u00edan tomado las acciones necesarias en Ucrania\u201d, dice Johan Camps, experto en radiolog\u00eda de SCK CEN, el centro de investigaci\u00f3n nuclear belga.\n <\/p>\n \n En la jerga hablan de ‘defensa en profundidad<\/i>‘, defensa en profundidad. Comenzando con el combustible nuclear, existen muchas capas de defensa que deben evitar que se escape la radiactividad. El edificio de hormig\u00f3n armado alrededor de un reactor es, en principio, resistente a incidentes naturales como inundaciones o terremotos, pero tambi\u00e9n, por ejemplo, al impacto de un avi\u00f3n que se estrella.\n <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 entonces tanta preocupaci\u00f3n? \n El s\u00e1bado, Energoatom inform\u00f3 que los ataques cerca de la planta han causado graves da\u00f1os. La Agencia Nuclear Internacional (OIEA) lo llama un “riesgo muy real de cat\u00e1strofe nuclear”. El secretario general de la ONU, Guterres, dijo en una conferencia de prensa el lunes que “cualquier ataque a una planta de energ\u00eda nuclear es un ataque suicida”.\n <\/p>\n \n \u201cEs realmente grave\u201d, dice Camps. \u201cEn primer lugar, es dif\u00edcil verificar de forma remota y es por eso que la agencia nuclear quiere ir all\u00ed. En segundo lugar, no es una buena situaci\u00f3n si se utiliza una planta de energ\u00eda nuclear como objetivo estrat\u00e9gico\u201d.\n <\/p>\n \n Aunque el ej\u00e9rcito ruso est\u00e1 a cargo, los miles de empleados sobre el terreno son ucranianos. Mientras tanto, gente de Rosatom, la agencia nuclear rusa, tambi\u00e9n est\u00e1 en el lugar.\n <\/p>\n \n Adem\u00e1s, todav\u00eda hay infraestructura sensible en una central el\u00e9ctrica adem\u00e1s de los reactores nucleares. Para enfriar la planta de energ\u00eda, se necesita electricidad y agua. Si se golpean esas instalaciones, ese proceso de enfriamiento est\u00e1 en peligro y se puede liberar radiaci\u00f3n. Por el momento no hay indicios de eso, aunque hay da\u00f1os.\n <\/p>\n<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3? \n Rusia y Ucrania se acusan mutuamente de disparar contra la central nuclear. Seg\u00fan Ucrania, la artiller\u00eda rusa da\u00f1\u00f3 tres detectores de radiaci\u00f3n en el sitio el s\u00e1bado, hiriendo tambi\u00e9n a un empleado de la planta. Tambi\u00e9n se golpe\u00f3 una l\u00ednea el\u00e9ctrica y un cohete cay\u00f3 cerca de una instalaci\u00f3n de almacenamiento de combustible.\n <\/p>\n \n El ej\u00e9rcito ruso luego apunta al bombardeo ucraniano. A menos que los rusos hayan fallado en disparar un misil desde la planta, eso parece m\u00e1s l\u00f3gico, dado que la f\u00e1brica ya es propiedad de Rusia.\n <\/p>\n \n \u201cEl ej\u00e9rcito ruso usa esas \u00e1reas como una especie de escudo para proteger a las fuerzas armadas del fuego de la artiller\u00eda ucraniana, pero tambi\u00e9n para hostigar a los objetivos ucranianos a lo largo del Dni\u00e9per\u201d, dijo Housen.\n <\/p>\n \n Las im\u00e1genes muestran a Rusia moviendo veh\u00edculos militares, presumiblemente con municiones, cerca de los reactores.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan fuentes ucranianas, el mayor general ruso Valery Vasiliev, jefe de la guarnici\u00f3n en Zaporizhzhya, dice que sus soldados han colocado explosivos y est\u00e1n listos para volar la planta. “Esta ser\u00e1 tierra rusa o un desierto abrasado”, se dice que dijo, pero seg\u00fan el Ministerio de Defensa ruso, ese mensaje es falso.\n <\/p>\n \n Ucrania solo tiene dos opciones, seg\u00fan Housen. Si disparan contra el ej\u00e9rcito ruso cerca de la planta, corren el riesgo de golpear la infraestructura, con grandes riesgos. Si rodean la planta para cortar los suministros rusos, les costar\u00e1 muchos hombres y tiempo, mientras Rusia contin\u00faa bombarde\u00e1ndolos desde la planta.\n <\/p>\n \n \u201cEs por eso que Zelensky est\u00e1 tratando de aumentar la presi\u00f3n a nivel internacional y tambi\u00e9n tuvo contacto con Charles Michel sobre esto\u201d, dice Housen. “Me temo que la presi\u00f3n tendr\u00e1 poco impacto sobre los rusos, que se benefician tanto de su posici\u00f3n all\u00ed, que no se ir\u00e1n por iniciativa propia”.\n <\/p>\n \u00bfHay posibles consecuencias para nosotros? \n La Agencia Federal para el Control Nuclear ha estado en contacto regular con el centro de crisis desde marzo para monitorear la situaci\u00f3n. En este punto no habr\u00eda riesgo para nuestro pa\u00eds.\n <\/p>\n \n \u201cEl peligro es principalmente para la gente de all\u00e1\u201d, dice Ines Venneman, vocera de la FANC. \u201cAdem\u00e1s, despu\u00e9s de Chernboyl, se han instalado instalaciones de medici\u00f3n en toda Europa. Si hubiera un incidente grave, podemos tomar medidas muy r\u00e1pidamente\u201d.\n <\/p>\n \n En B\u00e9lgica, la red Telerad mide la radiaci\u00f3n en m\u00e1s de 250 puntos. SCK CEN tambi\u00e9n est\u00e1 monitoreando la situaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n \u201cEl monitor de radiaci\u00f3n a pocos kil\u00f3metros de la central el\u00e9ctrica en Zaporizhzhya muestra un nivel normal\u201d, dice Camps.\n <\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/1659984730_175_Riesgo-muy-real-de-catastrofe-nuclear-\u00bfque-esta-pasando-exactamente.8.jpeg\"){kind=spacer}
<\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n