![\"Estructuras](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/GM-Super-Cruise-apunta-a-650000-kilometros-de-carreteras.jpg\")
<\/div>\nDeepMind: una IA ha modelado casi todas las prote\u00ednas conocidas<\/h2>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n![\"intercambio](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/Meta-confronta-a-BlenderBot-3-nueva-IA-conversacional-al-gran.jpg\")
<\/p>\nBlenderBot 3 en funcionamiento! Imagen: Meta<\/p>\n<\/div>\n
Meta advirti\u00f3, sin embargo, que \u201c Si bien BlenderBot 3 representa un importante paso adelante para los chatbots disponibles en el mercado, ciertamente no llega a ser humano. A veces es incorrecto, inconsistente y fuera de tema.<\/em> “.<\/p>\nPara seguir mejorando su modelo, Meta ofrece a quienes deseen interactuar con BlenderBot 3 para mejorarlo. Los usuarios podr\u00e1n, mediante un pulgar hacia arriba o hacia abajo, indicar la calidad de una respuesta, antes de explicarla en un comentario o directamente en el chat.<\/p>\n
Este tipo de experiencia de IA no es nada nuevo. En 2016, Tay, de Microsoft, impresion\u00f3. Al querer mejorar su modelo a trav\u00e9s de conversaciones en Twitter, la empresa se desilusion\u00f3 r\u00e1pidamente. Los trolls r\u00e1pidamente convirtieron a Tay en un autor vulgar, incluso racista, en solo un d\u00eda. Tay nunca ha aparecido desde entonces. Zo lo reemplaz\u00f3, pero no lo hizo mucho mejor.<\/p>\n
Los equipos de Meta son muy conscientes de que al exponer BlenderBot 3 al p\u00fablico, est\u00e1n confrontando a su modelo con este tipo de “broma”. La empresa afirma haber realizado investigaciones para evitar que la IA genere ” comentarios peligrosos, tendenciosos u ofensivos<\/em> “. En la versi\u00f3n inicial de BlenderBot 3, solo el 0,16 % de las respuestas se marcaron como inapropiadas.<\/p>\nBlenderBot ya se est\u00e1 deslizando<\/h2>\n
Sin embargo, la empresa no se arriesg\u00f3 al advertir que, a pesar del trabajo y los algoritmos implementados, ” BlenderBot a\u00fan puede hacer comentarios groseros u ofensivos<\/em> “.<\/p>\nJeff Horwitz, periodista de Wall Street Journal<\/em>, se\u00f1al\u00f3, a partir del 7 de agosto, que BlenderBot consideraba a Donald Trump como el ganador de las \u00faltimas elecciones presidenciales de EE. UU. y un candidato potencial para un tercer mandato. Tambi\u00e9n defendi\u00f3 a Narendra Modi, el primer ministro nacionalista de la India, propuso una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n a su interlocutor e hizo comentarios antisemitas.<\/p>\n\nBuenos d\u00edas a todos, en especial al Facebook. https:\/\/t.co\/EkwTpff9OI<\/a> investigadores que van a tener que controlar su chatbot que odia a Facebook y niega las elecciones hoy pic.twitter.com\/wMRBTkzlyD<\/a><\/p>\n
<\/p>\nBlenderBot 3 en funcionamiento! Imagen: Meta<\/p>\n<\/div>\n
Meta advirti\u00f3, sin embargo, que \u201c Si bien BlenderBot 3 representa un importante paso adelante para los chatbots disponibles en el mercado, ciertamente no llega a ser humano. A veces es incorrecto, inconsistente y fuera de tema.<\/em> “.<\/p>\n Para seguir mejorando su modelo, Meta ofrece a quienes deseen interactuar con BlenderBot 3 para mejorarlo. Los usuarios podr\u00e1n, mediante un pulgar hacia arriba o hacia abajo, indicar la calidad de una respuesta, antes de explicarla en un comentario o directamente en el chat.<\/p>\n Este tipo de experiencia de IA no es nada nuevo. En 2016, Tay, de Microsoft, impresion\u00f3. Al querer mejorar su modelo a trav\u00e9s de conversaciones en Twitter, la empresa se desilusion\u00f3 r\u00e1pidamente. Los trolls r\u00e1pidamente convirtieron a Tay en un autor vulgar, incluso racista, en solo un d\u00eda. Tay nunca ha aparecido desde entonces. Zo lo reemplaz\u00f3, pero no lo hizo mucho mejor.<\/p>\n Los equipos de Meta son muy conscientes de que al exponer BlenderBot 3 al p\u00fablico, est\u00e1n confrontando a su modelo con este tipo de “broma”. La empresa afirma haber realizado investigaciones para evitar que la IA genere ” comentarios peligrosos, tendenciosos u ofensivos<\/em> “. En la versi\u00f3n inicial de BlenderBot 3, solo el 0,16 % de las respuestas se marcaron como inapropiadas.<\/p>\n Sin embargo, la empresa no se arriesg\u00f3 al advertir que, a pesar del trabajo y los algoritmos implementados, ” BlenderBot a\u00fan puede hacer comentarios groseros u ofensivos<\/em> “.<\/p>\n Jeff Horwitz, periodista de Wall Street Journal<\/em>, se\u00f1al\u00f3, a partir del 7 de agosto, que BlenderBot consideraba a Donald Trump como el ganador de las \u00faltimas elecciones presidenciales de EE. UU. y un candidato potencial para un tercer mandato. Tambi\u00e9n defendi\u00f3 a Narendra Modi, el primer ministro nacionalista de la India, propuso una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n a su interlocutor e hizo comentarios antisemitas.<\/p>\n Buenos d\u00edas a todos, en especial al Facebook. https:\/\/t.co\/EkwTpff9OI<\/a> investigadores que van a tener que controlar su chatbot que odia a Facebook y niega las elecciones hoy pic.twitter.com\/wMRBTkzlyD<\/a><\/p>\nBlenderBot ya se est\u00e1 deslizando<\/h2>\n
\n