Bancario en la sombra<\/a> involucra una amplia gama de entidades que realizan actividades de tipo bancario e incluye fondos de bonos, prestamistas privados y empresas involucradas en criptomonedas.<\/p>\nEl Banco de Pagos Internacionales, el organismo paraguas mundial de los bancos centrales, advirti\u00f3 en diciembre sobre la necesidad de regular m\u00e1s estrictamente el sector bancario en la sombra. Ahora representa casi la mitad de todos los activos financieros, pero hasta ahora los pa\u00edses no han logrado acordar un marco global integral. <\/p>\n
Tucker le dijo al Financial Times que el hecho de que el Reino Unido y otras naciones no aborden adecuadamente los riesgos en la banca en la sombra podr\u00eda volver a atormentarlos. <\/p>\n
\u201c[It leads to] mayor fragilidad\u201d, dijo, describiendo c\u00f3mo los fondos de bonos y las criptomonedas ligeramente regulados que se comercializan a s\u00ed mismos como lugares \u201cseguros\u201d para poner dinero podr\u00edan desmoronarse r\u00e1pidamente si hubiera una crisis de confianza en su valor.<\/p>\n
Al defender el caso del Reino Unido para impulsar una regulaci\u00f3n integral de la banca en la sombra, Tucker agreg\u00f3: \u201cVentilar la posibilidad de que las jurisdicciones \u00fanicas se muevan por su cuenta obviamente no es c\u00f3modo. . . Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa si pasa otra d\u00e9cada sin una pol\u00edtica general y luego se desmorona una parte masiva de la banca en la sombra?\u201d.<\/p>\n
En una referencia a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, Tucker dijo que hay mucho en juego \u201cdada la discordia geopol\u00edtica actual\u201d y que Occidente no puede permitirse otra crisis. <\/p>\n
Tucker inst\u00f3 a los asistentes al evento del BoE a abandonar la pol\u00edtica actual del banco central de regular los riesgos espec\u00edficos asociados con la banca en la sombra a medida que los problemas se vuelven apremiantes.<\/p>\n
\u201cSeguir confiando en apuntar a cosas espec\u00edficas no funcionar\u00e1\u201d, le dijo al FT. \u201cSignifica esperar hasta alguna actividad espec\u00edfica. . . es obviamente una amenaza para la estabilidad, pero para entonces esa parte de la industria tiene el poder de cabildeo, especialmente en Washington DC, para retrasar o detener una iniciativa pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n
Tucker abog\u00f3 por que el Reino Unido tenga una pol\u00edtica amplia que obligar\u00eda a las empresas detr\u00e1s de inversiones que afirman ser “seguras” a tener un seguro de liquidez con el BoE para poder pagar el 100 por ciento de sus obligaciones a corto plazo de inmediato. <\/p>\n