\n<\/p>\n
\n
Por Gunnar Schupelius\n<\/p>\n
\u00bfLa Agencia Federal de Medio Ambiente habla de un impuesto al metano sobre las vacas y luego sobre otros animales tambi\u00e9n? Eso va demasiado lejos: los seres vivos no son asesinos del clima, dice Gunnar Schupelius.<\/p>\n<\/div>\n
El presidente de la Agencia Federal de Medio Ambiente, Dirk Messner, se pronunci\u00f3 a favor de un impuesto clim\u00e1tico sobre las vacas. En el programa “Jung & Naiv” del periodista Tilo Jung del 25 de julio, dijo que era “una idea l\u00f3gica”. La agricultura tambi\u00e9n ten\u00eda que “pagar por sus emisiones de gases de efecto invernadero”.<\/p>\n
Por supuesto, Messner provoc\u00f3 la ira de los agricultores, que ya se quejan por los altos costos, impuestos y grav\u00e1menes. Por primera vez, no solo la quema de materias primas f\u00f3siles, sino “la mera existencia de vida se hace responsable de los costos”, dijo el portavoz de la asociaci\u00f3n “Free Farmers Germany”, Reinhard Jung.<\/p>\n
De hecho, la declaraci\u00f3n de Messner, que hizo por cierto, te hace sentarte y tomar nota. La Agencia Federal de Medio Ambiente es la m\u00e1xima y central autoridad de protecci\u00f3n ambiental del estado. Lo que dice su presidente tiene peso.<\/p>\n
Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 un impuesto clim\u00e1tico sobre la ganader\u00eda? Se trata principalmente del metano, que es responsable del efecto invernadero y en mayor medida que el CO2. El metano se produce durante la digesti\u00f3n de las materias primas vegetales y se escapa del tracto digestivo de los animales en forma de flatulencia.<\/strong><\/p>\n El ganado produce mucho m\u00e1s metano que otros animales, por lo que la demanda de impuestos comienza con ellos. El impuesto clim\u00e1tico tiene por objeto reducir el n\u00famero de cabezas de ganado. Actualmente hay alrededor de once millones de vacas y toros en el establo en Alemania.<\/p>\n Incluso si el ganado produce la mayor cantidad de metano, ser\u00eda l\u00f3gico gravar tambi\u00e9n a otros animales de granja, y no solo a ellos: un elefante en un zool\u00f3gico produce diez veces m\u00e1s metano que una vaca.<\/p>\n Ahora, por supuesto, solo hay unos pocos elefantes en Alemania, por lo que tal vez puedan permanecer libres de impuestos clim\u00e1ticos. Pero, \u00bfy las mascotas? <\/strong><\/p>\n Realmente importan: en 2021, alrededor de 34,7 millones de mascotas viv\u00edan en hogares alemanes, incluidos 16,7 millones de gatos y 14,4 millones de perros. Su n\u00famero est\u00e1 aumentando r\u00e1pidamente. Todos emiten metano.<\/p>\n Y si ya hemos llegado a este c\u00e1lculo, entonces no debemos eximirnos como seres humanos. Tambi\u00e9n producimos metano todos los d\u00edas, a trav\u00e9s de la flatulencia, pero tambi\u00e9n a trav\u00e9s de la respiraci\u00f3n. Ahora somos 7.700 millones en este mundo, y la tendencia tambi\u00e9n va en aumento.<\/p>\n Entonces, \u00bfel presidente de la Agencia Federal de Medio Ambiente exigir\u00e1 impuestos sobre las emisiones humanas de metano? \u00bfO tal vez un l\u00edmite de poblaci\u00f3n? \u00bfSer\u00eda eso entonces una especie de \u201cpol\u00edtica de un solo hijo\u201d en nombre de salvar el clima?<\/strong><\/p>\n El debate sobre el calentamiento global est\u00e1 creciendo de manera extra\u00f1a. Ciertamente es correcto quemar menos petr\u00f3leo, carb\u00f3n y gas porque asumimos que los combustibles f\u00f3siles no son parte del ciclo natural. Pero los animales y las personas son parte de ella. Los seres vivos no son asesinos del clima.<\/p>\n \u00bfTiene raz\u00f3n Gunnar Schupelius? Tel\u00e9fono: 030\/2591 73153 o correo electr\u00f3nico: gunnar.schupelius@axelspringer.de<\/strong><\/strong><\/p>\n