\n<\/p>\n
Cuando la senadora dem\u00f3crata centrista Kyrsten Sinema dio luz verde esta semana para seguir adelante con la versi\u00f3n muy reducida de la tan esperada ley de impuestos y clima de su partido, sus colegas suspiraron aliviados.<\/p>\n
Sin embargo, el asentimiento de Sinema vino con una condici\u00f3n notable: descartar la promesa de poner fin a una laguna fiscal notoria que permit\u00eda a los administradores de fondos de inversi\u00f3n y de capital privado reducir sus facturas de impuestos.<\/p>\n
A primera vista, la decisi\u00f3n de insistir en mantener una disposici\u00f3n que beneficia a algunas de las personas m\u00e1s ricas de Estados Unidos parece estar muy lejos de las preocupaciones de los votantes en el estado natal del sudoeste de Sinema, Arizona.<\/p>\n
Sin embargo, un an\u00e1lisis de FT muestra que el senador es un beneficiario de contribuciones significativas de la industria de capital privado, cuya maquinaria de cabildeo e influencia pol\u00edtica se han vuelto cada vez m\u00e1s poderosas en las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n
Seg\u00fan los archivos de la Comisi\u00f3n Federal de Elecciones, Sinema ha recibido m\u00e1s de medio mill\u00f3n de d\u00f3lares en donaciones de campa\u00f1a de ejecutivos de grupos de capital privado solo en este ciclo electoral, lo que representa alrededor del 10 por ciento de su recaudaci\u00f3n de fondos de donantes individuales. Esto incluye donaciones individuales por un total de $54 900 de ejecutivos de KKR, $35 000 de Carlyle, $27 300 de Apollo, $24 500 de Crow Holdings Capital y $23 300 de Riverside Partners.<\/p>\n
Sinema no es el \u00fanico dem\u00f3crata que ha recibido fondos de la industria de capital privado. Los ejecutivos de grupos como Blackstone, KKR y Lazard tambi\u00e9n han donado colectivamente 1,28 millones de d\u00f3lares al senador de Nueva York Chuck Schumer, el principal dem\u00f3crata del Senado, lo que representa alrededor del 4,4 % de su recaudaci\u00f3n de fondos de donantes individuales este ciclo. <\/p>\n
Un portavoz de Schumer dijo que era “un defensor desde hace mucho tiempo de cerrar la laguna de los intereses devengados”, y agreg\u00f3 que hab\u00eda “trabajado hasta el final para tratar de mantener la disposici\u00f3n en la legislaci\u00f3n y continuar\u00e1 buscando oportunidades para eliminarla”.<\/p>\n
Un vocero de Sinema dijo que hab\u00eda sido \u201cclara y consistente durante m\u00e1s de un a\u00f1o en que solo apoyar\u00e1 reformas fiscales y opciones de ingresos que respalden el crecimiento econ\u00f3mico y la competitividad de Arizona\u201d.<\/p>\n
\u201cEn un momento de inflaci\u00f3n r\u00e9cord, aumento de las tasas de inter\u00e9s y desaceleraci\u00f3n del crecimiento econ\u00f3mico, desincentivar las inversiones en las empresas de Arizona da\u00f1ar\u00eda la econom\u00eda y la capacidad de crear empleos de Arizona\u201d, dijo el vocero. <\/p>\n
Sinema, que ejerce una gran influencia en un Senado dividido 50\/50 seg\u00fan las l\u00edneas partidistas, ha sido un obst\u00e1culo frecuente para los planes legislativos de los dem\u00f3cratas, neg\u00e1ndose a respaldar varias iteraciones anteriores del proyecto de ley Build Back Better, ahora rebautizado como Ley de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Luego de d\u00edas de acaloradas negociaciones, esta semana Sinema acord\u00f3 “avanzar” con la aprobaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n, luego de la eliminaci\u00f3n de la propuesta para extender el per\u00edodo de tenencia para las inversiones elegibles para el tratamiento fiscal de intereses devengados de tres a cinco a\u00f1os.<\/p>\n
La llamada disposici\u00f3n de intereses devengados ha sobrevivido a una sucesi\u00f3n de intentos de eliminarla en los \u00faltimos 15 a\u00f1os, y los expresidentes Barack Obama y Donald Trump prometieron hacerlo durante sus campa\u00f1as.<\/p>\n