2<\/sub>-presupuesto: ciudadanos y empresas reciben una determinada cantidad de derechos de emisi\u00f3n, que en conjunto no provocan m\u00e1s de 1,5 o 2 grados de calentamiento global. Esos derechos est\u00e1n a la venta. Las personas que consumen menos, por ejemplo porque viven m\u00e1s peque\u00f1as, pueden ganar algo de dinero extra de las personas que consumen mucho, por ejemplo, porque viven en una casa grande con piscina y sauna. As\u00ed es como el dinero fluye de los ricos a los pobres. <\/p>\nEs un ‘experimento mental’, dijo Baarsma, impulsado por un gobierno que no opta por la mejor soluci\u00f3n: un CO2<\/sub>-impuesto. \u201cLa pol\u00edtica clim\u00e1tica de este gabinete\u201d, dijo, \u201cconsiste en muchos miles de millones para volverse ecol\u00f3gicos. Solo: eso es una zanahoria, y tambi\u00e9n necesitas un palo para golpear. De lo contrario, no llegar\u00e1s a ninguna parte\u201d.<\/p>\nSu idea encontr\u00f3 mucha resistencia. “Pong\u00e1moslo como es: la \u00e9lite est\u00e1 buscando formas de detener el calentamiento global, sin querer cambiar su propio estilo de vida”, tuite\u00f3 el diputado del SP Mahir Alkaya. “As\u00ed que esto es solo una petici\u00f3n de nivelaci\u00f3n, \u00bfno?”, objet\u00f3 el creador de opini\u00f3n Sander Schimmelpenninck a los cr\u00edticos. “S\u00ed, por supuesto que no entiendes eso”.<\/p>\n
Vieja pieza de teor\u00eda del establo<\/h2>\n
La idea de Baarsma no es nueva: el meteor\u00f3logo y meteor\u00f3logo Gerrit Hiemstra la sugiri\u00f3 el a\u00f1o pasado en una entrevista en Eso<\/em> Peri\u00f3dico financiero <\/em>\u2013 resultando en la misma tormenta de Twitter. Y Hiemstra tambi\u00e9n hab\u00eda reciclado la idea. \u201cYa circulaba en la Comisi\u00f3n Europea en la d\u00e9cada de 1990\u201d, dice Johan Albrecht, profesor de econom\u00eda en la Universidad de Gante y autor del libro. \u00bfClimaticamente neutral en 2050?<\/em>. \u201cEn ese momento, la gente pens\u00f3 en una especie de tarjeta bancaria adicional en la que CO2<\/sub>-Se guardaban los cr\u00e9ditos de las familias y hab\u00eda que usarlos para repostar, por ejemplo\u201d. Era “por supuesto” impracticable, dice, no hab\u00eda internet en ese entonces.<\/p>\n\nDebemos reconocer que nuestro patr\u00f3n de consumo contempor\u00e1neo es insostenible. Esto se enfatiza con esto.<\/p>\n
Jaap Tielbeke libro de autor ‘Un entorno mejor no empieza por uno mismo’<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\nBaarsma obtiene una vieja teor\u00eda de su establo, dice el profesor em\u00e9rito de econom\u00eda ambiental Aart de Zeeuw (Universidad de Tilburg). Seg\u00fan los economistas ambientales, se puede reducir la contaminaci\u00f3n de dos maneras. Ambos caminos asumen que debe haber un precio para los ciudadanos y las empresas\u201d. Una forma (y seg\u00fan casi todos los economistas la mejor) es introducir ese precio con un gravamen: un CO2<\/sub>tan impuesto. Simplemente no se sabe de antemano cu\u00e1nta contaminaci\u00f3n se reducir\u00e1. En otras palabras: a qu\u00e9 precio se logra el efecto deseado. La tarificaci\u00f3n vial, que el gobierno quiere introducir en 2030, es una forma de CO2<\/sub>-impuesto.<\/p>\nLa segunda forma es el plan para un CO2<\/sub>-presupuesto. \u201cUno determina ese presupuesto por adelantado, lo corta en partes y luego se crea un mercado y un precio en ese mercado autom\u00e1ticamente\u201d, dice De Zeeuw. “En teor\u00eda, un sistema de derechos de emisi\u00f3n negociables de este tipo es superior, porque entonces matas dos p\u00e1jaros de un tiro: sabes exactamente cu\u00e1nto se emite en total, y el precio es un incentivo para ser m\u00e1s sostenible”.<\/p>\nPara las empresas, esta teor\u00eda se ha puesto en pr\u00e1ctica, con el sistema de comercio de derechos de emisi\u00f3n en la Uni\u00f3n Europea. Para los ciudadanos, sin embargo, es totalmente impracticable, dicen los economistas. \u201cImplementar eso es una locura\u201d, dice De Zeeuw. \u201cSe necesita un gran sistema de control. \u00bfY c\u00f3mo vas a calcular las emisiones exactas de todas esas cosas y actividades?<\/p>\n
Adem\u00e1s, hay muchas otras medidas que son relativamente f\u00e1ciles de implementar y han demostrado ser efectivas, dice Dirk Bezemer, profesor de Econom\u00eda y Negocios en la Universidad de Groningen. \u201cImpuesto al queroseno, placas solares en todos los tejados p\u00fablicos, suprimiendo la subvenci\u00f3n al sector f\u00f3sil de 17.500 millones. Esa es la fruta madura. Esas cosas no pasan ahora, por todo tipo de intereses. Ese es el verdadero problema en el que deber\u00edamos centrarnos. Esta propuesta no agrega mucho valor\u201d.<\/p>\n
‘Ignorar’ la realidad pol\u00edtica<\/h2>\n
Sin embargo, dice Johan Albrecht, la idea de un CO2<\/sub>presupuesto “no realmente est\u00fapido”. \u201cTenemos una pol\u00edtica clim\u00e1tica internacional desde hace treinta a\u00f1os y es muy compleja, especialmente en Europa. Sin embargo, las emisiones relacionadas con la energ\u00eda en Europa siguen cayendo apenas, en solo un 1,1 % entre 2014 y 2018. Esto se debe a que las emisiones en el sector del transporte y entre los hogares han aumentado\u201d. <\/p>\nSi Europa quiere lograr su objetivo de reducir las emisiones en un 55 por ciento para 2030 en comparaci\u00f3n con 1990, “\u00bfpor qu\u00e9 no de una manera poco convencional?”<\/p>\n
“Es una maravillosa soluci\u00f3n de tablero de dibujo”, dice Jaap Tielbeke, periodista y autor del libro. Un medio ambiente mejor no comienza contigo<\/em>. \u201cUna soluci\u00f3n que solo se le puede ocurrir a un economista: simplemente hacemos un c\u00e1lculo y dejamos que el mercado haga su trabajo y luego todo estar\u00e1 bien. Pero eso es un malentendido de la realidad pol\u00edtica y socioecon\u00f3mica. Por ejemplo, el lobby de los principales contaminadores es muy poderoso. \u00bfY c\u00f3mo lidiamos con las emisiones hist\u00f3ricas, que son emitidas principalmente por los pa\u00edses ricos? Tienes que lidiar con todo ese tipo de cosas si quieres presentar algo as\u00ed\u201d. <\/p>\nSimplemente como un experimento mental, podr\u00eda ser valioso, piensa. \u201cTenemos que reconocer que nuestro patr\u00f3n de consumo actual es insostenible. Esto pone eso en foco\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n\t\tLeer tambi\u00e9nEl precio de una tonelada de CO2 puede hacer o deshacer el clima<\/strong>
\n<\/span><\/p>\nEl profesor Bezemer tambi\u00e9n cree que es una desventaja que la responsabilidad de la sostenibilidad con un CO2<\/sub>el presupuesto se asigna al p\u00fablico. La transici\u00f3n energ\u00e9tica, dice, no ocurrir\u00e1 de abajo hacia arriba. \u201cEsa es una noci\u00f3n popular, porque la gente puede contar historias con ella: todos vamos a tomar leche de avena, esa idea. Pero esta transformaci\u00f3n debe ser coordinada. La responsabilidad es de instituciones con relevancia sist\u00e9mica: el gobierno y las empresas\u201d.<\/p>\n\nEl problema del clima es en gran parte un problema de distribuci\u00f3n<\/p>\n
cees withagen profesor em\u00e9rito de econom\u00eda ambiental VU<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\nLa transici\u00f3n energ\u00e9tica por definici\u00f3n gira en torno a cuestiones pol\u00edticas y \u00e9ticas, dicen los economistas. Se trata de justicia, de qu\u00e9 tipo de sociedad queremos. \u201cEl problema clim\u00e1tico es en gran parte un problema de distribuci\u00f3n\u201d, explica Cees Withagen, profesor em\u00e9rito de econom\u00eda ambiental (Universidad Libre). \u201cEntre pa\u00edses ricos y pobres, y entre ricos y pobres dentro de los pa\u00edses. Por eso es muy bueno pensar en la redistribuci\u00f3n y mirar el impacto de las pol\u00edticas en los grupos de ingresos. Esas son elecciones pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n
La transici\u00f3n debe ser ‘inclusiva’<\/h2>\n
La transici\u00f3n energ\u00e9tica, seg\u00fan Johan Albrecht, debe convertirse en un ‘proyecto inclusivo’. \u201c\u00bfQui\u00e9n conduce un Tesla? Esos son los ingresos altos. Los de bajos ingresos tambi\u00e9n deben poder beneficiarse, de lo contrario obtendr\u00e1 una dicotom\u00eda en la sociedad. As\u00ed que no solo tenemos que buscar los instrumentos de precios correctos para el mercado privado; el gobierno tambi\u00e9n debe proporcionar instalaciones p\u00fablicas verdes\u201d.<\/p>\n
El plan para un CO2<\/sub>El presupuesto tambi\u00e9n contempla tales cuestiones: despu\u00e9s de todo, redistribuye el dinero de los ricos a los pobres, porque las personas que consumen poco pueden vender sus derechos de emisi\u00f3n. Precisamente ese elemento pate\u00f3 a muchas personas contra la pierna dolorida. Pero, \u00bfen qu\u00e9 medida este m\u00e9todo de redistribuci\u00f3n es diferente de, digamos, la nivelaci\u00f3n a trav\u00e9s del impuesto sobre la renta? \u00bfY los ricos no siempre tienen m\u00e1s opciones que los dem\u00e1s? Los efectos sobre la desigualdad en la sociedad, dicen los economistas, dependen completamente de c\u00f3mo lo hagas. Puede parecer justo que todos reciban la misma cantidad de asignaciones, pero probablemente no lo sea. \u201cSi eres pobre, es posible que est\u00e9s viviendo en un hogar muy ineficiente desde el punto de vista energ\u00e9tico\u201d, dice Johan Albrecht. \u201cY no tienes los medios para hacerlo m\u00e1s sostenible. Los ricos tienen eso y luego pueden ahorrar derechos. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 darles derechos gratuitos? Deber\u00edas d\u00e1rselos al grupo de pobres. La mayor\u00eda de los economistas abogan por medidas selectivas\u201d.<\/p>\nHay m\u00e9todos mucho mejores<\/h2>\n
La desigualdad tambi\u00e9n tiene muchas dimensiones. Puede observar la desigualdad en los ingresos, la riqueza, pero tambi\u00e9n en la libertad de estilo de vida, y este \u00faltimo aumenta debido al CO2<\/sub>Plan de presupuesto. Las personas ricas pueden permitirse continuar con su forma de vida, mientras que las personas m\u00e1s pobres tienen un incentivo para volverse m\u00e1s sostenibles. \u201cY ah\u00ed no es precisamente donde radica el problema\u201d, dice Bezemer. \u201cCasi la mitad de las emisiones globales son causadas por el 10 por ciento m\u00e1s rico del mundo\u201d.<\/p>\nSeg\u00fan los economistas, la mejor manera de redistribuir el dinero es a trav\u00e9s de los impuestos sobre la renta y la riqueza. Y no indirectamente, a trav\u00e9s de derechos de emisi\u00f3n comercializables. “No creo que la gente pobre sea muy feliz tampoco”, dice Aart de Zeeuw. “‘No podemos volar, pero conseguimos un poco de dinero para pagar nuestra factura de electricidad, bueno, \u00a1gracias!'” <\/p>\n
En realidad, dice, hay para los dos efectos so\u00f1ados de tal CO2<\/sub>presupuesto, sostenibilidad y redistribuci\u00f3n, m\u00e9todos mucho mejores. Y eventualmente todas las soluciones para la transici\u00f3n energ\u00e9tica, incluido el CO so\u00f1ado.2<\/sub>gravamen, conducen a una nueva desigualdad. Se puede contrarrestar con impuestos.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
ttn-es-33<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo podemos ser m\u00e1s sostenibles de tal manera que todo el mundo pueda permit\u00edrselo? Barbara Baarsma, economista de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":307759,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[1811,14072,13699,32447,3713,36,18,267,12852,1663,11136],"class_list":["post-307758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-ciudadanos","tag-co2","tag-estupido","tag-implementacion","tag-loca","tag-los","tag-para","tag-pero","tag-presupuesto","tag-realmente","tag-teoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307758\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/307759"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}