\n Nunca hab\u00eda o\u00eddo hablar de Anna Maria van Schurman. En 1641 public\u00f3 un tratado “Sobre la idoneidad de las mentes de las mujeres para la ciencia”. Uno de sus argumentos era: ‘Cualquiera que naturalmente desee las artes y las ciencias es apto para ello. Las mujeres tienen ese deseo. As\u00ed que son adecuados para ello.\n <\/p>\n \n Parece que no puedo conseguir un alfiler en el medio. Lo que Van Schurman formula aqu\u00ed de manera curiosa es un principio s\u00f3lido: el g\u00e9nero no es relevante en t\u00e9rminos de aptitud cient\u00edfica y, por lo tanto, no deber\u00eda desempe\u00f1ar un papel. La pr\u00e1ctica era, por supuesto, diferente. Van Schurman fue considerada una gran acad\u00e9mica por muchos contempor\u00e1neos famosos, pero su defensa de que las mujeres ingresaran a la academia muri\u00f3 en el prejuicio habitual. Las universidades han permanecido como bastiones masculinos durante siglos. De alguna manera todav\u00eda lo es: m\u00e1s de la mitad de todos los estudiantes son mujeres, pero la mayor\u00eda de los profesores son hombres. As\u00ed que las mujeres talentosas todav\u00eda se pasan por alto.\n <\/p>\n \n Conoc\u00ed a Anna Maria van Schurman en Libros que hicieron historia<\/i> un libro pegadizo con ensayos sobre publicaciones cient\u00edficas influyentes. Se public\u00f3 para celebrar que Leiden ser\u00e1 la Ciudad Europea de las Ciencias en 2022, por lo que todas las obras comentadas tienen conexi\u00f3n con la ciudad. Aunque pasan muchos grandes nombres \u2013Hugo de Groot, Carl von Linn\u00e9 (Linnaeus), Galileo Galilei, Rudolph Thorbecke y Johan Huizinga\u2013 tambi\u00e9n hay bastantes sorpresas, como Anna Maria van Schurman.\n <\/p>\n \n El hecho de que Leiden fuera un basti\u00f3n para los hombres tambi\u00e9n se desprende del hecho de que la colecci\u00f3n solo presenta a otra mujer, Adrienne van Till\u2013d’Aulnis de Bourouill, quien escribi\u00f3 una disertaci\u00f3n en 1970 sobre los aspectos m\u00e9dico-legales del final de la vida. Se pregunta qu\u00e9 significa realmente ‘muerte’. Hasta la d\u00e9cada de 1970, la muerte estaba determinada por la frecuencia card\u00edaca y la respiraci\u00f3n, la ca\u00edda de la temperatura corporal, la rigidez y la decoloraci\u00f3n. Pero esos criterios no fueron \u00fatiles en intervenciones desarrolladas recientemente, como la reanimaci\u00f3n y el trasplante de \u00f3rganos. La RCP conduce regularmente a un estado comatoso profundo. Seg\u00fan los viejos criterios, alguien sigue vivo y un m\u00e9dico est\u00e1 obligado a tratar, por in\u00fatil que sea. Y los \u00f3rganos para trasplante deben extraerse lo antes posible despu\u00e9s de la muerte: usar los criterios tradicionales es demasiado tarde.\n <\/p>\n \n As\u00ed que el l\u00edmite ten\u00eda que ser m\u00e1s n\u00edtido. Van Till primero hizo otra pregunta: \u00bfqu\u00e9 es un ser humano? Su respuesta suena m\u00e1s bien contable, pero es bastante clara: ‘Un ser humano es una totalidad psicosom\u00e1tica de funcionamiento integrado’. As\u00ed lleg\u00f3 al criterio de la muerte cerebral, que todav\u00eda juega un papel importante en la pr\u00e1ctica m\u00e9dica: sin una funci\u00f3n cerebral activa, la ‘integraci\u00f3n’ y una ‘totalidad psicosom\u00e1tica’ son imposibles y ya no hay una vida con sentido.\n <\/p>\n \n Van Till fue el primero en explorar el turbio terreno del final de la vida. Su trabajo ha dejado huellas en la Ley de Acuerdo de Tratamiento M\u00e9dico (1995) y la Ley de Donaci\u00f3n de \u00d3rganos (1996). M\u00e1s adelante en su vida particip\u00f3 en la fundaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Holandesa para la Eutanasia Voluntaria, la NVVE, de la que fue presidenta durante un tiempo.\n <\/p>\n \n El trabajo de Van Schurman y Van Till ya indica que encontramos una colecci\u00f3n variopinta en la colecci\u00f3n. En lo que a m\u00ed respecta, eso no es una objeci\u00f3n: est\u00e1s, por as\u00ed decirlo, en un mundo cient\u00edfico. Wunderkammer <\/i>y va desde las cartas n\u00e1uticas del siglo XVI hasta la filosof\u00eda de la ilustraci\u00f3n, la versi\u00f3n King James, los libros de texto de medicina, la clasificaci\u00f3n de plantas, la historia de Jap\u00f3n, las plantas medicinales de Brasil y la Baja Edad Media en Europa hasta los principios b\u00e1sicos de nuestra democracia. Delicioso.\n <\/p>\n \n Por ejemplo, le\u00ed sobre el erudito dan\u00e9s Ole Worm que pudo demostrar en su Museo Worminianum (1655) que el cr\u00e1neo con un enorme diente de su colecci\u00f3n no proced\u00eda del m\u00edtico unicornio, sino de un narval, una ballena dentada. Fue agradable leer que tambi\u00e9n trata un cr\u00e1neo humano en el departamento de animales. Aparentemente esto no present\u00f3 problemas, mientras que unos tres siglos m\u00e1s tarde Darwin caus\u00f3 gran consternaci\u00f3n al afirmar que los humanos son de hecho animales, emparentados con los simios.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n maravillosa: la historia de Christiaan Snouck Hurgronje que fue a La Meca en 1885 para familiarizarse con la cultura isl\u00e1mica. Era un investigador dedicado. Para entrar en La Meca tuvo que hacerse pasar por musulm\u00e1n, por lo que se hizo circuncidar, adopt\u00f3 un nombre \u00e1rabe y, al llegar a La Meca, dio siete vueltas alrededor de la Kaaba. Public\u00f3 una obra en tres vol\u00famenes sobre La Meca, que no solo es informativa sino tambi\u00e9n muy entretenida. \u00bfQu\u00e9 pasa con el sarcasmo velado en un pasaje sobre el papel subordinado de la mujer: ‘As\u00ed, la mujer s\u00f3lo conserva los encantos con los que Al\u00e1 la ha dotado, para dar al hombre en la existencia terrenal un anticipo de los placeres del para\u00edso y darle hijos. ‘\n <\/p>\n \n En una reflexi\u00f3n final, el historiador Pieter Slaman explica el t\u00edtulo de la colecci\u00f3n. Argumenta que la historia ya no se ve como el cumplimiento de un plan divino, dirigido por reyes y emperadores, una cuesti\u00f3n de lucha de clases, etc., sino que est\u00e1 impulsada por “el poder de las ideas, el poder de los pensamientos y las historias que pueden crear una nueva realidad. “crear”. Y luego afirma con orgullo: ‘Esta colecci\u00f3n presenta tales ideas’.\n <\/p>\n \n Estoy de acuerdo con la afirmaci\u00f3n de que las historias son cruciales. Homo sapiens seria mejor narciso gay<\/i> puede llamarse, la persona narradora o narradora, que s\u00f3lo encuentra su camino en la realidad cuando cuenta historias sobre ella. Y tambi\u00e9n estoy de acuerdo con la sugerencia de que las ideas de los cient\u00edficos a menudo han generado nuevas historias; que, como escribe Slaman, “el hombre nuevas formas [boden] ver el mundo’.\n <\/p>\n \n Sin embargo, en el teorema de Slaman hay un elemento de ilusiones<\/i>. Ignora el fr\u00edo hecho de que, en el mejor de los casos, una \u00e9lite intelectual relativamente peque\u00f1a conf\u00eda en las ideas cient\u00edficas, pero no de forma generalizada. En mi opini\u00f3n, no son lugares comunes entre pol\u00edticos y administradores, funcionarios y periodistas. Es uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s maravillosos de nuestra sociedad: que se basa en gran medida en un conocimiento del que la mayor\u00eda de la gente no tiene idea, incluidas las personas que m\u00e1s o menos se supone que nos gu\u00edan. Eso a veces te hace pensar. \u00bfPor qu\u00e9 se escucha a un cabeza de chorlito como Willem Engel? \u00bfPor qu\u00e9 no se burla del pol\u00edtico estadounidense Jim Inhofe cuando lleva una bola de nieve a la C\u00e1mara de Representantes como prueba de que el calentamiento global no est\u00e1 ocurriendo? \u00bfPor qu\u00e9 no nos echamos a re\u00edr cuando leemos sobre ‘el orden natural de la distinci\u00f3n entre hombres y mujeres’, como se afirma en el programa SGP? Solo puedo entender eso en un contexto de amplio analfabetismo cient\u00edfico.\n <\/p>\n \n Mientras tanto, no depender\u00e1 de los propios cient\u00edficos. Cualquiera que visite el departamento de ciencias de una librer\u00eda sabe que hay una generosa selecci\u00f3n de excelente, accesible para el profano. escritura cient\u00edfica<\/i>, sobre casi cualquier tema imaginable. Cuando descubr\u00ed ese tipo de libros en su momento, se me abrieron mundos enteros, como volvi\u00f3 a ocurrir con esta hermosa colecci\u00f3n cuidadosamente editada.\n <\/p>\n \n Kasper van Ommen y Garrelt Verhoeven (eds.): Libros que hicieron historia<\/i>. Ateneo \u2013 Polak & Van Gennep; 256 p\u00e1ginas; 27,50 \u20ac.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n ![\"Libros](\"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/1659726336_239_Books-That-Made-History-es-una-coleccion-maravillosamente-variopinta-de.8.jpeg\")
<\/p>\n