\n<\/p>\n
\n
Por Ole Kr\u00f6ning, Matthias Lukashewitsch, Isabel Pfannkuche y Stefan Peter\n<\/p>\n
\u00bfBrandemburgo ayudar\u00e1 a la capital a lidiar con el problema de los explosivos? Nuestro estado federal vecino ofrece su apoyo para reemplazar el sitio de explosivos de Grunewald.\n<\/p>\n<\/div>\n
“Tenemos una buena cooperaci\u00f3n con Sajonia y, por supuesto, tambi\u00e9n estamos abiertos a que Berl\u00edn quiera participar en nuestros procedimientos de eliminaci\u00f3n de artefactos explosivos en el futuro”, dijo el ministro del Interior de Brandeburgo, Michael St\u00fcbgen (62, CDU). “Berl\u00edn tendr\u00eda que aclarar cu\u00e1les son sus necesidades espec\u00edficas y luego poner el tema en la agenda”.<\/p>\n
El sitio de voladura central de Brandeburgo est\u00e1 a 50 kil\u00f3metros al sur de Berl\u00edn, en un bosque en el municipio de Am Mellensee. En el distrito de Kummersdorf-Gut (346 habitantes) sol\u00eda haber un campo de tiro para el ej\u00e9rcito prusiano, luego una instalaci\u00f3n para la Wehrmacht y ahora una instalaci\u00f3n para el servicio de eliminaci\u00f3n de artefactos explosivos.<\/p>\n La planta de desmantelamiento de municiones de la polic\u00eda de Brandeburgo se encuentra en Kummersdorf-Gut Foto: picture-alliance\/ZB<\/span> En la pol\u00edtica estatal de Berl\u00edn, todav\u00eda hay desacuerdo sobre el futuro del lugar de la explosi\u00f3n de Grunewald:<\/strong><\/p>\n \u25ba “Antes de las discusiones apresuradas sobre la ubicaci\u00f3n, debe haber extinci\u00f3n de incendios y un an\u00e1lisis preciso de las causas”, dice Bj\u00f6rn Jotzo (47, FDP). \u201cHay buenas razones en contra, pero tambi\u00e9n a favor de una explosi\u00f3n en Berl\u00edn. Tenemos de dos a tres hallazgos de municiones por d\u00eda. Las distancias cortas tienen sentido para las municiones de la Segunda Guerra Mundial, y Brandenburg actualmente no tiene la capacidad de almacenamiento requerida\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan Jotzo, Berl\u00edn solo deber\u00eda tomar la decisi\u00f3n de abandonar el sitio de la explosi\u00f3n cuando se conozcan las causas y los efectos de las ubicaciones alternativas.<\/p>\n \u25ba En la Uni\u00f3n, sin embargo, el sitio explosivo en Grunewald se ha considerado digno de discusi\u00f3n durante a\u00f1os. “Paralelamente a la autopista y la l\u00ednea ferroviaria, con muchos caminantes en el bosque, la ubicaci\u00f3n simplemente no es adecuada”, dijo el diputado de la CDU Frank Balzer (57) a la BZ.<\/p>\n \u25ba Destaca: “El contacto entre el alcalde y el se\u00f1or Woidke es tan bueno que Brandenburg Berl\u00edn sin duda ayudar\u00e1”.<\/p>\n \u25ba Niklas Schrader (40, izquierda): “No ser\u00e1 f\u00e1cil encontrar un lugar nuevo y seguro para el sitio explosivo. Pero creo que deber\u00edamos tener esta discusi\u00f3n junto con el estado de Brandeburgo\u201d.<\/p>\n \u25ba Vasili Franco (30, Verdes) considera prematuro el debate sobre un nuevo sitio explosivo. Pero: \u201cIndependientemente de si es accidental o intencional, nuestro bosque est\u00e1 en peligro simplemente por los constantes registros de calor. Debemos estar bien preparados para situaciones a gran escala en el futuro, y la protecci\u00f3n civil debe estar mejor equipada para esto\u201d.<\/p>\n Franco exige: “En el futuro, nuestro propio helic\u00f3ptero de extinci\u00f3n de incendios podr\u00eda ser un valioso as bajo la manga en caso de incendios forestales”.<\/p>\n Se espera que los cierres de carreteras y ferrocarriles debido al incendio en Grunewald de Berl\u00edn sigan vigentes al menos hasta el s\u00e1bado. Actualmente no se espera un cambio, dijo la polic\u00eda el viernes por la noche.<\/strong><\/p>\n El cuerpo de bomberos ya hab\u00eda impuesto un radio de seguridad de 1000 metros alrededor del sitio el jueves. Esto tambi\u00e9n se aplica a la autopista A115 y la l\u00ednea S7 S-Bahn que corre paralela a ella.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n <\/figcaption><\/figure>\n
\n Steglitz-Zehlendorf<\/span><\/p><\/div>\nCierres por llamas en Grunewald al menos hasta el s\u00e1bado<\/h3>\n