\n<\/p>\n
Tres semanas despu\u00e9s de su invasi\u00f3n de Ucrania, la escala de los errores militares de Rusia se est\u00e1 volviendo clara.<\/p>\n
El resultado de la guerra del presidente ruso, Vladimir Putin, a\u00fan est\u00e1 lejos de ser seguro: existe poca informaci\u00f3n sobre las tasas de desgaste de las fuerzas ucranianas, mientras que las fuerzas armadas de Rusia todav\u00eda superan en n\u00famero y armas a las de su vecino. Mientras tanto, las posibilidades de una escalada han aumentado a medida que el liderazgo ruso busca recuperar el pie delantero.<\/p>\n
Pero en la primera fase de su ofensiva, la historia militar del Kremlin es de fracaso.<\/p>\n
Los funcionarios de defensa occidentales han estimado las bajas rusas entre 2.000 y 6.000. Basado en proporciones en conflictos similares, eso implica de tres a cuatro veces m\u00e1s capturados y heridos. En su punto medio, tal estimaci\u00f3n es mayor, en tres semanas, que las p\u00e9rdidas de los militares estadounidenses y brit\u00e1nicos combinados durante 20 a\u00f1os en Afganist\u00e1n.<\/p>\n
Las p\u00e9rdidas de Rusia en material tambi\u00e9n son significativas. El blog de Orix<\/a> ha registrado 1.034 veh\u00edculos rusos, piezas de artiller\u00eda y aviones destruidos, da\u00f1ados, abandonados o capturados. Estos incluyen 173 tanques, 261 veh\u00edculos blindados y de combate de infanter\u00eda y 28 sistemas de misiles tierra-aire. <\/p>\n Justin Bronk, investigador del Instituto Real de Servicios Unidos del Reino Unido, quien coescribi\u00f3 un libro sobre la modernizaci\u00f3n militar de Rusia bajo Putin, dijo que las p\u00e9rdidas \u201cson mucho m\u00e1s que en cualquier otro conflicto reciente\u201d, incluidos Georgia, Chechenia o Afganist\u00e1n en la d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n Los analistas y los oficiales militares occidentales est\u00e1n de acuerdo en la causa principal de las fallas en la ofensiva militar de Rusia: una falla de inteligencia que sesg\u00f3 la planificaci\u00f3n militar.<\/p>\n De esto se derivaron fallas relacionadas con la toma de decisiones precipitadas, la falta de preparaci\u00f3n log\u00edstica, el mantenimiento deficiente del equipo y el uso de tropas j\u00f3venes e inexpertas que, en conjunto, han culminado en un colapso de la moral rusa de primera l\u00ednea.<\/p>\n El general Sir Richard Barrons, exjefe del Comando de Fuerzas Conjuntas del Reino Unido, dijo: \u201cHay algo aqu\u00ed que est\u00e1 sistem\u00e1ticamente mal. . . en alg\u00fan lugar de la arquitectura de inteligencia rusa, los hechos sobre el terreno se est\u00e1n convirtiendo en un an\u00e1lisis, pero ese an\u00e1lisis es en realidad una narrativa para respaldar las ideas preconcebidas de los altos mandos. [Kremlin] liderazgo.” <\/p>\n Los rusos son muy buenos en los desfiles militares. Pasan semanas dejando todo reluciente. pero es una fachada<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Como resultado, la campa\u00f1a prevista de Rusia, un ataque de asalto basado en la velocidad y la debilidad pol\u00edtica de Ucrania, se ha convertido en una operaci\u00f3n de combate conjunto que requiere una planificaci\u00f3n log\u00edstica y de comunicaciones que no parece haber existido, dicen los analistas. <\/p>\n Los primeros fracasos de Rusia ocurrieron dentro de las primeras 24 horas de la guerra, cuando se posicionaron previamente spetsnaz<\/em> las tropas, cuyo trabajo era paralizar el liderazgo pol\u00edtico ucraniano, fueron detenidas. Las fuerzas aerotransportadas de la \u00e9lite VDV, conocidas por sus boinas azul cielo, que se supon\u00eda que deb\u00edan asegurar sitios clave como el aeropuerto de Hostomel, justo al norte de la capital, fueron, despu\u00e9s del \u00e9xito inicial, repelidas por la fuerte resistencia ucraniana. Las fuerzas ucranianas derribaron dos aviones de transporte sobre Hostomel.<\/p>\n \u201cEl ej\u00e9rcito ucraniano en su conjunto ha estado esperando este tipo de invasi\u00f3n desde 2014\u201d, dijo Barrons. “Y luego se les entreg\u00f3 el regalo de estas fuerzas de la luz que llegaron poco a poco, subestim\u00e1ndolos, que pudieron eliminar”. <\/p>\n El segundo componente del asalto inicial, el r\u00e1pido avance de las fuerzas rusas, evitando las ciudades y con la intenci\u00f3n de rodear r\u00e1pidamente las unidades militares ucranianas regionales que cre\u00edan que estar\u00edan paralizadas debido a un gobierno central sin l\u00edderes, ampli\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la vulnerabilidad rusa. <\/p>\n \u201cEs como si estuvieran tratando esto como una misi\u00f3n policial militar, no como una invasi\u00f3n real contra un ej\u00e9rcito moderno\u201d, dijo un oficial militar occidental. Los videos en las redes sociales incluso muestran tropas de Rosguardia, la milicia nacional de Rusia, avanzando hacia las ciudades, sin apoyo, como fuerza de primera l\u00ednea.<\/p>\n Cuando, varios d\u00edas despu\u00e9s, los comandantes rusos se dieron cuenta de que necesitaban pasar a usar una potencia de fuego m\u00e1s seria, lo hicieron de manera ca\u00f3tica: enormes columnas de tanques y artiller\u00eda avanzaron, pero los ucranianos volaron puentes, lo que provoc\u00f3 que los avances se detuvieran. Los planificadores rusos parecen no haber anticipado esta respuesta b\u00e1sica, dijo otro oficial militar occidental, se\u00f1alando que las unidades de ingenier\u00eda y los constructores de puentes ni siquiera estaban cerca del frente del avance en algunas columnas. <\/p>\n \u201cLo que hemos visto en el terreno es un plan extremadamente malo junto con ninguna advertencia a los comandantes operativos de que estaban a punto de lanzar sus tropas al combate operativo, lo que les ha creado una enorme cantidad de problemas\u201d, dijo Bronk de Rusi. Es, agreg\u00f3, un \u201cfallo grave\u201d de los \u201cTTP\u201d: t\u00e1cticas, t\u00e9cnicas y procedimientos. <\/p>\n Incluso los temidos sistemas antia\u00e9reos de Rusia quedaron vulnerables a los drones turcos baratos Bayraktar TB2 operados por los ucranianos. Im\u00e1genes en Twitter<\/a>por ejemplo, muestra a los TB2 ucranianos disparando lanzadores Buk, el mismo sistema de misiles utilizado para derribar el avi\u00f3n comercial MH17 en 2014.<\/p>\n Mientras tanto, sobre el terreno, los miles de misiles antitanque que las potencias occidentales han estado suministrando a Ucrania durante semanas han demostrado ser efectivos, con soldados de a pie m\u00f3viles capaces de emboscar y atacar grupos avanzados aislados de veh\u00edculos ligeros rusos y unidades pesadas estacionarias atrapadas en columnas con flancos desprotegidos.<\/p>\n \t\t\t\tFoto publicada por las fuerzas armadas de Ucrania muestra un helic\u00f3ptero ruso Ka-52 derribado en Hostomel el 24 de febrero. \u00a9 AP La inteligencia de c\u00f3digo abierto sugiere que la infraestructura de comunicaciones militares de Rusia ha tenido un desempe\u00f1o deficiente: las radios encriptadas Azart y Akveduk de \u00faltima generaci\u00f3n que supuestamente comenzaron a implementarse en las unidades rusas en 2017 parecen escasear o tener un alcance inadecuado. se\u00f1al\u00f3 un informe de Rusi<\/a>. <\/p>\n En las redes sociales, se han publicado im\u00e1genes de rusos que usan radios chinas baratas y sin cifrar y sus propios tel\u00e9fonos m\u00f3viles para comunicarse con los comandantes. Como resultado, incluso los radioaficionados entusiastas a cientos de millas de distancia han podido sintonizar las comunicaciones militares rusas en tiempo real, ya que Twitter se conecta con decenas de mensajes rusos grabados<\/a> show.<\/p>\n\n
\n\t\t\t<\/figcaption><\/figure>\n