\n<\/p>\n
Twitter acus\u00f3 a Elon Musk de crear un “nuevo conjunto de excusas” para evitar cumplir con su acuerdo de $ 44 mil millones para comprar la compa\u00f1\u00eda de redes sociales, calificando sus objeciones recientemente presentadas como “inveros\u00edmiles y contrarias a los hechos”.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que Twitter demand\u00f3 a Musk el mes pasado para forzar el acuerdo, Musk present\u00f3 una contrademanda la semana pasada tratando de bloquear el esfuerzo de la compa\u00f1\u00eda de redes sociales, que a\u00fan est\u00e1 sellado. Un juez orden\u00f3 su liberaci\u00f3n el viernes. <\/p>\n
Twitter hizo p\u00fablicas sus refutaciones al caso legal del director ejecutivo de Tesla el jueves en una presentaci\u00f3n judicial compartida por Bret Taylor, presidente de la junta del grupo de redes sociales. <\/p>\n
En su contrademanda, Musk volvi\u00f3 a afirmar que Twitter incumpli\u00f3 el acuerdo al subestimar en gran medida la proporci\u00f3n de spam y bots en su plataforma. El propio an\u00e1lisis del multimillonario estim\u00f3 que la cantidad de cuentas de bot o spam es de al menos el 10 por ciento de todos los usuarios. Twitter ha estimado previamente que los bots representan menos del 5 por ciento de las cuentas.<\/p>\n
Musk tambi\u00e9n afirm\u00f3 que Twitter ha exagerado cu\u00e1ntos de sus usuarios son monetizables, alegando que la cantidad de usuarios que realmente vieron publicidad en el servicio fue “unos 65 millones menos” que la compa\u00f1\u00eda representada en los documentos regulatorios. Musk ha afirmado que solo unos 16 millones de usuarios estaban viendo la “mayor\u00eda” de la publicidad.<\/p>\n
Twitter respondi\u00f3 calificando las estimaciones de Musk como “realmente inexactas, legalmente insuficientes y comercialmente irrelevantes”.<\/p>\n
Dijo que la metodolog\u00eda detr\u00e1s de las estimaciones de Musk era “insostenible a primera vista” y “no estaba midiendo lo mismo que Twitter o incluso usando los mismos datos que Twitter”. <\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda cuestion\u00f3 la veracidad de los datos de Musk, alegando que una herramienta supuestamente utilizada para analizar los datos hab\u00eda etiquetado la propia cuenta del multimillonario como un “probable bot”.<\/p>\n
Twitter concluy\u00f3: “Las contrademandas de Musk, basadas como est\u00e1n en la distorsi\u00f3n, la tergiversaci\u00f3n y el enga\u00f1o absoluto, no cambian nada”.<\/p>\n
Adem\u00e1s de las presentaciones, ambas partes buscan informaci\u00f3n adicional sobre la formulaci\u00f3n del acuerdo.<\/p>\n
Musk cit\u00f3 a Goldman Sachs y JPMorgan Chase para obtener detalles sobre c\u00f3mo asesoraron a Twitter, solicitando documentos que detallen el desempe\u00f1o financiero, discusiones con la compa\u00f1\u00eda sobre el acuerdo y cualquier an\u00e1lisis de su valoraci\u00f3n.<\/p>\n
Mientras tanto, Twitter ha enviado solicitudes de informaci\u00f3n a los bancos que manejan la financiaci\u00f3n del acuerdo por parte de Musk, as\u00ed como a los coinversores y otros en la \u00f3rbita del multimillonario.<\/p>\n