\n<\/p>\n
El escritor es miembro senior de la Universidad de Yale y autor del pr\u00f3ximo libro,<\/em> ‘Conflicto accidental: Estados Unidos, China y el choque de narrativas falsas<\/em><\/p>\n Los accidentes geoestrat\u00e9gicos rara vez ocurren de la nada: no busque m\u00e1s all\u00e1 de la primera guerra mundial. La desafortunada escala de Nancy Pelosi en Taiw\u00e1n, que sigue a a\u00f1os de crecientes tensiones entre China y Estados Unidos, debe verse en ese sentido. Queda por ver si esto se convertir\u00e1 en uno de los tr\u00e1gicos puntos de inflexi\u00f3n de la historia.<\/p>\n Ese es sin duda el riesgo. Ha habido un ominoso <\/a>La escalada del conflicto entre EE. UU. y China desde 2017 (una guerra comercial, una guerra tecnol\u00f3gica y las primeras etapas de una nueva guerra fr\u00eda) es un mal augurio. Pero este conflicto no se habr\u00eda producido sin una confluencia de falsas narrativas que ambas naciones han abrazado respecto de la otra. <\/p>\n Entre muchos ejemplos, se destacan dos: Estados Unidos culpa a China por un d\u00e9ficit comercial masivo, a pesar de que tuvo d\u00e9ficit comerciales con 106 naciones en 2021 debido a un d\u00e9ficit autoinfligido de ahorro interno. Los temores de China a la contenci\u00f3n estadounidense se consideran una amenaza existencial para sus aspiraciones de prosperidad, lo que desv\u00eda la atenci\u00f3n de una transformaci\u00f3n urgente de su econom\u00eda impulsada por los consumidores. Dos naciones vulnerables culpan a la otra por sus propias deficiencias. Amplificado por la censura (China) y la distorsi\u00f3n de la informaci\u00f3n (Estados Unidos) y exacerbado por la propagaci\u00f3n viral de las redes sociales, este juego de culpas se ha convertido en el combustible de alto octanaje de la escalada del conflicto.<\/p>\n Con los misiles de prueba chinos ahora volando, la chispa de las tensiones en Taiw\u00e1n podr\u00eda encender este combustible r\u00e1pidamente. Estados Unidos niega motivos antag\u00f3nicos y argumenta que las visitas inocentes de legisladores han sido la norma durante mucho tiempo. Esto es evidentemente absurdo. Como segunda en la l\u00ednea de la presidencia de los EE. UU. y dif\u00edcilmente como un miembro intrascendente del Congreso, Pelosi fue expl\u00edcita al ofrecer su apoyo a un Taiw\u00e1n libre e independiente. Esta es una afrenta directa a los principios de reunificaci\u00f3n de \u201cUna China\u201d estipulados en el Comunicado de Shangh\u00e1i de 1972. China, que ahora se enfrenta a innumerables problemas de su propia creaci\u00f3n (una pol\u00edtica inviable de cero covid, desapalancamiento de la propiedad, presiones demogr\u00e1ficas, as\u00ed como la candidatura de Xi Jinping para la reelecci\u00f3n en el pr\u00f3ximo 20\u00ba Congreso del Partido), ve cualquier amenaza a la reunificaci\u00f3n de Taiw\u00e1n como particularmente intolerable en este momento.<\/p>\n Los paralelos con la \u201craz\u00f3n fundamental\u201d de Vladimir Putin para ir a la guerra en Ucrania son especialmente preocupantes. As\u00ed como Putin ha justificado actos de agresi\u00f3n desmesurados por su paranoia sobre la ampliaci\u00f3n de la OTAN, Xi bien podr\u00eda ver el apoyo de Estados Unidos a Taiw\u00e1n como el punto de inflexi\u00f3n en sus propios temores de que Occidente contenga a China. Los aut\u00f3cratas son m\u00e1s peligrosos cuando est\u00e1n acorralados. \u00bfSomos culpables de exprimir a Xi como muchos han argumentado<\/a> hicimos Putin? La carnicer\u00eda insondable en Ucrania es una advertencia a la que todos debemos prestar atenci\u00f3n antes de provocar un gran choque de poder con China por Taiw\u00e1n.<\/p>\n Hay una salida. Comienza con el reconocimiento de que el enfoque actual para gestionar la relaci\u00f3n entre Estados Unidos y China, posiblemente la relaci\u00f3n bilateral m\u00e1s importante del mundo, ha sido un fracaso abyecto. Lo mejor que se les ocurri\u00f3 a ambas naciones en los \u00faltimos a\u00f1os fue el llamado \u201cAcuerdo comercial de la fase I<\/a>, que fracas\u00f3 miserablemente en reducir el d\u00e9ficit comercial general de EE. UU., y dej\u00f3 a una Am\u00e9rica propensa a la inflaci\u00f3n incurriendo en los mayores costos de los aranceles sobre su mayor importador. Los dos presidentes, Biden y Xi, hablan por tel\u00e9fono de vez en cuando, pero las conversaciones son fanfarronadas escritas que no logran casi nada. <\/p>\n Una relaci\u00f3n chino-estadounidense seriamente conflictiva necesita desesperadamente una arquitectura de compromiso actualizada. En mi pr\u00f3ximo libro, propongo una nueva secretar\u00eda entre EE. UU. y China como una instituci\u00f3n permanente que aborde todos los aspectos de la relaci\u00f3n, desde la econom\u00eda y el comercio hasta la ciberseguridad y la salud, el cambio clim\u00e1tico y los derechos humanos. Integrada igualmente por profesionales de ambos pa\u00edses y ubicada en una jurisdicci\u00f3n neutral, esta secretar\u00eda podr\u00eda fomentar un intercambio constante de puntos de vista, alentar el desarrollo conjunto de libros blancos sobre pol\u00edticas y proporcionar un mecanismo para la resoluci\u00f3n de disputas. No hay garant\u00eda de que este enfoque funcione, pero ciertamente supera los esfuerzos anteriores. <\/p>\n