\n<\/p>\n
El fondo de cobertura de Chase Coleman, Tiger Global, finaliz\u00f3 el segundo trimestre con fuertes p\u00e9rdidas en medio de una ca\u00edda de las acciones tecnol\u00f3gicas que provoc\u00f3 la ca\u00edda en picado del rendimiento de uno de los fondos de cobertura m\u00e1s grandes del mundo. <\/p>\n
Un fondo de largo plazo que administra la firma termin\u00f3 el segundo trimestre con una ca\u00edda del 63,6 por ciento despu\u00e9s de las tarifas, seg\u00fan una carta que envi\u00f3 a los inversores vista por el FT, mientras que el fondo insignia de la empresa termin\u00f3 la primera mitad del a\u00f1o con una ca\u00edda del 50 por ciento despu\u00e9s de las tarifas. <\/p>\n
\u201cReflexionando sobre la primera mitad del a\u00f1o, est\u00e1 claro que subestimamos el impacto del aumento de la inflaci\u00f3n global y entramos en 2022 con demasiada exposici\u00f3n\u201d, dijo la firma a los inversores.<\/p>\n
Tiger dijo que en el pasado hab\u00eda descartado los temores de inflaci\u00f3n porque cre\u00eda que la era del cambio tecnol\u00f3gico era “deflacionaria”, una maniobra que hab\u00eda funcionado a trav\u00e9s del mercado alcista posterior a la crisis en las acciones. Durante la \u00faltima d\u00e9cada, la fuerte exposici\u00f3n del fondo de cobertura a empresas de tecnolog\u00eda y software en los EE. UU. y China lo convirti\u00f3 en uno de los fondos de cobertura con mejor rendimiento y crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido del mundo, registrando decenas de miles de millones de d\u00f3lares en ganancias.<\/p>\n
Sin embargo, la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia, junto con el aumento de la inflaci\u00f3n y una Reserva Federal agresiva, tomaron al fondo desprevenido.<\/p>\n
\u201cEsta vez, sin embargo, no apreciamos cu\u00e1n \u00fanicas fueron las circunstancias que permitieron que la inflaci\u00f3n aumentara y persistiera\u201d, dijo la firma, admitiendo que estaba sobreexpuesta a mercados financieros m\u00e1s vol\u00e1tiles.<\/p>\n
Tiger no pudo ser contactado de inmediato para hacer comentarios. <\/p>\n
Las derrotas han afectado el envidiable r\u00e9cord de Tiger. Su fondo insignia, lanzado en 2001, ahora ha registrado rendimientos anuales netos por debajo del 15 por ciento, mientras que el fondo solo largo lanzado en 2013 ha arrojado un promedio anual de menos del 4 por ciento.<\/p>\n
La cartera en expansi\u00f3n de inversiones privadas de la empresa contin\u00faa suavizando el golpe de las p\u00e9rdidas de sus participaciones en mercados p\u00fablicos l\u00edquidos. <\/p>\n
Un fondo de estrategia llamado “crossover”, que combina las inversiones que cotizan en bolsa y las de propiedad privada de Tiger, perdi\u00f3 casi un 37 por ciento sobre una base neta en la primera mitad de 2022. <\/p>\n
La firma redujo a\u00fan m\u00e1s su cartera de participaciones privadas en el segundo trimestre a pesar de lo que caracteriz\u00f3 como posiciones de efectivo adecuadas y un “desempe\u00f1o operativo positivo en general”.<\/p>\n