\n<\/p>\n
Bain & Co, la consultora de gesti\u00f3n global con sede en Boston, recibi\u00f3 el martes una prohibici\u00f3n de tres a\u00f1os de licitar contratos del gobierno brit\u00e1nico debido a su \u201cgrave mala conducta profesional\u201d en un gran esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n en Sud\u00e1frica.<\/p>\n
Jacob Rees-Mogg, ministro de la Oficina del Gabinete, dijo a Bain que el asunto hab\u00eda vuelto “cuestionable” la integridad de la compa\u00f1\u00eda y que no estaba convencido de que se hubiera tomado su papel en el esc\u00e1ndalo “lo suficientemente en serio”.<\/p>\n
Gran Breta\u00f1a es el primer pa\u00eds occidental en imponer tales sanciones a Bain por su papel en el esc\u00e1ndalo de “captura del estado” en Sud\u00e1frica y ya hay presi\u00f3n sobre EE. UU. para que haga lo mismo.<\/p>\n
En una carta vista por el Financial Times, Rees-Mogg le dijo a James Hadley, socio gerente de Bain en el Reino Unido, que la prohibici\u00f3n de tres a\u00f1os se aplicar\u00eda retrospectivamente a partir del 4 de enero de 2022. \u201cConf\u00edo en que despu\u00e9s de que hayan transcurrido tres a\u00f1os, Bain & Co habr\u00e1 restaurado su reputaci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de Rees-Mogg se produjo tras la presi\u00f3n de Lord Peter Hain, el veterano activista contra el apartheid, que hab\u00eda instado al gobierno de Boris Johnson a castigar a Bain por su comportamiento “despreciable”.<\/p>\n
Inicialmente, los funcionarios de la Oficina del Gabinete informaron que no era necesaria ninguna acci\u00f3n contra la empresa, pero Rees-Mogg busc\u00f3 m\u00e1s asesoramiento, incluso de un control de calidad externo.<\/p>\n
Le dijo a Hadley que a la compa\u00f1\u00eda se le prohibir\u00edan los contratos de la Oficina del Gabinete seg\u00fan la legislaci\u00f3n de 2015 sobre la base de que “Bain & Co es culpable de una mala conducta profesional grave que hace que su integridad sea cuestionable”.<\/p>\n
Rees-Mogg, quien aconsejar\u00e1 a todos los departamentos gubernamentales que apliquen la misma prohibici\u00f3n de tres a\u00f1os, dijo que estaba particularmente preocupado por la forma en que la divisi\u00f3n sudafricana de Bain se \u201cconfabul\u00f3\u201d con el r\u00e9gimen del expresidente Jacob Zuma para socavar el servicio fiscal del pa\u00eds.<\/p>\n
La consultor\u00eda se ha adjudicado contratos del sector p\u00fablico del Reino Unido por valor de hasta 63 millones de libras esterlinas desde 2018, incluidos 40 millones de libras esterlinas en trabajos de consultor\u00eda Brexit para la Oficina del Gabinete, pero el da\u00f1o a la empresa ser\u00e1 principalmente reputacional.<\/p>\n
En una carta de febrero a Hain, el entonces ministro de la Oficina del Gabinete, Steve Barclay, escribi\u00f3 que la empresa “no era un proveedor estrat\u00e9gico para el gobierno y actualmente no est\u00e1 realizando ning\u00fan trabajo sustancial para el gobierno”. <\/p>\n
Hain dijo: \u201cEstoy muy contento. Esto establece un marcador para todas las empresas que se comporten de manera ilegal, poco \u00e9tica y poco profesional de que no podr\u00e1n licitar contratos gubernamentales.<\/p>\n
\u201cFelicito a Jacob Rees-Mogg por hacer esto y quiero que el gobierno de EE. UU. haga lo mismo\u201d. <\/p>\n
Bain dijo: \u201cEst\u00e1bamos decepcionados y sorprendidos por la decisi\u00f3n del ministro. . . Responderemos para expresar nuestra preocupaci\u00f3n sobre el proceso y su resultado y para abordar las inexactitudes en su carta.<\/p>\n
\u201cSi es necesario, consideraremos otras opciones para revisar la decisi\u00f3n. Mientras tanto, continuaremos trabajando con la Oficina del Gabinete para asegurarnos de hacer lo necesario para restaurar nuestra posici\u00f3n ante el gobierno del Reino Unido\u201d.<\/p>\n
A principios de este a\u00f1o, una investigaci\u00f3n sobre el mayor esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n posterior al apartheid en Sud\u00e1frica descubri\u00f3 que Bain hab\u00eda ayudado a socavar el servicio de impuestos del pa\u00eds a trav\u00e9s de un trabajo de asesoramiento que ayud\u00f3 a los aliados de Zuma.<\/p>\n
El trabajo de Bain sobre la reestructuraci\u00f3n del servicio de impuestos de Sud\u00e1frica fue \u201cun claro ejemplo de c\u00f3mo el sector privado se coludi\u00f3\u201d con el colapso de las instituciones p\u00fablicas, dijo la investigaci\u00f3n. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que Bain busc\u00f3 usar una relaci\u00f3n con Zuma para adquirir m\u00e1s negocios gubernamentales.<\/p>\n
Bain admiti\u00f3 anteriormente fallas en su trabajo en Sud\u00e1frica y reembols\u00f3 los honorarios, pero dijo que los hallazgos de la investigaci\u00f3n caracterizaron err\u00f3neamente sus actividades. Zuma ha negado cualquier participaci\u00f3n en la corrupci\u00f3n.<\/p>\n