\n<\/p>\n
El escritor es presidente del Centro de Estrategias Liberales, Sof\u00eda, y miembro permanente de IWM Viena.<\/em><\/p>\n Fue solo cuesti\u00f3n de horas despu\u00e9s de que Vladimir Putin atacara Ucrania que Marina Davidova, la estimada cr\u00edtica de teatro rusa, escribi\u00f3 una carta abierta contra la guerra. La Duma rusa respondi\u00f3 con presteza, acelerando la legislaci\u00f3n que inclu\u00eda penas de prisi\u00f3n de hasta 15 a\u00f1os por criticar la invasi\u00f3n. <\/p>\n Davidova pronto se convirti\u00f3 en objeto de un acoso despiadado, recibi\u00f3 correos de odio y al d\u00eda siguiente encontr\u00f3 pintada en su puerta la notoria \u201cZ\u201d blanca que llevaban los veh\u00edculos militares rusos en Ucrania. Temiendo por su vida, huy\u00f3 de Rusia. <\/p>\n Sin embargo, una vez que sali\u00f3, Davidova se sorprendi\u00f3 al descubrir una nueva realidad retorcida.<\/p>\n Cuando estuvo en Mosc\u00fa, el servicio secreto la trat\u00f3 como una traidora. Pero en Europa occidental ahora se la percib\u00eda como una ocupante rusa, posiblemente una agente, una persona c\u00f3mplice de Putin. Sus tarjetas bancarias rusas ya no funcionaban y su cuenta bancaria austriaca fue bloqueada. Era su pasaporte, no su historia, lo que importaba. Sotto voce<\/em>sus amigos le dijeron que la idea de un \u201cbuen ruso\u201d ahora era cosa del pasado.<\/p>\n Los europeos que critican a los rusos de a pie por no denunciar la guerra en masa tienen raz\u00f3n, pero pasan por alto un matiz importante: la Rusia de hoy es un estado policial brutal y en la cosmovisi\u00f3n de Putin es un traidor (y para el presidente cualquier ciudadano que se oponga a la guerra es un traidor) es mucho peor que ser un enemigo. Putin lo expres\u00f3 una vez con una claridad aterradora: \u201cLos enemigos est\u00e1n justo frente a ti, est\u00e1s en guerra con ellos, luego haces un armisticio con ellos y todo est\u00e1 claro. Un traidor debe ser destruido, aplastado.<\/p>\n Con su heroica resistencia a la maquinaria de guerra rusa, el pueblo ucraniano se ha ganado su condici\u00f3n de enemigo de Putin. Pero cuando se trata de la oposici\u00f3n interna de Rusia, la \u00fanica opci\u00f3n que considerar\u00e1 es aplastarlos.<\/p>\n Por supuesto, no es dif\u00edcil entender por qu\u00e9 la gente fuera de Rusia se ha vuelto contra el pa\u00eds. Putin no solo destruy\u00f3 la infraestructura militar y energ\u00e9tica de Ucrania, sino que tambi\u00e9n destroz\u00f3 la infraestructura moral e intelectual de la Europa de la posguerra. Al justificar su invasi\u00f3n a Ucrania como una \u201coperaci\u00f3n especial\u201d destinada a \u201cdesnazificar\u201d el pa\u00eds, Putin apunt\u00f3 deliberadamente a los cimientos en los que se ha basado el orden europeo. Y al poner a las fuerzas nucleares rusas en \u201calerta m\u00e1xima\u201d, cruz\u00f3 una l\u00ednea que no se cruzaba desde la crisis de los misiles en Cuba hace 60 a\u00f1os.<\/p>\n Occidente est\u00e1 en guerra con el r\u00e9gimen de Putin, y este conflicto durar\u00e1 mucho m\u00e1s que los combates en Ucrania. Est\u00e1 claro que las sanciones occidentales no est\u00e1n dise\u00f1adas para cambiar la opini\u00f3n de Putin sino para destruir sus capacidades. Tambi\u00e9n da\u00f1ar\u00e1n a los rusos comunes. Dado que Rusia es una potencia nuclear importante, Occidente no tiene otra opci\u00f3n. <\/p>\n Algunos fuera de Rusia se sienten seducidos por la posibilidad de un golpe palaciego en Mosc\u00fa, pero las perspectivas de tal resultado son escasas. La historia nos ense\u00f1a que en una crisis como esta, la mayor\u00eda de la gente, as\u00ed como las \u00e9lites pol\u00edticas, inicialmente est\u00e1n con su l\u00edder en lugar de volverse contra \u00e9l. S\u00f3lo con el paso del tiempo cambian de opini\u00f3n. <\/p>\n Mientras que en el corto plazo la prioridad de Occidente deber\u00eda ser brindar apoyo a Ucrania, en el mediano y largo plazo necesita una estrategia sobre Rusia que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la contenci\u00f3n militar. <\/p>\n Hemos pasado f\u00e1cilmente (y perezosamente) de la complacencia a la indignaci\u00f3n moral. Nos choca que los rusos se hayan dejado enga\u00f1ar por la propaganda de Putin, olvidando que no son los \u00fanicos capaces de vivir una mentira. Una encuesta realizada en 2015, m\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s de la invasi\u00f3n estadounidense de Irak, encontr\u00f3 que el 52 por ciento de los televidentes de Fox News cre\u00eda que se hab\u00edan encontrado armas de destrucci\u00f3n masiva en Irak. Recordemos tambi\u00e9n que el entusiasmo por Putin como defensor de los \u201cvalores europeos\u201d era m\u00e1s fuerte en algunos barrios occidentales que en la propia Rusia. <\/p>\n En su inquietantemente prof\u00e9tica novela de 2006, D\u00eda del Oprichnik<\/em>, el escritor ruso Vladimir Sorokin imagina un futuro para su pa\u00eds como una teocracia de estilo medieval donde se ha restaurado la monarqu\u00eda, ha vuelto la flagelaci\u00f3n y la ideolog\u00eda oficial es una especie de misticismo favorable a la corrupci\u00f3n. Una Gran Muralla divide a Rusia del oeste, todos los bienes provienen de China y todas las ideas surgen de un pasado imaginado. <\/p>\n Es f\u00e1cil imaginar la Rusia del ma\u00f1ana como las pesadillas de Sorokin. Europa nunca se sentir\u00e1 segura compartiendo una frontera con una Rusia como esta. Dar la espalda a los rusos lo suficientemente valientes como para oponerse a la guerra de Putin, incluso a aquellos que no tienen la voluntad de oponerse pero al menos la decencia de no apoyarla, ser\u00e1 un error estrat\u00e9gico.<\/p>\n Despu\u00e9s del final de la guerra fr\u00eda, Occidente asumi\u00f3 que Rusia seguir\u00eda el camino tomado por la Alemania de la posguerra. Pero el comportamiento de Rusia durante la \u00faltima d\u00e9cada se parece al de Alemania durante el per\u00edodo posterior a la primera guerra mundial, no a la segunda.<\/p>\n Hace tres d\u00e9cadas, muchos en Occidente cre\u00edan ingenuamente que un futuro democr\u00e1tico era el \u00fanico camino posible para la Rusia postsovi\u00e9tica. Ahora estamos cometiendo un error comparable al suponer que una Rusia posterior a Putin no podr\u00eda ser otra cosa que su Rusia con otro gobernante fuerte.<\/p>\n<\/p><\/div>\n