A los estudios de cine les encanta hacer el viejo cebo y el cambio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
Supongo que es bastante dif\u00edcil comercializar una pel\u00edcula. Tienes que crear tr\u00e1ileres que revelen lo suficiente para despertar el inter\u00e9s de la audiencia, pero no tambi\u00e9n<\/i> tan lejos como para estropear la pel\u00edcula. Y, por supuesto, tienes que representar con precisi\u00f3n la pel\u00edcula, \u00bfno?<\/span><\/p>\n<\/h2>\n Bueno, a veces, para llegar a una audiencia m\u00e1s amplia y ganar la mayor cantidad de dinero, las compa\u00f1\u00edas de producci\u00f3n simplemente se olvidan por completo de eso \u00faltimo y hacen tr\u00e1ilers que son simplemente… incorrectos.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n A veces, crean avances que sugieren que una pel\u00edcula es de un g\u00e9nero completamente diferente o tiene un tono completamente diferente. O bien, toman escenas o citas fuera de contexto y forman una narrativa falsa. O, peor a\u00fan, filman nuevas escenas solo para el tr\u00e1iler, sin tener intenci\u00f3n de incluirlas en la pel\u00edcula.<\/span><\/p>\n<\/h2>\n Esto sucede con bastante frecuencia, y tambi\u00e9n con algunas pel\u00edculas importantes. Aqu\u00ed hay 14 ejemplos de pel\u00edculas con avances muy enga\u00f1osos:<\/span><\/p>\n<\/h2>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 1.<\/span><\/p>\n La era de El Ma\u00f1ana<\/i> (2014)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes de Warner Bros. Este es un ejemplo perfecto de c\u00f3mo a veces un tr\u00e1iler no logra capturar el tono o el esp\u00edritu de una pel\u00edcula, alejando efectivamente a su audiencia. El tr\u00e1iler hace que parezca La era de El Ma\u00f1ana<\/i> es oscuro, deprimente, gen\u00e9rico y desprovisto de humor. Por supuesto, unos minutos despu\u00e9s de la pel\u00edcula, ya puedes darte cuenta de que ese no es el caso. <\/p>\n Esta pel\u00edcula es divertida y \u00fanica. Las actuaciones de todos son muy buenas, incluida la de Bill Paxton (que, por alguna raz\u00f3n, se minimiz\u00f3 por completo en el tr\u00e1iler y se redujo a una o dos l\u00edneas de lo que parece serio<\/i> di\u00e1logo, a pesar de que lo est\u00e1 haciendo completamente mal en la pel\u00edcula).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 2.<\/span><\/p>\n el cuerpo de Jennifer<\/i> (2009)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Estudios del siglo XX Esto puede verse como una pel\u00edcula de terror feminista esencial. ahora<\/i>pero cuando el cuerpo de Jennifer<\/i> se lanz\u00f3 por primera vez, el marketing hizo que pareciera que iba a ser una especie de pel\u00edcula de sexo adolescente explotadora, de mirada masculina.<\/p>\n Los cineastas se enojaron mucho cuando vieron c\u00f3mo se comercializaba su pel\u00edcula. Karyn Kusama, la directora de la pel\u00edcula, incluso dijo Noticias BuzzFeed<\/a> que una de las ideas de marketing era que Megan Fox “alojara un sitio porno amateur para promocionar la pel\u00edcula”. Ella y el escritor, Diablo Cody, buscaron una explicaci\u00f3n del marketing enga\u00f1oso y recibieron esta cruda respuesta por correo electr\u00f3nico: “Jennifer sexy, ella te roba a tu novio”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 3.<\/span><\/p>\n Conducir<\/i> (2011)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n distrito de cine Conducir<\/i> fue comercializado como un R\u00e1pido y Furioso<\/i>-tipo pel\u00edcula de acci\u00f3n, pero en realidad es m\u00e1s una pel\u00edcula negra moderna. Entonces, cuando una mujer de Michigan vio la pel\u00edcula, se quej\u00f3 de que en realidad conten\u00eda “muy poca conducci\u00f3n” y “ten\u00eda muy poca similitud con una persecuci\u00f3n o una pel\u00edcula de acci\u00f3n de carreras”. Naturalmente, ella demand\u00f3 al distribuidor<\/a>.<\/p>\n Una mejor campa\u00f1a de marketing hubiera sido un tr\u00e1iler de dos minutos y medio con im\u00e1genes sin cortes de Ryan Gosling conduciendo su Chevy Malibu del 73 por la noche a trav\u00e9s de una ciudad iluminada con luces de ne\u00f3n escuchando “un verdadero h\u00e9roe<\/a>” por Electric Youth. Pero, solo soy yo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 4.<\/span><\/p>\n Eterno resplandor de la mente sin recuerdos<\/i> (2004)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes universales Supongo que el equipo de marketing de esta pel\u00edcula estaba tratando de llegar a la audiencia de Jim Carrey. Mentiroso mentiroso<\/i> aficionados o algo. Quiero decir, el tr\u00e1iler de esta pel\u00edcula realmente hace que parezca una comedia tonta y agradable, pero es… um, ya sabes, NO es eso. No encaja exactamente en un g\u00e9nero espec\u00edfico; es una especie de romance y una especie de drama de ciencia ficci\u00f3n con elementos<\/i> de comedia Pero definitivamente es una mirada *emocional* y existencial a las relaciones, los recuerdos y el dolor.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 5.<\/span><\/p>\n puente a Terabithia<\/i> (2007)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Disney El avance de esta pel\u00edcula no solo es enga\u00f1oso, sino que tampoco es bueno. No revela nada sobre la trama o los personajes, y es dif\u00edcil incluso mantenerse enfocado en el menos de dos minutos<\/i> anuncio porque b\u00e1sicamente son solo tomas aleatorias de un bosque con criaturas CGI. La pel\u00edcula real, basada en una novela del mismo nombre, es una historia sobre la mayor\u00eda de edad de un ni\u00f1o, Jess, quien, mientras lucha con su padre, la falta de dinero de su familia y los acosadores escolares, entabla una estrecha amistad. con la chica nueva en la escuela, y luego, poco despu\u00e9s, tiene que lidiar con su muerte. Hay escenas que tienen lugar en el bosque plagado de CGI (llamado Terabithia), por supuesto, pero la pel\u00edcula es “basado en la realidad mucho m\u00e1s que en la fantas\u00eda<\/a>.”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 6.<\/span><\/p>\n Tiempos r\u00e1pidos en Ridgemont High<\/i> (mil novecientos ochenta y dos)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes universales el tr\u00e1iler de tiempos rapidos<\/i> se jacta de que es una pel\u00edcula sobre “todo lo que siempre quisiste hacer en la escuela secundaria con todas las personas con las que siempre quisiste hacerlo”. Parece ser una comedia sexual bufonesca en la l\u00ednea de Porky’s<\/i> o Casa animal<\/i>. Tambi\u00e9n presenta a cuatro personajes secundarios como si fueran los protagonistas. <\/p>\n La pel\u00edcula real, sin embargo, es m\u00e1s una historia sobre la mayor\u00eda de edad sobre una adolescente llamada Stacy (que ni siquiera se menciona en el tr\u00e1iler) y su exploraci\u00f3n del sexo. Representa una visi\u00f3n mucho m\u00e1s realista del sexo que un juego de sexo adolescente normal de los a\u00f1os 80, e incluso incluye un “discreto y aut\u00e9ntico<\/a>“Escena del aborto.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 7.<\/span><\/p>\n canguro jack<\/i> (2003)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes de Warner Bros. la comercializaci\u00f3n para canguro jack<\/i> la present\u00f3 como una pel\u00edcula infantil divertida sobre un canguro parlante. Poco despu\u00e9s del estreno de la pel\u00edcula, qued\u00f3 claro que la pel\u00edcula no era lo que parec\u00eda ser. Incluso los cr\u00edticos padres advertidos<\/a> no llevar a sus hijos a verlo, ya que era “demasiado crudo, violento y ofensivo para los espectadores m\u00e1s j\u00f3venes”.<\/p>\n Resulta que Kangaroo Jack fue originalmente una pelicula mucho mas madura<\/a> con “muchas palabrotas” y “mucho sexo”. Despu\u00e9s de proyecciones de prueba deficientes, los cineastas lo editaron en lo que pensaron que era apropiado para los ni\u00f1os. Realmente jugaron con el aspecto del canguro, tambi\u00e9n, a pesar de que apenas aparece en la pel\u00edcula y no De Verdad<\/i> hablar. La parte del tr\u00e1iler donde habla (y rapea) es solo una secuencia de ensue\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 8.<\/span><\/p>\n Bagre<\/i> (2010)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes universales El marketing del documental de 2010 Bagre<\/i> sugiere que la pel\u00edcula es de terror. El avance muestra esencialmente una pel\u00edcula de terror de metraje encontrado: un grupo de amigos, felices y sonrientes, empacan su equipo de filmaci\u00f3n, se van de viaje, descubren que algo anda mal, investigan y, finalmente, las cosas se vuelven ca\u00f3ticas. Incluso hay una cita de un cr\u00edtico en el tr\u00e1iler que compar\u00f3 la pel\u00edcula con las pel\u00edculas de Hitchcock. <\/p>\n Tiempo Bagre<\/i> es suspenso, est\u00e1 lejos del horror. La pel\u00edcula se estren\u00f3 justo en medio de la era del metraje encontrado, solo unos a\u00f1os despu\u00e9s Actividad Paranormal<\/i> y campo de tr\u00e9bol<\/i>y dos a\u00f1os antes Cr\u00f3nica<\/i>. O el equipo de marketing quer\u00eda atraer a ese tipo de p\u00fablico, o nos enga\u00f1\u00f3 intencionalmente para hacernos eco de lo que les sucede a los cineastas en el documental. De cualquier manera, funcion\u00f3. La pel\u00edcula fue un \u00e9xito comercial y de cr\u00edtica, e incluso lanz\u00f3 una serie de televisi\u00f3n del mismo nombre.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 9.<\/span><\/p>\n Ojo rojo<\/i> (2005)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes de DreamWorks los anuncios de Ojo rojo<\/i> todos fueron intencionalmente enga\u00f1osos… al principio. Cada uno de los tr\u00e1ilers de la pel\u00edcula comienza como si Rachel McAdams y Cillian Murphy estuvieran teniendo una linda reuni\u00f3n en el aeropuerto, con m\u00fasica y di\u00e1logos que lo hacen parecer una comedia rom\u00e1ntica. El tono cambia r\u00e1pidamente cuando suben al avi\u00f3n y el personaje de Murphy revela que en realidad es un villano, y esta pel\u00edcula es en realidad un thriller. Pero no es por eso que la pel\u00edcula est\u00e1 en esta lista, porque, aunque al principio nos enga\u00f1aron, finalmente nos dijeron la verdad.<\/p>\n Ojo rojo<\/i> est\u00e1 en esta lista porque en un avance espec\u00edfico, despu\u00e9s de la gran revelaci\u00f3n del villano, el equipo de marketing decidi\u00f3 alterar digitalmente los ojos de Cillian Murphy para que brillaran en rojo, lo que sugiere que en realidad se trata de una pel\u00edcula de terror sobrenatural. No es; es un thriller sobre un terrorista dom\u00e9stico (Murphy) que chantajea al gerente de un hotel (McAdams) para que cambie la habitaci\u00f3n del hotel del subsecretario de Seguridad Nacional de EE. UU. para asesinarlo. Los ojos de los humanos normales no brillan en rojo, por lo que es una elecci\u00f3n interesante para una pel\u00edcula sobre humanos normales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 10<\/span><\/p>\n Sweeney Todd: El barbero diab\u00f3lico de la calle Fleet<\/i> (2006)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Im\u00e1genes de Warner Bros. Cuando se lanz\u00f3 por primera vez el tr\u00e1iler de Sweeney Todd<\/i>Estoy seguro de que muchos fan\u00e1ticos de Stephen Sondheim estaban s\u00faper confundidos. El tr\u00e1iler, e incluso el Imprimir anuncios<\/a>, no mencion\u00f3 que se trataba de un musical. Hay unos segundos en el medio del tr\u00e1iler en los que Johnny Depp habla y canta, pero teniendo en cuenta que esta pel\u00edcula se compone casi en su totalidad de canciones, parece que el equipo de marketing tom\u00f3 el peque\u00f1o di\u00e1logo de la pel\u00edcula y lo meti\u00f3. el tr\u00e1iler, y trat\u00f3 de hacer pasar esto como un slasher de Tim Burton.<\/p>\n Entonces, por supuesto, los fan\u00e1ticos t\u00edpicos del terror se enojaron cuando se sentaron en los cines y se dieron cuenta de para qu\u00e9 hab\u00edan comprado boletos. la gente sali\u00f3<\/a> de los teatros y incluso se hicieron denuncias<\/a> a las Normas Comerciales y la Agencia de Normas Publicitarias. los Sweeney Todd<\/i> la debacle es vista como “uno de los mayores esquemas de marketing de cebo y cambio en la historia del cine<\/a>.”<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 11<\/span><\/p>\n navidad negra<\/i> (2006)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Estudios del siglo XX El avance de esta pel\u00edcula de terror presentaba escenas que no estaban en la pel\u00edcula. Esto no es raro, especialmente cuando una pel\u00edcula ni siquiera ha terminado con sus ediciones finales. Desafortunadamente, ese no fue realmente el caso con navidad negra<\/i>. la productora en realidad film\u00f3 escenas completamente nuevas<\/a>espec\u00edficamente para usar en el remolque. <\/p>\n el director era llamados por los distribuidores y preguntados<\/a> si pudieran hacer algunas “tomas adicionales para anuncios de televisi\u00f3n: adornos y esas cosas”. En cambio, agregaron un nuevo personaje, una escena en la que una mano sale disparada del hielo congelado y Michelle Trachtenberg empu\u00f1a una escopeta y dice “\u00a1Feliz Navidad, hijo de puta!”. Entonces, a nosotros (y al director) nos mintieron por completo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 12<\/span><\/p>\n depredadores<\/i> (2010)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Estudios del siglo XX Cuando los fan\u00e1ticos fueron a ver depredadores<\/i> en los cines, esperaban una escena en la que el personaje de Adrien Brody estuviera cubierto por 15 objetivos l\u00e1ser, presumiblemente de 15 Predators diferentes, como se ve en el tr\u00e1iler. Sin embargo, en la pel\u00edcula real, hay un solo objetivo l\u00e1ser sobre \u00e9l de un solo Predator. La toma es id\u00e9ntica, excepto por la cantidad de l\u00e1seres, por lo que esta fue claramente una t\u00e1ctica agregada solo para el tr\u00e1iler para que la gente hablara y, por lo tanto, obtuviera m\u00e1s ventas de boletos.<\/p>\n S\u00ed, esto parece ser un enga\u00f1o a menor escala en comparaci\u00f3n con los dem\u00e1s en esta lista, pero esa toma del tr\u00e1iler gener\u00f3 ciertas expectativas. Y cuando la pel\u00edcula no cumpli\u00f3 con esas expectativas, el p\u00fablico se sinti\u00f3 enga\u00f1ado<\/a>. Entonces, incluso si les encant\u00f3 la pel\u00edcula, definitivamente se fueron del cine con un mal sabor de boca.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 13<\/span><\/p>\n Cuatro Fant\u00e1sticos<\/i> (2015)<\/span><\/p>\n<\/h2>\n <\/p>\n Estudios del siglo XX La producci\u00f3n de esta pel\u00edcula fue forjada con problemas desde el principio<\/a>. Durante el rodaje, los productores reescribieron el gui\u00f3n y cambiaron por completo el final. Luego, 20th Century Fox exigi\u00f3 grandes regrabaciones. As\u00ed que no sorprende que el marketing tambi\u00e9n fuera un gran desastre.<\/p>\n Despu\u00e9s de demasiada participaci\u00f3n en el estudio, nos quedamos con un tr\u00e1iler. completo<\/i> de escenas que nunca llegaron al corte final de la pel\u00edcula. fue m\u00e1s tarde revel\u00f3<\/a> que “incluso la imagen m\u00e1s popular de The Thing, publicada por el estudio, no apareci\u00f3 en el producto terminado”.<\/p>\n Puedes ver qu\u00e9 escenas del tr\u00e1iler no pasaron el corte aqu\u00ed.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n 14<\/span><\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n
\n<\/span><\/p>\n\n