\n<\/p>\n
En los \u00faltimos meses, la Agencia Central para la Recepci\u00f3n de Solicitantes de Asilo (COA) ha enviado a cientos de solicitantes de asilo no identificados que hab\u00edan llegado recientemente a los Pa\u00edses Bajos a lugares de recepci\u00f3n de emergencia. La Polic\u00eda Nacional estaba furiosa por esto, por temor a perder de vista a los inmigrantes indocumentados. As\u00ed lo demuestra la investigaci\u00f3n de NRC<\/em> y es confirmado por el COA y la polic\u00eda. <\/p>\n El traslado se produjo con solicitantes de asilo que quer\u00edan presentarse en Ter Apel, pero para los que no hab\u00eda lugar por la crisis de acogida. Fueron llevados sin control en autocares a refugios de emergencia en otros lugares. Eso va en contra de los acuerdos: los extranjeros primero deben proporcionar huellas dactilares, mostrar documentos a la polic\u00eda y tomar una foto antes de que puedan ser transportados y recibidos. Seg\u00fan fuentes de NRC<\/em> unos 1.200 solicitantes de asilo han sido enviados de esta manera desde mayo. El temor es que esto pueda volver a suceder si hay demasiado trabajo en Ter Apel. <\/p>\n Ya en mayo, la tensi\u00f3n entre el COA y la polic\u00eda era tan alta que los altos mandos policiales se retiraron temporalmente de una importante reuni\u00f3n de crisis, incluidos el COA, el Servicio de Inmigraci\u00f3n IND y el Ministerio de Justicia y Seguridad. La polic\u00eda se sinti\u00f3 abandonada porque el COA hab\u00eda prometido que los solicitantes de asilo ya no ser\u00edan trasladados de esta manera. Un portavoz de la polic\u00eda dice que las organizaciones est\u00e1n “mientras tanto” de nuevo juntas. El retraso en el registro se eliminar\u00e1 lo antes posible, dijo la polic\u00eda. <\/p>\n El COA dice que los equipos m\u00f3viles de identificaci\u00f3n y registro todav\u00eda identifican a los solicitantes de asilo en los lugares de recepci\u00f3n de emergencia. Las fuentes contradicen esto y dicen que todav\u00eda hay discusi\u00f3n sobre esto, porque la polic\u00eda no quiere enviar a su gente al pa\u00eds y solo quiere registrar a los solicitantes de asilo en Ter Apel y Budel. <\/p>\n La polic\u00eda y el COA llevan tiempo discutiendo sobre la supervisi\u00f3n de los solicitantes de asilo. El entonces Ministro de Justicia Ferd Grapperhaus (CDA) prometi\u00f3 hace casi un a\u00f1o y medio que el COA ingresar\u00eda diariamente los datos de ubicaci\u00f3n de los residentes en un sistema existente. El COA no hizo esto, confirm\u00f3 un portavoz de la polic\u00eda, a pesar de la reiterada insistencia de la polic\u00eda. Como resultado, la polic\u00eda no sabe exactamente d\u00f3nde viven los solicitantes de asilo. Seg\u00fan un portavoz de la polic\u00eda, ahora es necesario preguntar qui\u00e9n est\u00e1 ubicado por lugar de recepci\u00f3n. Seg\u00fan el portavoz, esto requiere “tiempo y acciones adicionales y no es lo ideal”. <\/p>\n <\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n esta reconstrucci\u00f3n: COA vio venir esta crisis durante a\u00f1os<\/strong> El COA dice que ingresa los datos de ubicaci\u00f3n de los solicitantes de asilo en el sistema, pero que debido a la “escasez de capacidad y las diversas formas de recepci\u00f3n” en el COA, es posible que la polic\u00eda no siempre sepa d\u00f3nde est\u00e1 un solicitante de asilo. “No tenemos conocimiento de que la polic\u00eda haya instado en repetidas ocasiones a que los datos sobre el paradero de los residentes se ingresen en el sistema durante el \u00faltimo a\u00f1o”. <\/p>\n Hasta hace unos a\u00f1os, COA compart\u00eda con la polic\u00eda datos personales como nombre, edad, religi\u00f3n, etnia y pa\u00eds de origen de forma diaria y autom\u00e1tica. Este intercambio de datos se detuvo despu\u00e9s de NRC<\/em> en 2020 escribi\u00f3 que esto era ilegal. Todos estos datos tuvieron que ser borrados de varios sistemas policiales.<\/p>\n Luego, la polic\u00eda solicit\u00f3 repetidamente a COA que compartiera m\u00e1s informaci\u00f3n en inter\u00e9s de la seguridad nacional. En una carta a COA, enfatiz\u00f3 que era necesario compartir datos porque, de lo contrario, podr\u00edan pasarse por alto se\u00f1ales de trata de personas o terrorismo. El COA no concedi\u00f3 esto. <\/p>\n En enero de 2021, Grapperhaus escribi\u00f3 a la C\u00e1mara de Representantes que se hab\u00eda encontrado una soluci\u00f3n para que la polic\u00eda y la COA pudieran seguir compartiendo datos de los solicitantes de asilo. Prometi\u00f3 que COA pondr\u00eda los datos en un sistema existente. Eso todav\u00eda est\u00e1 incompleto.<\/p>\n
\n<\/span><\/p>\nIntercambio detenido<\/h2>\n