{"id":297339,"date":"2022-08-01T17:05:14","date_gmt":"2022-08-01T17:05:14","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-escenarios-del-fin-del-mundo-del-cambio-climatico-son-peligrosamente-poco-estudiados-advierten-los-cientificos\/"},"modified":"2022-08-01T17:05:15","modified_gmt":"2022-08-01T17:05:15","slug":"los-escenarios-del-fin-del-mundo-del-cambio-climatico-son-peligrosamente-poco-estudiados-advierten-los-cientificos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/los-escenarios-del-fin-del-mundo-del-cambio-climatico-son-peligrosamente-poco-estudiados-advierten-los-cientificos\/","title":{"rendered":"Los escenarios del fin del mundo del cambio clim\u00e1tico son ‘peligrosamente poco estudiados’, advierten los cient\u00edficos"},"content":{"rendered":"\n
\n

Los cient\u00edficos abogan por una investigaci\u00f3n m\u00e1s exhaustiva de las consecuencias improbables pero potencialmente catastr\u00f3ficas del calentamiento global. ‘Tenemos que detener esta pol\u00edtica de avestruz. Hay mucho en juego.’\n <\/p>\n

Dieter de Cleene<\/span>1 de agosto de 2022<\/span>18:30<\/span><\/span><\/section>\n

\n

Hay buenas razones para creer que el cambio clim\u00e1tico podr\u00eda conducir a una cat\u00e1strofe global, escriben los cient\u00edficos en un comentario en la revista. PNAS<\/i>. Esos escenarios apocal\u00edpticos, en los que el cambio clim\u00e1tico conduce a una disrupci\u00f3n global de la sociedad humana, son actualmente “peligrosamente poco estudiados”, seg\u00fan los investigadores. Abogan por prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a los resultados con baja probabilidad pero con un impacto potencialmente alto.\n <\/p>\n

\n

La investigaci\u00f3n clim\u00e1tica actualmente se limita demasiado a escenarios de calentamiento m\u00e1s moderados, escriben los investigadores. \u201cEso tiene que ver en parte con la cultura entre los cient\u00edficos del clima\u201d, dice el ecologista Marten Scheffer (Universidad de Wageningen), uno de los autores del art\u00edculo. “No quieren ser demasiado alarmistas”.\n <\/p>\n

\n

Adem\u00e1s, seg\u00fan los cient\u00edficos, se necesitan an\u00e1lisis de riesgo m\u00e1s sofisticados, que tengan en cuenta una combinaci\u00f3n de calamidades. Piense en un corte de energ\u00eda debido a una tormenta, combinado con una fuerte ola de calor. O el calor y la sequ\u00eda que hacen que partes de la tierra sean inhabitables y provocan p\u00e9rdidas masivas de cosechas, inestabilidad pol\u00edtica y migraci\u00f3n. Seg\u00fan los investigadores, tambi\u00e9n tenemos muy poca informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo el cambio clim\u00e1tico extremo puede provocar enfermedades y muertes masivas.\n <\/p>\n

\n

\u201cEl Panel Intergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) menciona casualmente eventos menos probables, pero potencialmente muy impactantes, pero no los profundiza lo suficiente\u201d, dice Scheffer. \u201cHacemos un llamado al mundo cient\u00edfico para que detenga la pol\u00edtica del avestruz y la examine detenidamente. Hay demasiado en juego como para no hacerlo\u201d.\n <\/p>\n

\n

fatalismo
\n <\/h3>\n

\n

Qu\u00e9 tan c\u00e1lido se pondr\u00e1 eventualmente, y qu\u00e9 impacto tendr\u00e1, est\u00e1 rodeado por una neblina de incertidumbre. Depende no solo de cu\u00e1ntos m\u00e1s gases de efecto invernadero bombeemos a la atm\u00f3sfera, sino tambi\u00e9n de c\u00f3mo reaccione la tierra ante ellos y c\u00f3mo logremos adaptarnos a ellos.\n <\/p>\n

\n

Por el momento, tanto las emisiones de gases de efecto invernadero como las concentraciones de CO2 en la atm\u00f3sfera siguen aumentando. Seg\u00fan Climate Action Tracker, un consorcio de investigaci\u00f3n que monitorea las emisiones globales y la pol\u00edtica clim\u00e1tica, nos dirigimos hacia un calentamiento de 3,6 grados cent\u00edgrados para 2100, con 2,7 grados como la mejor estimaci\u00f3n. Si todos los pa\u00edses cumplen sus promesas hechas hasta ahora pero a\u00fan no traducidas en pol\u00edticas, ser\u00e1 de 1,7 a 2,6 grados cent\u00edgrados.\n <\/p>\n

\n

El a\u00f1o pasado, el IPCC ajust\u00f3 la sensibilidad clim\u00e1tica, una medida de cu\u00e1nto est\u00e1 cambiando el clima debido a nuestras emisiones. Con una duplicaci\u00f3n de la concentraci\u00f3n de CO2, podemos esperar de 2,5 a 4 grados de calentamiento, con 3 grados como la mejor estimaci\u00f3n, y no de 1,5 a 4,5 grados como se pensaba anteriormente. Pero mientras que una sensibilidad clim\u00e1tica muy baja es pr\u00e1cticamente imposible, una sensibilidad clim\u00e1tica m\u00e1s alta no lo es, concluye el IPCC.\n <\/p>\n

\n

Los autores del art\u00edculo en PNAS<\/i> advertir sobre los llamados puntos de inflexi\u00f3n, que podr\u00edan acelerar el calentamiento si los superamos. Por ejemplo, cuando el permafrost se descongela libera muchos gases de efecto invernadero, los casquetes polares comienzan a derretirse a un ritmo acelerado o la selva amaz\u00f3nica muere.\n <\/p>\n

\n

\u201cSabemos que esos umbrales existen, pero no exactamente cu\u00e1ndo los superaremos\u201d, dice el experto en clima belga y autor del IPCC Joeri Rogelj (Imperal College London). \u201cDurante las \u00faltimas d\u00e9cadas, hemos tenido cada vez m\u00e1s \u00e9xito en la estimaci\u00f3n de los escenarios de calentamiento m\u00e1s probables. Pero eso no significa que podamos descartar los escenarios menos probables. Me parece \u00fatil prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a su impacto en la sociedad, para que podamos prepararnos mejor\u201d.\n <\/p>\n

\n

‘2 o 3 grados ser\u00e1n suficientemente malos’
\n <\/h3>\n

\n

Al mismo tiempo, varios expertos destacan que los escenarios m\u00e1s probables ya son bastante desagradables. \u201cEn ese sentido, no es il\u00f3gico que prestemos m\u00e1s atenci\u00f3n a un calentamiento de aproximadamente 2 a 3 grados\u201d, dice el climat\u00f3logo y autor del IPCC Philippe Huybrechts (VUB). “Tendremos que lidiar con eso antes y eso ser\u00e1 lo suficientemente malo”.\n <\/p>\n

\n

\u00bfLa exploraci\u00f3n de escenarios de desastre agrega mucho a lo que ya sabemos sobre lo que debemos hacer, que es reducir las emisiones a cero lo m\u00e1s r\u00e1pido posible? \u201cLo sabemos, pero todav\u00eda hacemos muy poco\u201d, dice Scheffer. \u201cCreo que mucha gente subestima lo desagradable que puede llegar a ser el planeta que dejamos atr\u00e1s para nuestros nietos\u201d.\n <\/p>\n

\n

Algunos cient\u00edficos temen que los escenarios del fin del mundo solo alimenten el fatalismo. \u201cDemasiado enfoque en los escenarios del fin del mundo hace que la gente se desanime\u201d, piensa el ge\u00f3logo Manuel Sintubin (KU Leuven). “Y fortalece la creencia de los negacionistas del cambio clim\u00e1tico de que el problema es muy exagerado”.\n <\/p>\n

\n

Sin embargo, seg\u00fan el investigador clim\u00e1tico holand\u00e9s Detlef van Vuuren (Agencia de Evaluaci\u00f3n Ambiental de los Pa\u00edses Bajos), hay algo que decir a favor de una exploraci\u00f3n exhaustiva de los escenarios del fin del mundo. \u201cEs muy importante decir que este no es un escenario probable, sino el peor de los casos. Cuando construyes un puente, no solo quieres saber si permanecer\u00e1 en su lugar en promedio, sino tambi\u00e9n cu\u00e1ndo tienes mala suerte\u201d.\n <\/p>\n

\n

Se est\u00e1 balanceando en la cuerda floja, se da cuenta Scheffer. \u201cQue algo sea improbable no significa que sea imposible. Pero tampoco significa que sea inevitable. Es importante agregar que podemos y debemos evitar esto\u201d.\n <\/p>\n