\n<\/p>\n
Un anticipo de 10.000 florines, pagado en billetes de diez mil. As\u00ed es como sol\u00eda ser, dice el abogado criminalista Jan Boone. Luego, eso se registr\u00f3 cuidadosamente, se llev\u00f3 al banco y se deposit\u00f3 en la cuenta del bufete de abogados. Nadie hizo un esc\u00e1ndalo por eso. \u201cLa mentalidad en ese entonces era: si vas a la panader\u00eda y pagas con 100 euros, no pregunta de d\u00f3nde viene, \u00bfo s\u00ed?\u201d. <\/p>\n
Esa mentalidad ha cambiado. Las normas relativas a los pagos en efectivo a los abogados defensores penales se han endurecido a\u00fan m\u00e1s en los \u00faltimos a\u00f1os. El pago en efectivo est\u00e1 permitido en un n\u00famero limitado de casos, por ejemplo, si un cliente no tiene su propia cuenta bancaria o si la cuenta bancaria ha sido embargada. <\/p>\n
Sin embargo, una investigaci\u00f3n realizada por los decanos locales, que supervisan la profesi\u00f3n legal, mostr\u00f3 el lunes: el efectivo tambi\u00e9n se aceptaba a menudo en otros casos. Las reglas disciplinarias fueron violadas a menudo, especialmente en 2018 y 2019. Adem\u00e1s, la regla de que los abogados deben consultar con el decano si aceptan una cantidad en efectivo de m\u00e1s de 5.000 euros no se cumpli\u00f3 en un gran n\u00famero de casos. En 2020, el n\u00famero de pagos en efectivo se redujo considerablemente, seg\u00fan los decanos, en parte debido al anuncio de la investigaci\u00f3n y la discusi\u00f3n que se inici\u00f3 dentro de la profesi\u00f3n. <\/p>\n
“Hemos tenido que concluir que se ha desarrollado una cultura en la que no se ha prestado suficiente atenci\u00f3n a las normas relativas a los pagos en efectivo”, dijo el lunes el decano de \u00c1msterdam, Evert-Jan Henrichs. Los decanos abogan, entre otras cosas, por rebajar la cantidad m\u00e1xima de efectivo a recibir a 1.000 euros. <\/p>\n
Seg\u00fan el abogado penalista Mark Teurlings, las reglas se han vuelto “muy estrictas” en los \u00faltimos a\u00f1os. \u201cEl a\u00f1o pasado acept\u00e9 2.000 euros en efectivo y tuve que explic\u00e1rselo inmediatamente al decano. Eso est\u00e1 bien, pero tampoco debemos pasarnos. El dinero en efectivo en s\u00ed mismo no es inmediatamente malo, creo, y creo que bajar el l\u00edmite a\u00fan m\u00e1s es extremo. En las tiendas tambi\u00e9n se puede pagar en efectivo.\u201d <\/p>\n
Ese sentimiento vive entre m\u00e1s abogados penalistas. \u201cCreo que reducir la cantidad m\u00e1xima se basa en una actitud b\u00e1sica negativa\u201d, dice Gitte Stevens de Roermond. \u201cDebe poder ingresar efectivo si es transparente al respecto y cumple con las condiciones\u201d. El abogado penalista de Breda, Erik Thomas, dice que Holanda \u201cquiere ser el chico m\u00e1s estricto de la clase. En los Pa\u00edses Bajos, la idea de que el efectivo est\u00e1 sucio es mucho m\u00e1s frecuente que en los pa\u00edses que nos rodean. Pero no me puedes explicar por qu\u00e9 alguien puede pagar 1.000 euros por un televisor y hay todo tipo de condiciones con un abogado\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n \t\tLea tambi\u00e9n sobre la investigaci\u00f3n de las mantas locales: Los abogados a menudo aceptaban dinero en efectivo en contra de sus propias reglas disciplinarias<\/strong> El Colegio de Abogados de los Pa\u00edses Bajos (NOvA) concluye sobre la base del informe de los decanos locales que las reglas relativas a los pagos en efectivo no parecen ser un problema, pero tal vez su conocimiento, cumplimiento y supervisi\u00f3n s\u00ed lo sean. La NOvA dice que tambi\u00e9n utilizar\u00e1 las posibilidades en el futuro para dar a conocer las reglas y asume que las mantas monitorear\u00e1n el cumplimiento de las mismas en el futuro. Un portavoz de NOvA dice que la regla actual es suficiente, por lo que no es necesario bajar el l\u00edmite de efectivo a 1.000 euros. <\/p>\n La oficina del abogado Nico Meijering dej\u00f3 de aceptar pagos en efectivo a partir del 1 de enero de 2021, luego de consultar con el decano. “Lo hemos hecho porque siempre habr\u00e1 riesgo, sin importar cu\u00e1nto intente rastrear el origen del dinero”. Meijering dice que la decisi\u00f3n tiene consecuencias. \u201cLas personas extranjeras que necesitan un abogado en los Pa\u00edses Bajos a menudo no tienen una cuenta bancaria. Ya no podemos ayudarlos. Eso a veces est\u00e1 en desacuerdo con el juramento que tom\u00e9 como abogado\u201d. <\/p>\n El abogado Niels van Schaik dice que nunca ha encontrado las reglas poco claras. \u201cEl principio b\u00e1sico es: nada de efectivo, ni siquiera por debajo de los 5.000 euros. Y si hay un cliente que dice que no tiene cuenta bancaria, hay que investigarlo con cuidado\u201d. Van Schaik dice que la comparaci\u00f3n con pagar en efectivo en una tienda no siempre es v\u00e1lida. \u201cComo abogado, tienes una posici\u00f3n especial en la sociedad y tambi\u00e9n sabes m\u00e1s sobre tu cliente que un comerciante. Si alguien sin ingresos sospechoso de una granja de cannabis llega con 3.000 euros en efectivo, por lo tanto, es una historia diferente para un abogado que para el vendedor de autos de segunda mano en la esquina”. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n<\/span><\/p>\nColegio de Abogados <\/h2>\n