\n<\/p>\n
La semana pasada, la empresa china Shein fue acusada de plagio y apropiaci\u00f3n cultural por parte de la Secretar\u00eda de Cultura de M\u00e9xico luego de que en el sitio web del gigante de la moda r\u00e1pida se encontrara una blusa floral que era pr\u00e1cticamente id\u00e9ntica a un tradicional “huipil” usado en 2017 por la marca artesanal YucaChulas. . Este fue el primero en denunciar la situaci\u00f3n en las redes sociales.<\/p>\n
El minorista respondi\u00f3 a las acusaciones con una declaraci\u00f3n que dec\u00eda: “Respetamos y celebramos todas las culturas. Reafirmamos nuestro respeto por los artesanos en M\u00e9xico y el mundo\u201d. En \u00e9l, la empresa menciona que la prenda en cuesti\u00f3n ya ha sido retirada de su web, donde estaba a la venta por menos de 7 euros.<\/p>\n
En el comunicado, la compa\u00f1\u00eda continu\u00f3 diciendo que no tiene intenci\u00f3n de “violar los derechos de autor v\u00e1lidos de nadie” y, como justificaci\u00f3n adicional, enfatiz\u00f3 que hacerlo no es parte del modelo comercial de Shein. Seg\u00fan la compa\u00f1\u00eda, este es el quid de la cuesti\u00f3n. del asunto, en cambio, en las f\u00e1bricas de los proveedores, quienes “est\u00e1n obligados a adherirse a las pol\u00edticas de la empresa y certificar que sus productos no infringen la propiedad intelectual de otros”. Sin embargo, seg\u00fan Shein, hay casos en los que los proveedores no cumplieron con este acuerdo. En tales casos, Shein “tomar\u00eda medidas inmediatas”.<\/p>\n
Si bien la defensa de Shein es que acusa a los proveedores de no ser originales en su trabajo, este es un problema m\u00e1s com\u00fan de lo que la multinacional parece darse cuenta: la historia de Shein est\u00e1 plagada de acusaciones similares, en su mayor\u00eda de peque\u00f1os dise\u00f1adores :innen que estuvieron en alg\u00fan Punto sorprendido por la aparici\u00f3n de sus dise\u00f1os o similares en las webs de este gigante del retail sin recibir ning\u00fan reconocimiento ni -como pod\u00e9is imaginar- ning\u00fan beneficio.<\/p>\n
Pero las grandes empresas tampoco parecen intimidar a Shein, como Ralph Lauren, Oakley y Dr. Martens acus\u00f3 al minorista en el pasado despu\u00e9s de ver sus dise\u00f1os plagiados en una variedad de productos que se actualizan diariamente en la plataforma, pero sin usar sus marcas registradas.<\/p>\n
Esta es una pr\u00e1ctica habitual en el sector textil, donde el fast fashion se inspira en las marcas de lujo para, digamos, democratizar el acceso de m\u00e1s personas a determinados art\u00edculos creando otros similares de menor valor a menor precio; el denominador com\u00fan, que es el mismo en todos los casos.<\/p>\n
Un caso curioso en este sentido es el de Zara. No solo se encuentran duplicados aqu\u00ed en el sitio web de Shein que son pr\u00e1cticamente imposibles de distinguir de los originales, sino que tambi\u00e9n hay varias cuentas de redes sociales con miles de seguidores que comparan referencias a estos productos en su feed todos los d\u00edas y comparten para que los usuarios puedan encontrar ellos m\u00e1s f\u00e1cilmente.<\/p>\n
Volviendo al caso espec\u00edfico de la reciente denuncia contra Shein, esta blusa, que luce casi id\u00e9ntica a la original aparte de su calidad y un cambio de color en el pasamaner\u00eda \u201cdel escote, las mangas y el acabado de los lazos finales\u201d, \u201ces un insulto a todas las artesanas que viven y se dedican al bordado\u201d, explic\u00f3 YucaChulas en Instagram. Porque, \u201clas blusas cortas o ‘huipiles’ como estas se elaboran en diversas comunidades mayas de los estados de Yucat\u00e1n, Campeche y Quintana Roo, como parte de la identidad de este pueblo maya y como alternativa econ\u00f3mica para su subsistencia diaria\u201d, explica la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n de M\u00e9xico.<\/p>\n
En el comunicado emitido en su momento por los responsables de la conservaci\u00f3n, difusi\u00f3n y promoci\u00f3n del patrimonio material e inmaterial del pa\u00eds, el gobierno mexicano pidi\u00f3 explicaciones sobre \u201clas razones por las cuales se comercializa y privatiza un bien colectivo utilizando elementos culturales, cuyo origen est\u00e1n totalmente documentados y c\u00f3mo su uso beneficia a las comunidades creativas\u201d.<\/p>\n
\u201cNos entristece mucho este tipo de plagio\u201d, \u201cson una falta de reconocimiento al trabajo de los artesanos que se dedican a este trabajo y viven de la artesan\u00eda, en este caso del bordado\u201d. Lo triste es como se deval\u00faa esta artesan\u00eda y mucha gente sigue comprando en esta plataforma sin saber el verdadero origen de muchos de los dise\u00f1os que venden. Esta es una gran violaci\u00f3n de la propiedad intelectual y, m\u00e1s importante, de la cultura\u201d, dijo YucaChulas.<\/p>\n
Tal como se\u00f1alan en su carta al gobierno mexicano, \u201cLa elaboraci\u00f3n de cada una de estas piezas lleva horas de trabajo, debido a la precisi\u00f3n que requiere cada trazo y la combinaci\u00f3n de colores que le da profundidad a cada dise\u00f1o floral. No solo representan una parte del medio ambiente y la naturaleza, sino que tambi\u00e9n forman parte de su cosmovisi\u00f3n ya que se asocian con la alegr\u00eda de vivir; reflejan sus emociones y sentimientos y por lo tanto son parte de su identidad como pueblo y cultura maya\u201d, contin\u00faa el texto. Un bien cultural, pues, cuya contrapartida se ha despojado por completo de ella mediante la producci\u00f3n en masa y el uso de materiales inferiores, pero sobre todo por el abandono de su tradici\u00f3n.<\/p>\n
Esta no es la primera vez que el gobierno mexicano toma medidas en\u00e9rgicas contra grandes empresas extranjeras por comercializar elementos de la cultura mexicana en sus productos. Desde enero se encuentra consagrada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n (DOF) la nueva Ley General de Protecci\u00f3n del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Ind\u00edgenas y Afroamericanas, que prev\u00e9 multas de al menos 10 millones de pesos (unos 500.000 euros) y prisi\u00f3n para los culpables de utilizaci\u00f3n no autorizada con \u00e1nimo de lucro.<\/p>\n
En 2020, la agencia cultural de M\u00e9xico present\u00f3 una demanda similar contra la dise\u00f1adora francesa Isabel Marant, quien hab\u00eda sido acusada por este motivo en 2015, y termin\u00f3 disculp\u00e1ndose. La casa de moda francesa Louis Vuitton, la dise\u00f1adora venezolana Carolina Herrera, las empresas espa\u00f1olas Mango e Inditex y la empresa estadounidense Patowl tambi\u00e9n han sido demandadas en el pasado por el pa\u00eds, que tiene una riqueza considerable de artesan\u00edas de 56 grupos \u00e9tnicos, incluidas diversas t\u00e9cnicas textiles y de bordado. .<\/p>\n