\n<\/p>\n
que primero debe encontrar un club que est\u00e9 dispuesto a pagar 12 millones. a pagar por 2 a\u00f1os. No se sabe exactamente lo que le queda por pagar el Bar\u00e7a en concepto de salario abierto.
\nFrenkie De Jong sigue esperando 17 millones. abrir salario. Muchos otros jugadores del Bar\u00e7a sienten lo mismo, incluso si la suma individual no es tan alta.
\nTengo curiosidad, \u00bfqu\u00e9 sucede si de repente quieres pagarle a Lewy, Kessie, Kounde, Fati, Dembele, etc. solo la mitad de sus salarios o recortarlos?<\/div>\n
<\/p>\n
1.) Tal vez deber\u00edas dejar de afirmar tales falsedades. El Bar\u00e7a no le debe un centavo a De Jong, firm\u00f3 un nuevo contrato con De Jong en ese momento, que prev\u00e9 un salario m\u00e1s bajo para los primeros a\u00f1os que en los \u00faltimos a\u00f1os. De Jong consigui\u00f3 exactamente lo que estaba previsto en su contrato por el actual espacio. Adem\u00e1s, no hay UN JUGADOR como de Jong. Ninguno de los otros jugadores obtuvo un contrato de este tipo, que prev\u00e9 menos salario en los primeros a\u00f1os y mucho m\u00e1s en los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n
2.) \u00bfPor qu\u00e9 un club tiene que estar dispuesto a pagarle 12 millones? \u00bfEres capaz de entender lo que est\u00e1 escrito en el art\u00edculo o no lo le\u00edste en absoluto y solo quieres difundir mentiras tontas? El texto dice claramente “DISOLUCI\u00d3N DEL CONTRATO”. Si ambas partes rescinden el contrato, el jugador queda desempleado. As\u00ed que no tiene que haber nadie que pague al jugador 12 millones de euros, y el club receptor tampoco tiene que pagar una tasa de transferencia. El jugador quiere irse y el Bar\u00e7a no lo quiere, por lo que ambas partes quieren rescindir el contrato. El club lo tiene fuera de n\u00f3mina y el jugador tiene m\u00e1s opciones ya que ning\u00fan club tiene que pagar una cuota por \u00e9l.
Espero que hayas entendido que ahora, si no, pregunta a un adulto de tu zona que te explique de nuevo el art\u00edculo, si es necesario puedes googlear t\u00e9rminos dif\u00edciles como “CONTRATO”. <\/p>\n
———————–<\/p>\n
Otro jugador que renuncia\/deber\u00eda renunciar a su salario que realmente debe. Si yo fuera Braithwait, dejar\u00eda que el Bar\u00e7a me pagara si se rescindiera el contrato o continuar\u00eda cobrando el salario hasta 2024 o posiblemente lo prestar\u00eda. Quien quiera entender el modelo Barcelona. Pagar tarifas de transferencia y salarios para una cantidad de jugadores y, a cambio, desea que sus jugadores existentes renuncien a sus salarios. No tiene dinero, sigue gastando m\u00e1s. Respeto.<\/p><\/div>\n
Bueno, deber\u00eda terminar su carrera en las gradas… tal vez todav\u00eda le gustar\u00eda estar en el campo y jugar… se dice que hay futbolistas que tienen un poco de ambici\u00f3n y para quienes el dinero no es la m\u00e1xima prioridad. Tambi\u00e9n preferir\u00eda pasar mis \u00faltimos 2 o 3 a\u00f1os en el f\u00fatbol profesional en el campo en lugar de sentarme en las gradas. Hay una raz\u00f3n por la cual muy pocos jugadores de f\u00fatbol hacen la paca y simplemente se quedan fuera del contrato. La mayor\u00eda del f\u00fatbol que no llega a los mejores clubes prefiere volver a un equipo en el que pueda jugar un papel m\u00e1s importante y, por lo tanto, tambi\u00e9n renunciar a algo de dinero.<\/p>\n<\/div>\n