\n<\/p>\n
No era \u201cGuernica\u201d, dec\u00edan los cr\u00edticos, pero la pintura de patata que hice sobre la lluvia \u00e1cida en Elmwood Junior School alrededor de 1988 ten\u00eda una gracia primitiva. Si el voluble mundo del arte lo evita, culpe a la desaparici\u00f3n de ese horror ecol\u00f3gico del discurso p\u00fablico. La culpa la tiene el Protocolo de Montreal y la prohibici\u00f3n de los clorofluorocarbonos. Las \u00e9lites globales manejaron tan bien la lluvia \u00e1cida y la capa de ozono perforada que, solo este mes, el experto derechista estadounidense Matt Walsh podr\u00eda rega\u00f1arlos por exagerar estas amenazas en primer lugar.<\/p>\n
Esta es la crisis de occidente en miniatura. Los l\u00edderes sensatos evitan que un problema cr\u00f3nico llegue a su etapa aguda. El p\u00fablico se ahorra un sufrimiento doloroso. Pero tambi\u00e9n se pierden una demostraci\u00f3n de cu\u00e1n vital es elegir l\u00edderes sensatos. Como nada sale mal desde el punto de vista existencial, ni una guerra mundial, ni una depresi\u00f3n, la pol\u00edtica comienza a sentirse como una simulaci\u00f3n. Las apuestas comienzan a sentirse liberadoramente bajas. Vota por un canalla, por todos los medios, o un charlat\u00e1n. \u00bfQu\u00e9 es lo peor que podr\u00eda pasar?<\/p>\n
Cada generaci\u00f3n tiene su versi\u00f3n de la par\u00e1bola de la lluvia \u00e1cida. El colapso bancario de 2008 fue vicioso, sin duda. Pero las medidas de emergencia impidieron que empobreciera a la gente en un Uvas de la ira<\/em> escala. La pandemia provoc\u00f3 muertes evitables. Sin embargo, dentro de los 18 meses posteriores a este shock \u00fanico en un siglo, una noche en Los \u00c1ngeles o Londres se sent\u00eda m\u00e1s o menos normal. Estos son milagros tecnocr\u00e1ticos. Pero tambi\u00e9n son negativos improbables. Es dif\u00edcil incluso para un ciudadano comprometido visualizar la crisis que no fue, las agon\u00edas que podr\u00edan haber sido.<\/p>\n El resultado es que, por lo dem\u00e1s, las personas inteligentes caen en la trampa populista: se considera que las \u00e9lites son omnipotentes cuando las cosas van mal y son irrelevantes en tiempos normales. \u00bfEl choque? Su culpa. \u00bfEl auge anterior? Cay\u00f3 de un \u00e1rbol. \u00bfLa guerra de Irak? La arrogancia de \u00e9lite. \u00bfD\u00e9cadas en el fin de la paz? Habr\u00eda sucedido de todos modos. \u00bfUna pandemia? Abandono en altos cargos. \u00bfSin pandemia? El orden natural de las cosas. Esto es lo que sucede cuando tu mejor y m\u00e1s importante trabajo es pr\u00e1cticamente invisible.<\/p>\n De lo contrario, las personas inteligentes caen en la trampa populista: se considera que las \u00e9lites son omniculpables e impotentes al mismo tiempo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n Todo esto se lee como una afirmaci\u00f3n de que las \u00e9lites son demasiado efectivas para su propio bien. Pero las \u00e9lites tambi\u00e9n son demasiado efectivas para nuestro<\/em> propio bien. Las sociedades aprenden de las crisis existenciales (piense en la moderaci\u00f3n pol\u00edtica en Occidente despu\u00e9s de 1945) y ha pasado una vida humana desde la \u00faltima. Cuanto mejor consiguen los tecn\u00f3cratas evitarlos, m\u00e1s acumulan otros problemas. El inversor Ruchir Sharma ha argumentado que los rescates semirregulares de empresas y estados han agotado el vigor empresarial. No es un salto tan grande pensar que estos rescates tambi\u00e9n han tenido un costo en el voto responsable. Incapaces de ver que un liderazgo menos responsable habr\u00eda llevado al sufrimiento masivo, nos sentimos en libertad de correr riesgos en las urnas. Y as\u00ed la ausencia de desastre se convierte en su propio tipo de desastre.<\/p>\n Existe un floreciente comercio de visiones apocal\u00edpticas del futuro cercano. Pero Estados Unidos no va a tener una guerra civil. Podr\u00eda tener lo que un ministro del Interior brit\u00e1nico llam\u00f3 una vez un “nivel aceptable” de violencia pol\u00edtica. El Reino Unido no va a estallar. Es m\u00e1s probable caer en un letargo cr\u00f3nico. El clima podr\u00eda proporcionar el desastre transformador a tiempo. Sin embargo, salvo eso, Occidente seguir\u00e1 experimentando una especie de italianizaci\u00f3n, en la que las cosas son lo suficientemente malas como para enojar a los votantes, pero no tan malas como para que busquen seguridad en los adultos. Es, perversamente, un estado de cosas menos gobernable de lo que ser\u00eda una emergencia aguda.<\/p>\n Es dif\u00edcil escribir todo esto sin que parezca llamar a una crisis purgante. Y no deseo nada por el estilo. No mientras est\u00e9 vivo y en los alrededores. Solo me pregunto si algo menos que uno enderezar\u00e1 el barco de la democracia occidental. Desde que irrumpi\u00f3 el populismo, se ha dicho, incluso por parte de algunos de sus miembros, que el establecimiento se ha ganado su infamia generalizada a trav\u00e9s de sucesivas chapucer\u00edas: militares, financieras. De hecho, algo m\u00e1s cercano a lo contrario podr\u00eda ser la ra\u00edz del problema. Las chapucer\u00edas se mitigan. A las crisis que ser\u00edan educativas se les han quitado los bordes. Es una cosa maravillosa, y no. Las \u00e9lites deber\u00edan culparse a s\u00ed mismas por su mala reputaci\u00f3n, dicen los populistas, que no pueden saber cu\u00e1nta raz\u00f3n tienen.<\/p>\n Env\u00eda un correo electr\u00f3nico a Janan a <\/em>janan.ganesh@ft.com<\/em><\/p>\n Reserve la fecha para el s\u00e1bado 3 de septiembre para escuchar a Janan Ganesh y m\u00e1s de 100 autores, cient\u00edficos, pol\u00edticos, chefs, artistas y periodistas en Kenwood House Gardens, Londres. Elija entre 10 carpas llenas de ideas e inspiraci\u00f3n y una variedad de perspectivas, con todo, desde debates hasta degustaciones, actuaciones y m\u00e1s. Reserva tu pase en ft.com\/ftwf<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n Ent\u00e9rese primero de nuestras \u00faltimas historias \u2014 s\u00edganos <\/em>@ftweekend<\/em><\/a> en Twitter<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n
Festival FTWeekend, Londres<\/h2>\n