{"id":292795,"date":"2022-07-30T00:10:42","date_gmt":"2022-07-30T00:10:42","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-recuperar-el-habito-de-la-lectura-profunda\/"},"modified":"2022-07-30T00:10:43","modified_gmt":"2022-07-30T00:10:43","slug":"como-recuperar-el-habito-de-la-lectura-profunda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/como-recuperar-el-habito-de-la-lectura-profunda\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo recuperar el h\u00e1bito de la lectura profunda"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
\n
La mayor\u00eda de las historias de miedo en la industria del libro son titulares fabulosos, pero es mejor leerlas como ficci\u00f3n. La novela est\u00e1 viva, a pesar de las m\u00faltiples predicciones del fin del mundo; el Kindle hasta ahora no ha logrado acabar con el libro f\u00edsico; Los adolescentes mayores y los adultos j\u00f3venes desafiaron las profec\u00edas sombr\u00edas de que su generaci\u00f3n no lee y ayudaron a impulsar las ventas de libros el a\u00f1o pasado a trav\u00e9s de videos #BookTok en la plataforma de redes sociales TikTok. <\/p>\n
Estoy con los optimistas sobre la resiliencia de los libros, la escritura y la publicaci\u00f3n, pero, como muchas personas, a veces me cuesta concentrarme en leer por placer en nuestro reluciente y omnipresente mundo digital. Es una paradoja de la vida moderna: mientras nuestras computadoras port\u00e1tiles y tel\u00e9fonos inteligentes est\u00e1n saturados de texto, a menudo descubrimos que no tenemos ni el tiempo ni la atenci\u00f3n para leer por diversi\u00f3n.<\/p>\n
Este problema est\u00e1 bien documentado. En 2018, Miha Kova\u010d y Adriaan van der Weel, dos acad\u00e9micos europeos, publicaron un informe sobre los cambios en los h\u00e1bitos de lectura provocados por las tecnolog\u00edas de pantalla. Si bien la alfabetizaci\u00f3n, medida en parte por la cantidad de texto consumido en Internet, parec\u00eda estar explotando, se\u00f1alaron la creciente preferencia por infobytes concisos y concisos: \u201cVivimos en una era de proliferaci\u00f3n de textos cortos y estancamiento de textos largos. .\u201d<\/p>\n
Para los ni\u00f1os peque\u00f1os, a diferencia de los adolescentes y adultos j\u00f3venes, la lectura por placer es cada vez m\u00e1s rara. Dos estudios recientes apuntan a una tendencia inquietante pero ahora bien establecida: la lectura por placer se ha vuelto mucho menos com\u00fan entre los ni\u00f1os. La Evaluaci\u00f3n Nacional del Progreso Educativo (NAEP, por sus siglas en ingl\u00e9s) en los EE. UU. realiz\u00f3 una encuesta de ni\u00f1os de nueve y 13 a\u00f1os durante 2019-2020, que encontr\u00f3 que solo el 42 por ciento de los ni\u00f1os de nueve a\u00f1os y el 17 por ciento de los de 13 a\u00f1os. Olds dijo que leen por diversi\u00f3n casi todos los d\u00edas. Mientras tanto, el estudio Farshore, publicado en el Reino Unido en marzo, inform\u00f3 que \u201csolo el 25 por ciento de los ni\u00f1os [said] leen a diario o casi a diario por placer, m\u00e1s que por trabajo escolar\u201d.<\/p>\n
Como lector de toda la vida que descubri\u00f3 un placer duradero en las peque\u00f1as bibliotecas de Delhi y Kolkata, me inquieta que esta generaci\u00f3n experimente la lectura como un trabajo pesado, en lugar del placer que puede ser. Pero en la India de la d\u00e9cada de 1980, los libros eran infinitamente m\u00e1s atractivos que la pesada dieta de noticias y programas agr\u00edcolas que se transmit\u00edan en la televisi\u00f3n controlada por el estado. Si mi generaci\u00f3n hubiera estado expuesta a los enga\u00f1os de Internet de hoy, \u00bfmuchos de nosotros nos habr\u00edamos convertido en ratones de biblioteca?<\/p>\n
\n
\n
Para los ni\u00f1os peque\u00f1os, a diferencia de los adolescentes y adultos j\u00f3venes, la lectura por placer es cada vez m\u00e1s rara<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/blockquote>\n
Aparte del placer, los beneficios de leer por placer (un mayor sentido de empat\u00eda, tolerancia, curiosidad) son bien conocidos, pero dependen del tipo de lectura enfocada que ahora parece tan dif\u00edcil de lograr. Incluso si est\u00e1 formado por una vida de lectura, como lo est\u00e1n muchos lectores de FT, \u00bfnos hemos convertido en lectores que absorben una enorme cantidad de contenido de innumerables fuentes, a menudo perdiendo la comprensi\u00f3n y la contemplaci\u00f3n? \u00bflectura?<\/p>\n
En un estudio hist\u00f3rico de 2018, Pablo Delgado y Ladislao Salmer\u00f3n probaron lo que se conoce como el “efecto de inferioridad de la pantalla” y descubrieron que los lectores de un texto impreso pod\u00edan reducir mejor su divagaci\u00f3n mental que los lectores que acced\u00edan al mismo texto en una computadora. . Esta y otras investigaciones similares confirman lo que muchos lectores saben por experiencia propia: tendemos a hojear cuando leemos en las pantallas, pero nuestra atenci\u00f3n se mantiene mucho m\u00e1s f\u00e1cilmente en la p\u00e1gina impresa.<\/p>\n
Por supuesto, pocos de nosotros somos capaces de abandonar los tel\u00e9fonos inteligentes y las pantallas de las computadoras. Dra. Maryanne Wolf, autora de Lector,<\/em> Vuelve a casa: el cerebro lector en un mundo digital<\/em> (2018) en cambio, aboga por lo que ella llama “alfabetizaci\u00f3n biling\u00fce”: la capacidad de leer por encima, especialmente en l\u00ednea, y volver a la lectura profunda. Como dijo en una entrevista con la revista Notre Dame esta primavera: \u201cNo es una cuesti\u00f3n simplista y binaria si leemos y pensamos m\u00e1s profundamente en las pantallas o en los libros y lo impreso. Podemos absorber informaci\u00f3n en m\u00faltiples medios si aprendemos a enfocar nuestra atenci\u00f3n con intenci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas me propuse volver a entrenar mi cerebro confundido con Twitter para recuperar el h\u00e1bito de la lectura profunda. Tom\u00e9 la decisi\u00f3n consciente de consumir menos (menos noticias, menos drama en l\u00ednea, menos lectura basura) y crear un espacio libre de dispositivos cada d\u00eda. Y lentamente, he encontrado que mi habilidad para concentrarme y estar completamente inmerso en un libro ha regresado. Tambi\u00e9n he notado que es m\u00e1s f\u00e1cil seguir argumentos complejos y retener un fuerte sentido visual de los mundos ficticios en contraste con las impresiones acuosas de un libro formado por una lectura superficial.<\/p>\n
El escritor estadounidense Joshua Cohen abri\u00f3 su novela de 2015, libro de numeros<\/em>, con este urogallo: \u201cSi est\u00e1s leyendo esto en una pantalla, vete a la mierda. Solo hablar\u00e9 si me agarran con ambas manos\u201d. No estoy seguro de estar listo, o ser capaz, de seguir esta instrucci\u00f3n en todo momento: el trabajo a\u00fan implica m\u00faltiples pantallas y un r\u00e1pido escaneo de texto. Pero al igual que con los humanos, tambi\u00e9n con los libros: si realmente quieres una gran conversaci\u00f3n, vale la pena apagar los dispositivos.<\/p>\n