5-1 para ganar la carrera<\/a>con Truss el favorito al rojo vivo en 1-8.<\/p>\nEl tiempo se acaba para Sunak: m\u00e1s de 150.000 papeletas de voto comienzan a llegar a las puertas de los miembros Tory el lunes, lo que significa que la votaci\u00f3n para elegir al pr\u00f3ximo l\u00edder del partido comienza la pr\u00f3xima semana. <\/p>\n
Sunak espera que una serie de 12 campa\u00f1as con miembros del partido, que comenzaron en Leeds el jueves, le proporcionen una ruta de regreso. Pero Truss se desempe\u00f1\u00f3 bien en su ciudad natal y un miembro acus\u00f3 a Sunak de \u201capu\u00f1alar\u201d a Johnson por la espalda al renunciar como canciller este mes.<\/p>\n
La estrategia de Sunak de presentarse como un l\u00edder serio para tiempos dif\u00edciles hasta ahora parece haber fallado. En cambio, Truss ha retratado al ex canciller como el candidato de continuidad, incapaz de liberarse de las ortodoxias del Tesoro y que lleva a Gran Breta\u00f1a a la recesi\u00f3n.<\/p>\n
A lo largo de esta semana, Sunak ha intentado cerrar la brecha con Truss, especialmente el lunes durante un debate en horario estelar de la BBC1, cuando interrumpi\u00f3 con frecuencia a la secretaria de Relaciones Exteriores para atacar sus planes “inflacionarios” de reducir los impuestos de inmediato.<\/p>\n
Las encuestas de opini\u00f3n posteriores al debate sugirieron que los espectadores pensaban que el evento era esencialmente un empate, pero muchos espectadores se quejaron de las interrupciones. El equipo de Truss acus\u00f3 a Sunak de “explicaci\u00f3n agresiva”.<\/p>\n
Luego, despu\u00e9s de haber pasado gran parte de su campa\u00f1a criticando a Truss por proponer una r\u00e1pida reducci\u00f3n de impuestos, Sunak anunci\u00f3 el martes su propia reducci\u00f3n \u201ctemporal\u201d de 4.000 millones de libras esterlinas en el impuesto al valor agregado en las facturas de energ\u00eda de los hogares. <\/p>\n
Sunak insisti\u00f3 en que la medida ayudar\u00eda a frenar la inflaci\u00f3n, pero como canciller hab\u00eda rechazado previamente la reducci\u00f3n del IVA, diciendo que estaba mal dirigida a ayudar tanto a los hogares ricos como a los pobres.<\/p>\n
El equipo de Truss describi\u00f3 la propuesta de IVA de Sunak como un \u201cgiro en U chirriante\u201d. Johnson, que hab\u00eda querido reducir el IVA pero fue bloqueado por Sunak, brome\u00f3 diciendo que ahora parec\u00eda “m\u00e1s f\u00e1cil de lo que pens\u00e1bamos”. <\/p>\n
Los intentos de Sunak de presentarse como un halc\u00f3n de China tambi\u00e9n se autodestruyeron, despu\u00e9s de que se supo el jueves que hizo planes como canciller para una importante conferencia econ\u00f3mica y financiera entre el Reino Unido y China. La reuni\u00f3n fue descartada m\u00e1s tarde.<\/p>\n
Sunak descubri\u00f3 los problemas de postularse para el liderazgo conservador como ex canciller: la persona en el gobierno cuyo trabajo es tomar decisiones dif\u00edciles que se consideran de inter\u00e9s econ\u00f3mico nacional. Con la esperanza de seguir su r\u00e9cord, Sunak parece atrapado por \u00e9l.<\/p>\n
Los aliados de Johnson, que acusaron a Sunak de traici\u00f3n al renunciar al gobierno y provocar la salida prematura del primer ministro, se han deleitado con sus dificultades mientras buscan frustrar su intento de liderazgo. <\/p>\n
Un aliado de Johnson dijo que Sunak hab\u00eda “arruinado todo el posicionamiento” de su campa\u00f1a de liderazgo, postul\u00e1ndose como un Abandonador respaldado por algunos de los m\u00e1s grandes Remainers del partido, y afirmando ser un reductor de impuestos que en realidad hab\u00eda presidido una gran expansi\u00f3n del estado. como canciller. \u201cEsencialmente est\u00e1 del lado equivocado de la membres\u00eda del partido en todos los temas importantes\u201d, agreg\u00f3 el aliado de Johnson.<\/p>\n
Si bien Truss les ha dicho a los miembros de Tory sobre su dura posici\u00f3n con Bruselas sobre los acuerdos comerciales posteriores al Brexit de Irlanda del Norte, los partidarios de Johnson destacaron c\u00f3mo Sunak favoreci\u00f3 una postura m\u00e1s suave para evitar provocar una guerra comercial con la UE.<\/p>\n
Los partidarios de Johnson citan ahora la decisi\u00f3n de Sunak de aumentar las contribuciones al seguro nacional para pagar los gastos adicionales del NHS y de la atenci\u00f3n social (con la oposici\u00f3n de Truss en ese momento) como prueba de que era un canciller “socialista”. <\/p>\n