\n<\/p>\n
\n Varios diputados y ministros han sido objeto de amenazas de muerte. Los alcaldes que quieren retirar las banderas holandesas invertidas con miras a la seguridad vial, se han abstenido de hacerlo por amenazas. Los contratistas y otras empresas que quitan las banderas y limpian el desorden en las carreteras tienen miedo de asumir tales tareas porque est\u00e1n bajo amenaza.\n <\/p>\n \n El presidente Sjaak van der Tak de la organizaci\u00f3n agr\u00edcola LTO dice en la televisi\u00f3n que algunos de sus seguidores ya no se atreven a hablar. Los ganaderos que no est\u00e1n de acuerdo con los cortes de carreteras y piden cuentas a sus compa\u00f1eros m\u00e1s radicales son intimidados. As\u00ed que prefieren mantener la boca cerrada.\n <\/p>\n \n Al mismo tiempo, el brazo fuerte de la ley da muestras de par\u00e1lisis. El comisionado de polic\u00eda Willem Woelders dice en los medios que la polic\u00eda puede hacer poco contra los agricultores que violan la ley. Con esto env\u00eda una se\u00f1al alentadora a los agricultores: su enfoque est\u00e1 funcionando.\n <\/p>\n \n Esta semana, los granjeros estaban asando en la carretera, mientras la polic\u00eda miraba sin hacer nada. Se grabaron las matr\u00edculas de los tractores sustra\u00eddos, infracci\u00f3n que conlleva una multa de 410 euros. Tambi\u00e9n hay una fuerte multa por conducir tractores en la carretera. Los ‘perpetradores’ simplemente se pararon junto a \u00e9l, pero la polic\u00eda impuso pocas o ninguna multa. Eso solo intensificar\u00eda el asunto, dijeron portavoces de la polic\u00eda.\n <\/p>\n \u00bfEn el recibo o no? \n El miedo, en este caso de escalada, domina tambi\u00e9n a la polic\u00eda. La polic\u00eda realiz\u00f3 decenas de arrestos en manifestaciones recientes de activistas ambientales. La diferencia es que los agricultores llevan consigo m\u00e1quinas grandes e intimidantes. Eso les da a los agricultores m\u00e1s poder que otros activistas. Woelders explica en televisi\u00f3n que dos agentes en un coche de vigilancia suelen enfrentarse a decenas de agricultores con tractores. La polic\u00eda no puede competir con tal fuerza mayor material, implica.\n <\/p>\n \n Hay otra raz\u00f3n por la que la polic\u00eda duda en multar a los agricultores, reconoci\u00f3 Woelders anteriormente en el NRC<\/i>. La polic\u00eda se solidariza con los campesinos. Me parece que la represi\u00f3n es lo \u00faltimo de lo que deber\u00eda hablar. Muchos oficiales de polic\u00eda entienden la posici\u00f3n de los granjeros, incluy\u00e9ndome a m\u00ed.’\n <\/p>\n \n El primer ministro Rutte y el ministro Yesilg\u00f6z de Justicia y Seguridad afirman en Twitter que solo ‘un peque\u00f1o grupo de agricultores’ apoya las acciones radicales, pero no est\u00e1 claro en qu\u00e9 se basan. Farmers Defence Force (FDF), el grupo de acci\u00f3n de agricultores m\u00e1s extremista, tiene m\u00e1s de 3.000 miembros. Esto sugiere que aproximadamente el 10 por ciento de todos los ganaderos afectados por la pol\u00edtica de nitr\u00f3geno est\u00e1n pagando a miembros de la FDF. FDF tiene 60 mil simpatizantes en Facebook. Es discutible si la calificaci\u00f3n de ‘un grupo peque\u00f1o’ merece.\n <\/p>\n \n El gobierno se enfrenta a un gran dilema. La pr\u00f3xima semana, bajo el liderazgo de Johan Remkes, quiere hablar con los agricultores sobre los planes de nitr\u00f3geno. Tanto Remkes como Rutte dicen que ‘no hay tab\u00faes’ en esas conversaciones.\n <\/p>\n \n Van der Tak tom\u00f3 esto como una se\u00f1al de que el gabinete est\u00e1 preparado para debilitar los objetivos de nitr\u00f3geno. El l\u00edder de LTO llama a la eliminaci\u00f3n del ‘valor cr\u00edtico de deposici\u00f3n’, el est\u00e1ndar de nitr\u00f3geno que forma el n\u00facleo de la pol\u00edtica gubernamental, una condici\u00f3n dif\u00edcil de la mesa. Si el gabinete no est\u00e1 de acuerdo, LTO pronto terminar\u00e1 con las negociaciones, anuncia. Incluso la organizaci\u00f3n de agricultores menos radical exige concesiones de gran alcance del gabinete.\n <\/p>\n R\u00edgido o Acomodado \n Porque \u00bfqu\u00e9 quieren los agricultores? No puede haber una compra forzosa, casi toda la reducci\u00f3n de amon\u00edaco debe lograrse con innovaciones t\u00e9cnicas fuertemente subsidiadas, los objetivos nacionales de reducci\u00f3n de nitr\u00f3geno deben reducirse dr\u00e1sticamente y los ganaderos deben tener a\u00f1os adicionales para cumplir con esos est\u00e1ndares de emisi\u00f3n debilitados.\n <\/p>\n \n Si el gobierno cede a estas demandas, ser\u00e1 inevitablemente una se\u00f1al de que la intimidaci\u00f3n vale la pena. Esto puede alentar a los agricultores a radicalizarse a\u00fan m\u00e1s. Entonces, las amenazas y las demostraciones de poder parecen ser efectivas.\n <\/p>\n \n El partido de coalici\u00f3n D66, por lo tanto, aboga por la inflexibilidad, pero los otros partidos de gobierno se est\u00e1n frenando. Si VVD, ChristenUnie y CDA quieren poner en peligro los objetivos de nitr\u00f3geno (la CDA ya ha aludido a esto), esto podr\u00eda generar tensiones importantes en la coalici\u00f3n.\n <\/p>\n \n Hacer grandes concesiones a los agricultores tambi\u00e9n equivale a una pol\u00edtica de ‘cirujanos blandos que hacen heridas apestosas’. Con el tiempo, el gobierno exacerbar\u00e1 el problema del nitr\u00f3geno, como lo hicieron los gabinetes anteriores con el Enfoque Program\u00e1tico del Nitr\u00f3geno (PAS). Si este gabinete nuevamente no sigue una pol\u00edtica seria de nitr\u00f3geno, conscientemente correr\u00e1 el riesgo de que los tribunales concluyan nuevamente que el gobierno est\u00e1 haciendo muy poco para proteger la naturaleza.\n <\/p>\n \n Pero eso ser\u00e1 solo dentro de unos a\u00f1os, porque los molinos legales muelen lentamente. Por eso no se puede descartar que el gabinete ceda si contin\u00faan las protestas campesinas. Para los pol\u00edticos, transmitir un problema a menudo equivale a ‘resolver’ ese problema, seg\u00fan muestra la historia. Los ministros en ejercicio se librar\u00e1n entonces de \u00e9l, y c\u00f3mo lo tratar\u00e1n sus sucesores: bueno, eso ya no es asunto de ellos.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n