{"id":291599,"date":"2022-07-29T10:44:06","date_gmt":"2022-07-29T10:44:06","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sentencia-en-el-proceso-de-genero-de-audi\/"},"modified":"2022-07-29T10:44:07","modified_gmt":"2022-07-29T10:44:07","slug":"sentencia-en-el-proceso-de-genero-de-audi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/sentencia-en-el-proceso-de-genero-de-audi\/","title":{"rendered":"Sentencia en el proceso de g\u00e9nero de Audi"},"content":{"rendered":"\n
\n

\n

Por Stephan Kurthy\n<\/p>\n

\n

El tribunal de distrito de Ingolstadt ha desestimado una demanda contra una directriz para un lenguaje justo de g\u00e9nero en Audi AG.<\/p>\n<\/div>\n

dr. Alexander B., un empleado de la empresa matriz VW, que tiene que trabajar con colegas de Audi, hab\u00eda demandado al fabricante de autom\u00f3viles de Ingolstadt por una orden judicial.<\/p>\n

Le molestaba el hecho de que los empleados de Audi usaran formularios de g\u00e9nero con un gui\u00f3n bajo (“empleados”) cuando se comunicaban con \u00e9l debido a las pautas.<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan resolvi\u00f3 la sala civil el viernes, la actora no tiene derecho a medida cautelar. El juez presidente Christoph Hellerbrand enfatiz\u00f3 que el empleado de VW no est\u00e1 obligado a utilizar activamente la gu\u00eda porque solo est\u00e1 dirigida a los empleados de Audi.<\/p>\n

El demandante anunci\u00f3 que ahora quiere revisar el veredicto con sus abogados. “No descarto expl\u00edcitamente que haya m\u00e1s pasos”, dijo sobre posibles remedios legales.<\/strong><\/p>\n

Cr\u00edticas del presidente de la German Language Association<\/h2>\n

“Es un duro golpe para todos los que saben c\u00f3mo funciona el idioma”, dijo el presidente de la Asociaci\u00f3n de la Lengua Alemana (VDS), el profesor Walter Kr\u00e4mer, tras el veredicto. Nadie debe ser obligado a hablar un idioma que no solo va en contra de las costumbres de comunicaci\u00f3n generalmente aceptadas, sino tambi\u00e9n en contra de las reglas de ortograf\u00eda del alem\u00e1n.<\/p>\n

La VDS est\u00e1 m\u00e1s que decepcionada con la sentencia de los jueces: “Aqu\u00ed no se pronunci\u00f3 justicia, pero una peque\u00f1a pero ruidosa minor\u00eda cedi\u00f3”, dice Kr\u00e4mer, “Un lenguaje ideol\u00f3gicamente te\u00f1ido no tiene nada que ver con el respeto o la decencia”. solo sirve para exaltarse a uno mismo y calumniar a todos los dem\u00e1s que no lo siguen como retrospectivos\u201d.<\/strong><\/p>\n

Los abogados de la demandante, Burkhard Benecken (Marl) y Dirk Giesen (D\u00fcsseldorf), se muestran insatisfechos: \u201cLos derechos de nuestra clienta fueron claramente violados, el hecho de que el tribunal falle aqu\u00ed de manera diferente muestra cu\u00e1nto est\u00e1 llegando tambi\u00e9n la ideolog\u00eda de g\u00e9nero a las salas de los jueces\u201d. dice Giesen.<\/p>\n

\n m\u00e1s sobre el tema<\/small><\/p>\n


\n Alemania<\/span><\/p><\/div>\n

La VDS est\u00e1 convencida: Nadie es un asterisco o un balbuceo que no hace justicia a las personas heterosexuales, homosexuales o transexuales. Sobre todo, sin embargo, los jueces ignoraron el hecho de que el g\u00e9nero excluye a las personas que, debido a discapacidades mentales o f\u00edsicas, tienen problemas para comprender los signos de g\u00e9nero o supuestamente traducirlos correctamente: “Estas personas tambi\u00e9n tienen derecho a la participaci\u00f3n social, pero ahora tienen que viven con que sus reclamos no son lo suficientemente importantes como para ser reconocidos e implementados\u201d, contin\u00faa Kr\u00e4mer.<\/p>\n

El demandante y el VDS, que lo apoyaron moral y econ\u00f3micamente, ahora est\u00e1n a la espera de las razones escritas de la sentencia, luego de lo cual se decidir\u00e1 si se presentar\u00e1 una apelaci\u00f3n. “El idioma, el medio de comunicaci\u00f3n de la base, no debe caer bajo las ruedas del poder judicial”, aclara Kramer.<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n


\n
ttn-es-27<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Stephan Kurthy El tribunal de distrito de Ingolstadt ha desestimado una demanda contra una directriz para un<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":291600,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[17582,909,7187,5026],"class_list":["post-291599","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","tag-audi","tag-genero","tag-proceso","tag-sentencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291599","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=291599"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291599\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/291600"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=291599"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=291599"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/teknomers.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=291599"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}