\n<\/p>\n
El senador que bloque\u00f3 por s\u00ed solo la agenda clim\u00e1tica de Joe Biden hace solo unas semanas ha explicado su sorprendente cambio de opini\u00f3n esta semana como un movimiento para proteger los intereses de energ\u00eda limpia y petr\u00f3leo y gas de EE. UU.<\/p>\n
Respaldando un proyecto de ley hist\u00f3rico que reservar\u00eda $369 mil millones para programas clim\u00e1ticos y de energ\u00eda limpia, el senador dem\u00f3crata Joe Manchin posicion\u00f3 la legislaci\u00f3n como dise\u00f1ada para garantizar que EE. UU. fuera autosuficiente en energ\u00eda en el futuro.<\/p>\n
Esto incluy\u00f3 nuevas reformas que permitieron el oleoducto, as\u00ed como la adopci\u00f3n de energ\u00eda solar, e\u00f3lica e hidr\u00f3geno, dejando de lado sus objeciones mordaces anteriores que atribuy\u00f3 a las preocupaciones por la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201cTienes que tener seguridad energ\u00e9tica, tienes que ser energ\u00e9ticamente independiente si quieres ser una superpotencia en el mundo\u201d, dijo Manchin el jueves. \u201cEso es lo que hace China y eso es lo que ha tenido Rusia\u201d.<\/p>\n
Si bien las disposiciones del nuevo proyecto de ley son menores que los $ 555 mil millones destinados a programas clim\u00e1ticos en el proyecto de ley Build Back Better original de Biden, el renombrado Acuerdo de Reducci\u00f3n de la Inflaci\u00f3n 2022 seguir\u00eda siendo la inversi\u00f3n individual m\u00e1s grande en energ\u00eda limpia y programas clim\u00e1ticos en la historia de EE. UU. <\/p>\n
En el centro del proyecto de ley se encuentran miles de millones de d\u00f3lares en cr\u00e9ditos fiscales dise\u00f1ados para potenciar el desarrollo de una industria de energ\u00eda limpia en los EE. UU.<\/p>\n
Se destinan alrededor de $30 mil millones de cr\u00e9ditos fiscales a la producci\u00f3n para impulsar la fabricaci\u00f3n de paneles solares, turbinas e\u00f3licas, bater\u00edas y procesamiento de minerales cr\u00edticos en los EE. UU., y otros $10 mil millones se reservan para cr\u00e9ditos fiscales a la inversi\u00f3n para construir instalaciones de fabricaci\u00f3n de energ\u00eda limpia.<\/p>\n
Alrededor de $ 30 mil millones en subvenciones y pr\u00e9stamos est\u00e1n disponibles para las empresas de servicios p\u00fablicos para ayudar en su transici\u00f3n a la energ\u00eda limpia, mientras que $ 6 mil millones en subvenciones y cr\u00e9ditos fiscales est\u00e1n disponibles para ayudar a algunos de los peores contaminantes en la fabricaci\u00f3n industrial, incluidas las plantas qu\u00edmicas, sider\u00fargicas y cementeras, para reducir sus emisiones. <\/p>\n
Otros $ 27 mil millones son para apoyar el despliegue de tecnolog\u00edas que reducen las emisiones y $ 20 mil millones para que las comunidades rurales inviertan en pr\u00e1cticas agr\u00edcolas respetuosas con el clima, restauraci\u00f3n de bosques y conservaci\u00f3n de la tierra.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ofrecen cr\u00e9ditos fiscales a los consumidores para estimular la demanda y ayudar a las personas a que sus hogares sean m\u00e1s ecol\u00f3gicos, con $ 9 mil millones de cr\u00e9ditos disponibles para hogares de bajos ingresos para electrificar sus hogares y comprar bombas de calor, paneles solares para techos y calentadores el\u00e9ctricos. <\/p>\n
Los cr\u00e9ditos fiscales de $7,500 para veh\u00edculos el\u00e9ctricos individuales propuestos en el proyecto de ley original se convierten en cr\u00e9ditos para veh\u00edculos “limpios”, que incluyen veh\u00edculos impulsados \u200b\u200bpor hidr\u00f3geno. Estos solo estar\u00edan disponibles para los hogares que ganan menos de $150,000 al a\u00f1o. <\/p>\n
\u201cEsto realmente no dej\u00f3 energ\u00eda limpia y eso es realmente bueno\u201d, dijo Paul Bledsoe, exasesor clim\u00e1tico de la Casa Blanca bajo Bill Clinton. \u201cEst\u00e1 tratando de permitir que los consumidores y las empresas decidan cu\u00e1l de estas tecnolog\u00edas tiene m\u00e1s sentido en el mercado\u201d.<\/p>\n
Bledsoe estim\u00f3 que, si bien alrededor de un tercio de los cr\u00e9ditos fiscales ya exist\u00edan, la mayor\u00eda eran nuevos y el amplio horizonte temporal de diez a\u00f1os brindar\u00eda a las empresas la certeza de invertir. <\/p>\n
\u201cHay mucho que me gusta aqu\u00ed\u201d, dijo Aliya Haq, vicepresidenta de pol\u00edtica y promoci\u00f3n de EE. UU. en Breakthrough Energy, el fondo de tecnolog\u00eda clim\u00e1tica respaldado por Bill Gates que invierte en tecnolog\u00edas en etapa inicial. “Observamos muchas tecnolog\u00edas emergentes de energ\u00eda limpia que abordan las cosas m\u00e1s dif\u00edciles de descarbonizar, y hay cr\u00e9ditos para esas partes dif\u00edciles”.<\/p>\n
El proyecto de ley tambi\u00e9n busca abordar el metano, el gas de efecto invernadero con aproximadamente 80 veces el potencial de calentamiento del di\u00f3xido de carbono de vida m\u00e1s larga en 20 a\u00f1os. El mundo se ha calentado alrededor de 1,1 \u00b0C desde la \u00e9poca preindustrial, y el metano contribuye con alrededor de un tercio de eso.<\/p>\n
El proyecto de ley propone cobrar una tarifa sobre las emisiones de metano de los productores de petr\u00f3leo y gas y los operadores de oleoductos. Estados Unidos es el segunda fuente m\u00e1s grande<\/a> de estas emisiones.<\/p>\n El impuesto, al que se resisti\u00f3 la industria del petr\u00f3leo y el gas, aumentar\u00eda hasta $1,500 por tonelada de metano emitida por encima de cierto umbral para 2026, o aproximadamente el equivalente a $50 por tonelada de di\u00f3xido de carbono.<\/p>\n El l\u00edder del Senado, Chuck Schumer, estim\u00f3 que el proyecto de ley llevar\u00eda a EE. UU. a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 por ciento por debajo de los niveles de 2005 para 2030. Ese an\u00e1lisis fue confirmado de forma independiente por el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, un grupo de defensa del medio ambiente. <\/p>\n