\n<\/p>\n
La escritora, periodista y productora de televisi\u00f3n estadounidense Jennifer Weiner es la autora de bueno en la cama<\/i>, Ella<\/i> y \u2013 m\u00e1s recientemente \u2013 el lugar de verano<\/i>.\n <\/p>\n \n Podr\u00eda ser la trama de una comedia rom\u00e1ntica de Jennifer Lopez. Chico conoce a chica. Se enamoran, se comprometen, pero lamentablemente no se casan. Cada uno sigue su propio camino, se casa con otro, tiene hijos, se divorcia. Y luego, mayores y m\u00e1s sabios, se vuelven a enamorar.\n <\/p>\n \n Las peripecias amorosas de J-Lo (53) y el actor y director Ben Affleck (49), con su boda como colof\u00f3n hace dos semanas, son un regalo del cielo para los rom\u00e1nticos y chismosos. Cada episodio es un verdadero placer.\n <\/p>\n \n El \u00faltimo dato jugoso: la decisi\u00f3n de J-Lo de cambiar su nombre, que anunci\u00f3 a trav\u00e9s de su bolet\u00edn. \u201cEl amor es maravilloso, quiz\u00e1s lo m\u00e1s hermoso que existe, y vale la pena esperar\u201d, escribi\u00f3. Y cerr\u00f3 con: “Con amor, Sra. Jennifer Lynn Affleck”.\n <\/p>\n env\u00edo \n Quiz\u00e1s la Sra. Affleck encontr\u00f3 el amor verdadero en su cuarto matrimonio. Pero si una mujer toma el nombre de su marido, me parece una forma de sumisi\u00f3n. Ella no dice ‘yo le pertenezco’ sino ‘soy suya’. Esta no es una buena se\u00f1al, especialmente en estos tiempos dif\u00edciles para el feminismo en Estados Unidos.\n <\/p>\n \n Es una pr\u00e1ctica con profundas ra\u00edces en el apogeo del patriarcado, m\u00e1s espec\u00edficamente en las leyes matrimoniales medievales que requer\u00edan que una mujer casada fuera legalmente una con su esposo, sin estatus o identidad propia.\n <\/p>\n \n Hasta fines de la d\u00e9cada de 1970, las leyes de algunos estados de EE. UU. requer\u00edan que las mujeres casadas usaran el nombre de su esposo para votar o solicitar un pasaporte o una tarjeta de cr\u00e9dito. En ese momento, la tendencia de las mujeres a mantener sus nombres iba en aumento, o al menos entre las mujeres urbanas mayores, m\u00e1s educadas que hab\u00edan construido carreras antes de casarse.\n <\/p>\n \n Yo era una de esas mujeres, la mayor\u00eda de mis amigas \u2014m\u00e9dicas, abogadas, empresarias\u2014 tambi\u00e9n lo eran. Pensamos que era normal, pero en un contexto diferente no lo habr\u00edamos hecho.\n <\/p>\n \n La idea de que lleves el nombre de tu marido siempre me ha incomodado. Me recuerda a El cuento de la criada<\/i>. En Gilead de Margaret Atwood, las sirvientas, que existen s\u00f3lo para llevar a los beb\u00e9s de la \u00e9lite, est\u00e1n privadas de cualquier identidad individual, incluido su nombre.\n <\/p>\n Identidad \n Al cambiar su nombre, a Jennifer Muniz en un matrimonio anterior y ahora a Jennifer Affleck, J-Lo no es diferente de la mayor\u00eda de las mujeres estadounidenses. Seg\u00fan un estudio, en los EE. UU., solo alrededor del 20 por ciento de las mujeres mantendr\u00edan su propio nombre.\n <\/p>\n \n La cuesti\u00f3n de si una estrella del pop puede mantener su nombre puede parecer insignificante o pol\u00edticamente insignificante: solo mire a Hillary Rodham Clinton, quien a veces deja caer su propio nombre. Con la reciente decisi\u00f3n de la Corte Suprema sobre el aborto, despu\u00e9s de #MeToo y la perspectiva de ataques contra el control de la natalidad y el matrimonio entre personas del mismo sexo, las feministas tienen otras cosas de qu\u00e9 preocuparse.\n <\/p>\n \n A\u00fan as\u00ed, el gesto es importante. Tu nombre es tu identidad. Y las mujeres casadas contin\u00faan renunciando a sus nombres, mientras que los hombres casados \u200b\u200brara vez hacen lo mismo. Independientemente de lo que cambie, el desequilibrio de poder permanece.\n <\/p>\n \n dr. Rachael Robnett, profesora de psicolog\u00eda en la Universidad de Nevada, Las Vegas, explica que esta costumbre \u201crefleja el mayor estatus y poder de los hombres en las relaciones y tambi\u00e9n en la sociedad\u201d.\n <\/p>\n \n En 2016, Robnett encuest\u00f3 las percepciones de los estudiantes sobre las mujeres que pueden o no cambiar su nombre despu\u00e9s del matrimonio. Result\u00f3 que las mujeres que mantienen su nombre son vistas como menos involucradas en la relaci\u00f3n y sus maridos como menos masculinos. \u201cAlgunos estudiantes expresaron eso sin rodeos: ella usa los pantalones en su relaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n personaje p\u00fablico \n Tomar o no el nombre de su c\u00f3nyuge es una decisi\u00f3n personal. Pero lo personal es pol\u00edtico, hoy m\u00e1s que nunca y ciertamente para las estrellas.\n <\/p>\n \n Como cualquier celebridad o cualquier mortal con una cuenta en Instagram, la Sra. Affleck ha fabricado una personalidad p\u00fablica. Ha utilizado sus plataformas para contar la historia del \u00e9xito de una mujer fuerte e independiente, que pas\u00f3 de bailarina a estrella mundial. La competencia y la independencia son su marca registrada. Cualquiera que sea Jennifer Affleck en su vida privada, J-Lo es una mujer que puede amar a un hombre pero no necesita a un hombre.\n <\/p>\n \n Imag\u00ednese si hubiera escrito en su bolet\u00edn: \u201cAmo a mi esposo. Pero ahora que las mujeres est\u00e1n siendo atacadas, no me sumo a una tradici\u00f3n hist\u00f3ricamente arraigada en la p\u00e9rdida de la identidad y el estatus legal de las mujeres. Le doy mi coraz\u00f3n a mi esposo, pero conservo mi nombre\u201d.\n <\/p>\n \n O imagina que Ben Affleck se hubiera convertido en Ben L\u00f3pez.\n <\/p>\n \n \u201cLa gente simplemente lo ve como una tradici\u00f3n divertida pero sin importancia\u201d, dice Robnett. \u201cPero se trata de poder. Y es importante.\n <\/p>\n \n \u00a9 2022 The New York Times Compa\u00f1\u00eda\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n