\n<\/p>\n
El apoyo de BlackRock a las propuestas de los accionistas estadounidenses sobre cuestiones ambientales y sociales se redujo casi a la mitad en la temporada de reuniones anuales de este a\u00f1o, ya que el administrador de dinero m\u00e1s grande del mundo vot\u00f3 por solo el 24 por ciento de ellas.<\/p>\n
El grupo hab\u00eda advertido sobre este resultado en mayo cuando argument\u00f3 que las propuestas de los accionistas se estaban volviendo demasiado prescriptivas y que la invasi\u00f3n rusa de Ucrania hab\u00eda cambiado el c\u00e1lculo de inversi\u00f3n.<\/p>\n
\u201cMuchas propuestas de accionistas relacionadas con el clima buscaban dictar el ritmo de los planes de transici\u00f3n energ\u00e9tica de las empresas sin tener en cuenta la interrupci\u00f3n causada a su desempe\u00f1o financiero, dada la continua demanda de los consumidores. Otros no reconocieron el progreso realizado\u201d, dijo BlackRock en un informe sobre su votaci\u00f3n publicado el martes. \u201cEstos factores hicieron que estas propuestas fueran menos soportables\u201d.<\/p>\n
El cambio de BlackRock ha sido mucho m\u00e1s dram\u00e1tico que el de la mayor\u00eda de los dem\u00e1s inversionistas. El apoyo total de los accionistas a las propuestas ambientales y sociales se redujo del 36 % de los votos emitidos en la temporada de reuniones del a\u00f1o pasado al 27 % este a\u00f1o, seg\u00fan datos de ISS analizados por BlackRock. En BlackRock, la disminuci\u00f3n fue del 43% al 24%.<\/p>\n
El apoyo a las propuestas ambientales y sociales de State Street Global Advisors, otro administrador de activos muy grande, cay\u00f3 de m\u00e1s del 25 por ciento el a\u00f1o pasado a aproximadamente el 20 por ciento este a\u00f1o, seg\u00fan c\u00e1lculos preliminares. Vanguard, tambi\u00e9n uno de los tres gerentes principales, a\u00fan no ha publicado ninguna informaci\u00f3n de votaci\u00f3n.<\/p>\n
Un an\u00e1lisis separado de los datos de Esgauge realizado por Conference Board encontr\u00f3 que el apoyo de los inversores a las propuestas ambientales en particular cay\u00f3 del 37 por ciento en 2021 al 33 por ciento este a\u00f1o.<\/p>\n
En los \u00faltimos meses, BlackRock y su fundador, Larry Fink, han recibido cr\u00edticas particulares de los pol\u00edticos del Partido Republicano, quienes argumentan que est\u00e1n impulsando un “capitalismo despierto” subversivo que esposar\u00e1 a las empresas, har\u00e1 subir los precios al consumidor y sacrificar\u00e1 empleos. Tanto BlackRock como State Street han enfrentado preguntas de los gobiernos estatales de Texas y Virginia Occidental, que planean boicotear a los grupos de servicios financieros que \u201cdiscriminan\u201d a los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
Los grandes administradores de activos quer\u00edan \u201caparentar ser administradores responsables\u201d, dijo Lucian Bebchuk, profesor de la Facultad de Derecho de Harvard. Pero tambi\u00e9n buscan \u201cacomodar a los gerentes corporativos y evitar relaciones antag\u00f3nicas con ellos. . . y para reducir las probabilidades de una reacci\u00f3n pol\u00edtica y p\u00fablica contra su poder\u201d.<\/p>\n
\u201cEsta combinaci\u00f3n de incentivos explica por qu\u00e9 BlackRock querr\u00eda se\u00f1alar su contribuci\u00f3n y compromiso para abordar el cambio clim\u00e1tico apoyando una mayor divulgaci\u00f3n, pero sin querer ir m\u00e1s all\u00e1\u201d, dijo.<\/p>\n
BlackRock, que gestiona 8,5 billones de d\u00f3lares, dijo que segu\u00eda responsabilizando a las empresas por cuestiones que afectaban a los rendimientos a largo plazo de los inversores. A nivel mundial, no apoy\u00f3 la gesti\u00f3n en al menos una propuesta en 7.024 empresas, o el 43 por ciento del total.<\/p>\n
\u201cNo hemos cambiado. El contexto est\u00e1 cambiando a nuestro alrededor\u201d, dijo el administrador de activos.<\/p>\n