{"id":284832,"date":"2022-07-26T00:02:17","date_gmt":"2022-07-26T00:02:17","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/dono-o-recibio-un-organo-entonces-ya-no-puedes-simplemente-dar-informacion\/"},"modified":"2022-07-26T00:02:18","modified_gmt":"2022-07-26T00:02:18","slug":"dono-o-recibio-un-organo-entonces-ya-no-puedes-simplemente-dar-informacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/dono-o-recibio-un-organo-entonces-ya-no-puedes-simplemente-dar-informacion\/","title":{"rendered":"\u00bfDon\u00f3 o recibi\u00f3 un \u00f3rgano? Entonces ya no puedes simplemente dar informaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"\n
\n

La informaci\u00f3n sobre la donaci\u00f3n de \u00f3rganos y el Registro de Donantes debe ser m\u00e1s neutral, seg\u00fan el Ministerio de Salud, Bienestar y Deporte (VWS). Los voluntarios que participaron en la donaci\u00f3n de \u00f3rganos ya no dar\u00e1n clases completas de invitados en las escuelas a partir de este mes. Esto ha sido decidido por VWS y la Fundaci\u00f3n Holandesa de Trasplantes (NTS), que proporciona informaci\u00f3n en nombre del ministerio. <\/p>\n

Los aproximadamente cincuenta voluntarios, que recibieron o donaron un \u00f3rgano ellos mismos, o que son familiares de un donante o receptor, impartieron alrededor de 550 lecciones de invitados cada a\u00f1o. Contaron su historia en escuelas o en asociaciones. Esas lecciones \u201cse centraron principalmente en la historia pro-donante\u201d, explica la NTS. Esto sali\u00f3 de una evaluaci\u00f3n. A partir de ahora, la informaci\u00f3n siempre ser\u00e1 impartida por ‘profesores formados’. Si una escuela “necesita eso”, un experto en experiencia puede venir a contar su historia adicionalmente. <\/p>\n

La decisi\u00f3n est\u00e1 relacionada con la introducci\u00f3n de la nueva ley de donantes en julio de 2020. Hasta entonces, la informaci\u00f3n siempre hab\u00eda sido promocional, seg\u00fan la Transplantation Foundation, pero eso cambiar\u00e1 con la introducci\u00f3n de la nueva ley. Esa ley en s\u00ed misma ya es ‘direcci\u00f3n’, escribe el ministerio: cualquiera que no haga nada se registra autom\u00e1ticamente como donante de \u00f3rganos, para un ‘no’ alguien tiene que tomar medidas. Por ello, se\u00f1ala el ministerio, \u201eel suministro de informaci\u00f3n debe sobre <\/em>la ley sea lo m\u00e1s indirecta posible\u201d. <\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es esa informaci\u00f3n equilibrada? Seg\u00fan el ministerio y la fundaci\u00f3n, se debe prestar atenci\u00f3n a las ‘experiencias y consideraciones menos positivas’: razones para no optar por la donaci\u00f3n, por ejemplo, la posibilidad de complicaciones m\u00e9dicas y riesgos para las personas que reciben un \u00f3rgano. Tambi\u00e9n se debe abordar la experiencia de los familiares. Por ejemplo, la forma de despedirse es diferente con la donaci\u00f3n. Un donante puede estar conectado a un ventilador durante m\u00e1s tiempo mientras espera una operaci\u00f3n de trasplante, dice el ministerio, lo que puede ser “gravoso” para los seres queridos que quieren despedirse. <\/p>\n

El hecho de que los voluntarios ya nos lo hayan comentado no resta valor a esta decisi\u00f3n. \u201cEl mero hecho de que haya alguien al frente del grupo que haya recibido un \u00f3rgano de donante se vive como pro-donante\u201d, dice la NTS. <\/p>\n

Los voluntarios est\u00e1n enojados y decepcionados. Ludo Hellemans, por ejemplo, un bi\u00f3logo de 74 a\u00f1os de Maastricht, considera “muy directo decir que nosotros, como expertos por experiencia, no somos aptos para proporcionar informaci\u00f3n equilibrada”. Es \u201cfrancamente hiriente e insultante y contrario al sentido com\u00fan\u201d. <\/p>\n

Hellemans recibi\u00f3 dos c\u00f3rneas de dos donantes. Tiene distrofia de Fuchs, una condici\u00f3n en la que muere la capa de c\u00e9lulas que mantiene la c\u00f3rnea limpia. Su visi\u00f3n continu\u00f3 deterior\u00e1ndose un poco m\u00e1s. Lo \u00fanico que pod\u00eda salvarlo de la ceguera era un trasplante, dijo su m\u00e9dico. \u201cEstaba en estado de shock\u201d, dice Hellemans. \u201cPregunt\u00e9: \u00bfno hay otra soluci\u00f3n? Entonces el m\u00e9dico empez\u00f3 a hablar de un perro gu\u00eda para ciegos\u201d. <\/p>\n

Desde la cirug\u00eda, ve mejor que en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os. \u201cVine a vivir a Maastricht en 2003. Pens\u00e9 que conoc\u00eda la ciudad. Los detalles, los colores! He luchado con mi visi\u00f3n durante a\u00f1os, no pueden imaginar lo significativos que son estos trasplantes para m\u00ed”. <\/p>\n

manzana moral<\/h2>\n

Esa historia fue fundamental para sus conferencias invitadas. Educar es su manera de devolver algo. <\/p>\n

Por supuesto que es positivo acerca de la donaci\u00f3n de \u00f3rganos, “\u00a1Finalmente puedo ver de nuevo!”, pero en su historia, dice, hab\u00eda lugar para los pros y los contras. Hab\u00eda recibido instrucciones claras del NTS y \u200b\u200banteriormente hab\u00eda acompa\u00f1ado a otros voluntarios en varias ocasiones. \u201cTransmit\u00ed informaci\u00f3n sobriamente. Y la iniciativa siempre estuvo en las escuelas y las asociaciones\u201d. <\/p>\n

Hellemans llama expertos experienciales de gran importancia. \u201cHace que la donaci\u00f3n de \u00f3rganos sea menos abstracta. Estoy convencido de que esa historia har\u00e1 pensar a m\u00e1s personas\u201d. Al igual que otros voluntarios, est\u00e1 satisfecho de que el plan inicial -no m\u00e1s voluntarios en las escuelas- se haya ajustado despu\u00e9s de conversaciones con el ministerio: ahora pueden hacer una contribuci\u00f3n si las escuelas lo solicitan. <\/p>\n

La Kidney Foundation, que se opuso al plan original, tambi\u00e9n est\u00e1 contenta con el compromiso. El director de la Kidney Foundation, Tom Oostrom: \u201cDebe indicar claramente que nadie est\u00e1 obligado a tomar una decisi\u00f3n determinada, pero al mismo tiempo el gobierno tiene la tarea de mejorar la salud p\u00fablica. Y la donaci\u00f3n de \u00f3rganos salva vidas, por lo que tambi\u00e9n se debe subrayar esa importancia\u201d.<\/p>\n

VWS reconoce la complejidad de la informaci\u00f3n neutral. El nuevo plan de comunicaci\u00f3n que acompa\u00f1a a la ley establece que se busca un equilibrio \u201centre la neutralidad en cuanto a la elecci\u00f3n y la explicaci\u00f3n de lo que significa la donaci\u00f3n de \u00f3rganos\u201d. Ah\u00ed es exactamente donde se frota: el Comit\u00e9 del C\u00f3digo de Publicidad se\u00f1al\u00f3 una vez en 2019 que nombrar la escasez actual de donantes de \u00f3rganos “en cualquier caso hace un llamado moral al receptor para que se convierta en donante de \u00f3rganos”. <\/p>\n

El NTS tambi\u00e9n dej\u00f3 de asistir recientemente a ferias comerciales. “Se ha liberado el car\u00e1cter de reclutamiento para alentar a las personas a registrarse en el Registro de Donantes”, escribi\u00f3 la NTS a los voluntarios. “Despu\u00e9s de todo, todos los mayores de dieciocho a\u00f1os est\u00e1n registrados”. <\/p>\n