\n<\/p>\n
Aprendiendo de la p\u00e9rdida \n Para ganar un Tour de Francia, ayuda perder mucho primero. Esto le sucedi\u00f3 a menudo a Jumbo-Visma y sus predecesores. Durante a\u00f1os, cuando los ciclistas amarillos y negros aparec\u00edan en la televisi\u00f3n, se dec\u00eda ‘arri\u00e8re de la Course’: la parte posterior de la carrera.\n <\/p>\n \n En 2017, con un patrocinador que invirti\u00f3 m\u00e1s dinero, las cosas comenzaron a despegar, con dos ciclistas tomando etapas del Tour: Primoz Roglic y el velocista Dylan Groenewegen. En 2020 parec\u00eda tan lejano: la primera victoria en el Tour. Sin embargo, eso se le escap\u00f3 de las manos a Roglic en la contrarreloj final. Entonces 2021, pens\u00f3 el equipo. Una vez m\u00e1s, el equipo se qued\u00f3 fuera de la victoria. La mitad del equipo se retir\u00f3. La otra mitad mostr\u00f3 resiliencia: hubo cuatro victorias de etapa y un inesperado segundo lugar para Jonas Vingegaard.\n <\/p>\n \n “As\u00ed me ha ido en cada Tour que he experimentado hasta ahora”, dice el director deportivo Merijn Zeeman. ‘Hay momentos tontos, cuando de repente todo lo que quieres lograr puede ser frustrado.’ Todo sali\u00f3 mal este Tour, especialmente en la quinta etapa, la llamada etapa de Roubaix. Esta vez sin consecuencias por el resultado final amarillo. “Llevamos meses prepar\u00e1ndonos para este Tour y por tanto tambi\u00e9n para la adversidad”.\n <\/p>\n \n Casi al mismo tiempo, el primer l\u00edder designado, Roglic, tuvo problemas por una fuerte ca\u00edda. El l\u00edder n\u00famero dos, Vingegaard, tuvo que lidiar con material no dispuesto. Pero inmediatamente, ambos ciclistas consiguieron ayudantes para limitar la p\u00e9rdida de tiempo. Para Roglic fueron 2 minutos, contra 13 cuentas para Vingegaard. Las circunstancias determinaron as\u00ed la elecci\u00f3n: el dan\u00e9s era el nuevo l\u00edder.\n <\/p>\n Aprender de lo que sale bien \n Vingegaard hizo algo el a\u00f1o pasado en la und\u00e9cima etapa del Tour de Francia que m\u00e1s o menos sent\u00f3 las bases para su victoria en el Tour de este a\u00f1o. Era la segunda vez que los corredores sub\u00edan al Mont Ventoux en una etapa que ganar\u00eda m\u00e1s tarde su compa\u00f1ero Wout van Aert. Donde todos esperaban un ataque de Pogacar, de repente el hombre sin perfil, Vingegaard, salt\u00f3 del volante del dos veces ganador del Tour. En una parte empinada de esa larga subida.\n <\/p>\n \n ‘En las etapas de monta\u00f1a’, explica Zeeman, ‘siempre hay que saber exactamente cu\u00e1ndo esforzarse y cu\u00e1ndo no. Si no tienes mucha experiencia o eres temerario, puedes matarlo todo.\n <\/p>\n \n Jumbo-Visma ha analizado, discutido, ponderado y sopesado ampliamente aquel ataque de Vingegaard, que le hizo llegar a la cima del Puist van de Vaucluse 40 segundos antes que Pogacar, que se reincorpor\u00f3 al descenso.\n <\/p>\n \n ‘Para aprovechar al m\u00e1ximo esos datos, debes profundizar mucho en este deporte y comprender todo sobre la fisiolog\u00eda. Lo que vimos y aprendimos entonces en el Ventoux, lo hemos usado este a\u00f1o en el Col du Granon y el Hautacam.’ Esas son las dos subidas donde Vingegaard abri\u00f3 el ataque a Pogacar, lo que result\u00f3 en una ventaja de 3,5 minutos en total.\n <\/p>\n No des nada por sentado \n Cuando primero Egan Bernal y luego Pogacar ganaron el Tour como los hombres m\u00e1s j\u00f3venes en un siglo, el comentario estaba en todas partes: podemos seguir adelante con eso durante a\u00f1os. “Me parece incre\u00edblemente oportunista”, dice Zeeman con firmeza. “El Tour es una carrera muy dura y pueden pasar muchas cosas”.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan el entrenador en jefe de Jumbo-Visma, Vingegaard ha experimentado un desarrollo mental considerable, “una cuesti\u00f3n de m\u00e1s y m\u00e1s experiencia”. El ganador del Tour 2022 reconoce las situaciones antes, ha adquirido a\u00fan m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la carrera y habla como l\u00edder como resultado de una mayor confianza en s\u00ed mismo.\n <\/p>\n \n “Pero nunca dir\u00e9 en absoluto que Jonas ganar\u00e1 el Tour en los pr\u00f3ximos a\u00f1os”, advierte Zeeman. Valoramos esta victoria en el Tour y lo intentaremos de nuevo el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Pero entonces alguien m\u00e1s puede ponerse de pie.\n <\/p>\n No esperes al holand\u00e9s \n Han pasado diez a\u00f1os desde que Holanda lo hizo tan mal en la batalla por el maillot amarillo. Bauke Mollema es el mejor holand\u00e9s en el puesto 25. En 2012, Laurens ten Dam ingres\u00f3 a Par\u00eds como el 28. Jumbo-Visma apareci\u00f3 al principio con un holand\u00e9s, Steven Kruijswijk, uno de los mejores corredores de rondas del pa\u00eds. Se retir\u00f3. El equipo holand\u00e9s gana etapas y clasificaciones con un dan\u00e9s, un belga y un franc\u00e9s.\n <\/p>\n \n Tenemos que ser pacientes durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os, dice Zeeman. Su equipo, junto con KNWU y NOCNSF, tom\u00f3 la iniciativa de CyclingClassNL. Se prueban cientos de talentos, seg\u00fan Zeeman, lo que da como resultado una selecci\u00f3n supervisada profesionalmente. ‘Es la ley de los grandes n\u00fameros: al final quedan ni\u00f1os y ni\u00f1as que pueden competir al m\u00e1s alto nivel’.\n <\/p>\n \n Seg\u00fan Zeeman, no es posible reconocer temprano si hay un talento redondo entre ellos. ‘En cualquier caso, debe ser un tipo de escalador y poder compaginar eso con la contrarreloj’. Si un ciclista puede manejar una ronda de tres semanas debe demostrarse en dicha ronda. En el \u00faltimo Giro, dos talentos, Gijs Leemreize de Jumbo-Visma y Thymen Arensman de DSM, pronto Ineos, resultaron tener una excelente tercera semana. “Es imposible predecir si llegar\u00e1 un ganador del Tour holand\u00e9s, pero con nuestra iniciativa al menos aumentaremos las posibilidades”.\n <\/p>\n usa la ciencia \n La innovaci\u00f3n continua y la profesionalizaci\u00f3n en el ciclismo es cuesti\u00f3n de dinero. Jumbo-Visma es uno de los equipos con mayores presupuestos. Solo Ineos est\u00e1 obligado a revelar el presupuesto: aproximadamente 50 millones de euros. Se dice que el del equipo de patinaje y ciclismo Jumbo-Visma es de alrededor de 30 millones; en promedio, es de 20 millones.\n <\/p>\n \n Parte de ese dinero se destina a lo que el equipo llama “mejora del rendimiento con un enfoque basado en la ciencia”. Los patrocinadores son seleccionados por su contribuci\u00f3n a esto: desde calcetines de compresi\u00f3n y colchones de salud hasta nutrici\u00f3n deportiva y cuidado de la piel. Vingegaard explic\u00f3 el s\u00e1bado por qu\u00e9 su contrarreloj es mucho mejor que la del a\u00f1o pasado. “Puedo iniciar un poder mayor”. Es el resultado de las pruebas en el t\u00fanel de viento de la Universidad Tecnol\u00f3gica de Eindhoven, donde se ha trabajado mucho en su posici\u00f3n aerodin\u00e1mica.\n <\/p>\n \n La ciencia y el ciclismo no siempre fueron una combinaci\u00f3n positiva. El equipo de Rabobank, un predecesor de Jumbo-Visma, tambi\u00e9n ha tenido pecadores de dopaje ayudados por cient\u00edficos m\u00e9dicos. Ese fue un momento completamente diferente, es la reacci\u00f3n de enojo de Wout van Aert, la estrella del equipo el \u00faltimo Tour. El ciclismo ha cambiado, dice. Somos tan buenos debido a un mejor entrenamiento, materiales y nutrici\u00f3n que la competencia. Vingegaard reacciona con menos severidad cuando se le pregunta si el dominio de Jumbo-Visma en este Tour fue ‘limpio’. “Puedo mirarlos a todos a los ojos y decir: nadie aqu\u00ed toma drogas ilegales”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n