\n<\/p>\n
Al final fue 2:2, con el que St. Pauli en particular pudo vivir bien gracias a su gol de \u00faltimo minuto. Antes de eso, sin embargo, los Hamburgers se molestaron por un cuestionable pitido de penalti.<\/p>\n<\/div>\n
El \u00e1rbitro Felix Zwayer defendi\u00f3 la pol\u00e9mica decisi\u00f3n de penalizaci\u00f3n con la mano y la no intervenci\u00f3n del \u00e1rbitro asistente de video en el 2: 2 (1: 1) entre Hannover 96 y FC St. Pauli. “El VAR revis\u00f3 eso y dijo que no tiene una perspectiva de c\u00e1mara que refuta mi percepci\u00f3n en el campo”, dijo el jugador de 41 a\u00f1os en Sport1.<\/p>\n<\/div>\n
Su percepci\u00f3n sobre el terreno de juego fue que el “brazo izquierdo hace un ligero movimiento hacia fuera en el momento del juego y as\u00ed entra en la trayectoria y desv\u00eda el bal\u00f3n”. La escena hab\u00eda sido analizada por el VAR en Colonia durante mucho tiempo.<\/p>\n<\/div>\n
Zwayer contin\u00faa: “La imagen que tenemos aqu\u00ed es sin duda la mejor, pero a\u00fan no es 100 por ciento significativa. Desde esta perspectiva, tampoco lo encuentro claro, mi perspectiva en el campo fue un claro movimiento con mi brazo en direcci\u00f3n a la pelota.”<\/p>\n<\/div>\n
El \u00e1rbitro tambi\u00e9n coment\u00f3 sobre su decisi\u00f3n de no volver a ver la escena \u00e9l mismo: “En el proceso, los asistentes de video revisan las c\u00e1maras y luego dicen que tienen una imagen que me ayudar\u00e1 o no”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n