{"id":279863,"date":"2022-07-23T02:32:22","date_gmt":"2022-07-23T02:32:22","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/confiar\/"},"modified":"2022-07-23T02:32:23","modified_gmt":"2022-07-23T02:32:23","slug":"confiar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/confiar\/","title":{"rendered":"Confiar"},"content":{"rendered":"\n
\n

\u00daltimamente, la confianza en el gobierno parece un glaciar bajo el sol de verano: poco a poco, los pedazos se est\u00e1n derritiendo. De acuerdo con la \u00faltima encuesta<\/a> de I&O Research, que apareci\u00f3 el jueves, el 34 por ciento de los holandeses a\u00fan conf\u00edan en el gobierno; 2 por ciento menos que en la medici\u00f3n del mes pasado. <\/p>\n

En comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses de la OCDE, los Pa\u00edses Bajos siguen teniendo una buena puntuaci\u00f3n, seg\u00fan el primer informe importante de esta semana. estudio de la OCDE<\/a> para confiar en 22 pa\u00edses. En esta medici\u00f3n (realizada en 2021), el 49 % de los holandeses confiaba en el gobierno, por encima del promedio de la OCDE del 41 %. <\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 categor\u00eda caigo realmente?, me pregunt\u00e9 mientras miraba los gr\u00e1ficos de barras. \u00bfQu\u00e9 responder\u00eda si alguien me preguntara si conf\u00edo en el gobierno? Esa es una pregunta bastante dif\u00edcil. Generalmente conf\u00edo en las buenas intenciones de los pol\u00edticos, no creo que quieran hacer trampa. Pero no conf\u00edo en que siempre digan la verdad, que pongan el bien com\u00fan por encima de su propio inter\u00e9s en todos los casos, e incluso si lo hacen, no necesariamente conf\u00edo en que sean lo suficientemente competentes para hacer lo correcto. cosa para tomar decisiones.<\/p>\n

Entonces, la forma en que responda la pregunta depende del aspecto en el que est\u00e9 pensando. Y tambi\u00e9n cu\u00e1l es su material de comparaci\u00f3n. Incluso si mi confianza en el gobierno es un poco menor, me alegro de vivir en los Pa\u00edses Bajos y no en Rusia, solo por nombrar algunos. Si tengo en cuenta esa posici\u00f3n relativa, ciertamente le doy un pase a mi confianza. <\/p>\n

Entonces, la pregunta es qu\u00e9 significa exactamente cuando las personas indican que no conf\u00edan en el gobierno. Y la siguiente pregunta est\u00e1 relacionada con esto: qu\u00e9 tan grave es si esa confianza disminuye. <\/p>\n

‘Confianza’ es una palabra con buena imagen, como amor y apertura, por ejemplo. Pero al igual que con esos otros t\u00e9rminos, si realmente es algo bueno depende del contexto. El amor por las personas malas es malo, la apertura al enemigo es mala y la confianza en una persona o agencia deshonestas es igualmente mala. <\/p>\n

Se asume demasiado r\u00e1pido que siempre vale la pena buscar la confianza, seg\u00fan la polit\u00f3loga de Harvard Pippa Norris en su nuevo libro. Elogio del escepticismo<\/em>que se publicar\u00e1 a principios de agosto, el tres primeros capitulos<\/a> ya est\u00e1n en l\u00ednea. Seg\u00fan Norris, alguien tambi\u00e9n puede demasiados<\/em> tener fe: credulidad, eso se llama. Los te\u00f3ricos de la conspiraci\u00f3n, por ejemplo, son c\u00ednicos sobre el establecimiento, pero por el contrario, son cr\u00e9dulos sobre sus autoridades elegidas por ellos mismos. La falta de confianza y el exceso de confianza van aqu\u00ed de la mano. <\/p>\n

Los cient\u00edficos sociales ven la confianza demasiado desde los ojos de quienes tienen autoridad, escribe Norris. Para ellos, la falta de confianza es particularmente preocupante. Pero un super\u00e1vit puede ser igual de problem\u00e1tico: si la gente conf\u00eda ciegamente en los pol\u00edticos, la mala conducta puede continuar con impunidad.<\/p>\n

Una actitud esc\u00e9ptica hacia la autoridad se encuentra en el medio del espectro entre el cinismo y la credulidad, seg\u00fan Pippa Norris. Como dec\u00eda Arist\u00f3teles, toda virtud es un t\u00e9rmino medio entre dos vicios. Sol\u00eda \u200b\u200bpensar que era una puerta abierta aburrida para Arist\u00f3teles, pero ahora pienso: bastante divertido e instructivo clasificar propiedades en un eje. <\/p>\n

Seg\u00fan Norris, no se debe maximizar la confianza, pero la integridad<\/em>, o confiabilidad. Ese es el juicio esc\u00e9ptico del desempe\u00f1o de uno, basado en tres aspectos: integridad, imparcialidad (anteponer el inter\u00e9s p\u00fablico al inter\u00e9s propio) y competencia. Estas son exactamente las tres cosas sobre las que, como escrib\u00ed anteriormente, a veces tengo dudas. No creo que eso sospeche demasiado de m\u00ed mismo, cuando miro los \u00faltimos a\u00f1os. Los pol\u00edticos que demostrablemente no dijeron la verdad y que, por lo tanto, obtienen una puntuaci\u00f3n moderada en integridad, todav\u00eda est\u00e1n en su lugar. El aplazamiento constante de las decisiones sobre el enfoque del nitr\u00f3geno parece haber sido del inter\u00e9s de los pol\u00edticos que evitan los conflictos m\u00e1s que del inter\u00e9s p\u00fablico. Y no parece muy competente. <\/p>\n

La buena noticia es que si la confianza est\u00e1 relacionada, al menos en parte, con el rendimiento, tambi\u00e9n puede aumentar de nuevo. En ese sentido, se ve mejor para la confianza en el gobierno que para los glaciares. <\/p>\n

piso ruso<\/strong> (f.rusman@nrc.nl) es editor de NRC<\/em><\/p>\n