{"id":27928,"date":"2022-03-10T22:20:47","date_gmt":"2022-03-10T22:20:47","guid":{"rendered":"https:\/\/teknomers.com\/es\/las-empresas-eluden-la-ley-de-cookies-de-varias-maneras\/"},"modified":"2022-03-10T22:20:52","modified_gmt":"2022-03-10T22:20:52","slug":"las-empresas-eluden-la-ley-de-cookies-de-varias-maneras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/teknomers.com\/es\/las-empresas-eluden-la-ley-de-cookies-de-varias-maneras\/","title":{"rendered":"Las empresas eluden la ley de cookies de varias maneras"},"content":{"rendered":"\n
\n

La legislaci\u00f3n europea restringe cada vez m\u00e1s el seguimiento de personas en internet. Pero la necesidad de que las empresas registren el comportamiento de navegaci\u00f3n y los intereses de las personas no ha disminuido. Es por eso que se est\u00e1n poniendo de moda nuevos m\u00e9todos de seguimiento, dise\u00f1ados para sortear bloqueos legales y t\u00e9cnicos. <\/p>\n

De un centenar de sitios web visitados con frecuencia en los Pa\u00edses Bajos, 42 ya utilizan un m\u00e9todo distinto a las cookies publicitarias tradicionales para reconocer y perfilar a los visitantes. Esto muestra una investigaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n de Consumidores, publicada en la \u00faltima Gu\u00eda digital solo para miembros<\/a>\u2020 Los m\u00e9todos son controvertidos porque, a diferencia de las cookies, a menudo no se solicita permiso al visitante del sitio, mientras que esto est\u00e1 prescrito en la ley de privacidad GDPR.<\/p>\n

verg\u00fcenza roja<\/h2>\n

Parte acusada m\u00e1s destacada: la Asociaci\u00f3n de Consumidores, que registra las preferencias de los visitantes en su propio sitio web sin pedir permiso a los visitantes. Eso dice el portavoz Gerard Spierenburg, con verg\u00fcenza en sus mand\u00edbulas: \u201cDif\u00edcilmente podemos condenar duramente a otros partidos si primero no ponemos nuestros asuntos en orden. Debemos ser m\u00e1s cat\u00f3licos que el Papa\u201d. <\/p>\n

Las empresas utilizan al menos tres m\u00e9todos para rastrear a los visitantes: ‘huellas dactilares’, cookies de terceros que se colocan como cookies de los propios editores y la colocaci\u00f3n de un p\u00edxel invisible. La toma de huellas dactilares, el m\u00e9todo m\u00e1s utilizado, es como crear una huella dactilar del usuario almacenando las caracter\u00edsticas del dispositivo y el navegador con el que visita el sitio. Con estas caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas y de usuario de las personas se pueden identificar y perfilar. Esto hace posible mostrar publicidad dirigida. <\/p>\n

El segundo m\u00e9todo, las cookies de terceros colocadas como editores, tambi\u00e9n registran en secreto las preferencias. Las cookies de terceros, para las que se debe solicitar permiso seg\u00fan el RGPD, en esta pr\u00e1ctica se disfrazan de cookies propias, para evitar bloqueos en los navegadores. Los bancos como ING, Rabobank, ABN Amro y las subsidiarias de Volksbank est\u00e1n legalmente autorizados a usar estas cookies para combatir el fraude, porque es ‘funcional’ para ellos. Y de acuerdo con el RGPD, las empresas siempre pueden colocar ‘cookies funcionales’ sin que se les solicite. <\/p>\n

El tercer m\u00e9todo es colocar un p\u00edxel invisible, que, por ejemplo, usa Facebook. Esta es una imagen m\u00ednima en una p\u00e1gina web que env\u00eda una se\u00f1al a las computadoras de la empresa matriz Meta, que puede usarla para perfilar a los clientes que rechazan las cookies a trav\u00e9s de su navegador. Facebook instruye activamente a las empresas en la plataforma sobre c\u00f3mo pueden recopilar datos con estos p\u00edxeles. <\/p>\n

Los que aplican la toma de huellas digitales niegan a la Asociaci\u00f3n de Consumidores que la utilicen para rastrear a los usuarios para la elaboraci\u00f3n de perfiles publicitarios. Para editores como DPG Media (Nu.nl, AD.nl), Mediahuis y RTL, la pregunta es si permanecen dentro del marco legal con la toma de huellas dactilares. Dicen a la Asociaci\u00f3n de Consumidores que utilizan el m\u00e9todo principalmente para combatir el fraude y la copia de material. Sin embargo, las universidades de Lovaina y Princeton demuestran con una investigaci\u00f3n meticulosa c\u00f3mo la toma de huellas dactilares a\u00fan puede conducir a la elaboraci\u00f3n de perfiles publicitarios de manera furtiva. Es cierto que las huellas dactilares no identifican directamente a los visitantes, como a trav\u00e9s de una cookie en un dispositivo, pero la recopilaci\u00f3n de caracter\u00edsticas recopiladas proporciona un perfil \u00fanico.<\/p>\n

Fecha Ley<\/h2>\n

Aunque la Asociaci\u00f3n de Consumidores advierte que las huellas dactilares y el uso de cookies propias por parte de los sitios web pueden utilizarse para rastrear ilegalmente a personas en l\u00ednea, un portavoz de la Autoridad de Protecci\u00f3n de Datos holandesa (AP) reacciona con cautela ante la cuesti\u00f3n de NRC<\/em> si el regulador est\u00e1 investigando los m\u00e9todos de seguimiento. \u201cCuando los operadores de sitios web violan la ley, no se puede descartar que la AP tome medidas coercitivas. La AP no puede indicar si se est\u00e1 llevando a cabo o se iniciar\u00e1 una investigaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n

A finales de febrero, se aprob\u00f3 en Bruselas una nueva Ley de Datos que, m\u00e1s potente que el RGPD actual, deber\u00eda proteger a los consumidores y darles m\u00e1s control sobre sus datos. La organizaci\u00f3n paraguas europea de consumidores BEUC est\u00e1 satisfecha con esto, pero la pr\u00e1ctica tendr\u00e1 que mostrar si el poder sobre los datos personales realmente pasar\u00e1 de los proveedores a los usuarios.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n, 73 organizaciones de lobby europeas ahora est\u00e1n llamando gobiernos y parlamentos europeos sobre<\/a> a la prohibici\u00f3n de la publicidad dirigida y todas las formas furtivas de recopilaci\u00f3n de datos. Lo hacen bajo el liderazgo de la organizaci\u00f3n de derechos digitales EDRi y Amnist\u00eda Internacional. El eurodiputado Paul Tang (PvdA) ha abogado por tal prohibici\u00f3n antes. <\/p>\n