\n<\/p>\n
\n Esta es una declaraci\u00f3n \u00fanica, dice Paul Bovend’Eert, profesor de derecho constitucional en la Universidad de Nijmegen. \u201cPor lo general, los jueces se mantienen alejados de los conflictos pol\u00edticos. No puedo recordar ning\u00fan otro caso de tal interferencia.\n <\/p>\n \n La sentencia del tribunal de Amsterdam en el caso G\u00fcndogan-Volt es motivo de gran sorpresa en los c\u00edrculos acad\u00e9micos. Debido a la separaci\u00f3n de poderes en los Pa\u00edses Bajos, se espera que el poder judicial ejerza moderaci\u00f3n en asuntos pol\u00edticos. Todav\u00eda no ha amainado el debate sobre la sentencia del Tribunal Supremo en el caso que Urgenda interpuso contra el Estado holand\u00e9s sobre los objetivos clim\u00e1ticos.\n <\/p>\n \n El juez de primera instancia dictamin\u00f3 el mi\u00e9rcoles que Volt hab\u00eda actuado ilegalmente al expulsar a la parlamentaria Nil\u00fcfer G\u00fcndogan de la facci\u00f3n debido a denuncias de conducta transgresora. El juez no encontr\u00f3 ninguna base legal para la suspensi\u00f3n en los estatutos del partido y el reglamento del grupo. El partido tampoco le dio a G\u00fcndogan la oportunidad de refutar. El fallo del juez solo se relaciona con el procedimiento de Volt para expulsar a Gundogan de la facci\u00f3n. Las quejas en s\u00ed mismas no fueron objeto del veredicto.\n <\/p>\n \n El l\u00edder del partido, Laurens Dassen, declar\u00f3 el mi\u00e9rcoles que Volt aceptar\u00e1 el veredicto, incluir\u00e1 a G\u00fcndogan nuevamente en el grupo y que quiere iniciar un proceso de mediaci\u00f3n con ella. Tambi\u00e9n se discute c\u00f3mo se puede continuar con la investigaci\u00f3n de las denuncias. El jueves, el partido reconsider\u00f3 esta decisi\u00f3n. Volt todav\u00eda est\u00e1 considerando apelar, dijo un portavoz.\n <\/p>\n gran sorpresa \n \u201cLe\u00ed el veredicto con gran asombro\u201d, dice Tom van der Meer, profesor de ciencias pol\u00edticas en la Universidad de \u00c1msterdam. ‘Lo que me sorprende es la falta de mesura por parte del juez. Si alguien es parte de una facci\u00f3n es puramente dominio de los propios representantes del pueblo. No entiendo qu\u00e9 le da al juez la competencia para pronunciarse sobre esto.\n <\/p>\n \n El juez aplic\u00f3 la ley de asociaci\u00f3n en este caso, pero una facci\u00f3n no es una asociaci\u00f3n ordinaria, dice Van der Meer. ‘Como miembros del Parlamento, los pol\u00edticos son parte de un grupo, un papel que deben poder desempe\u00f1ar sin ninguna carga. Entonces la moderaci\u00f3n de un juez es apropiada. La palabra fracci\u00f3n no se menciona en la Constituci\u00f3n. Las fracciones tampoco constituyen una entidad legal independiente. Como resultado, no tienen un estatus claramente definido en el sistema estatal.\n <\/p>\n \n Tom Louwerse, profesor titular de ciencias pol\u00edticas en Leiden, cree que el fallo abre la puerta a una mayor participaci\u00f3n de los jueces en la pol\u00edtica. Se\u00f1ala, sin embargo, que el conflicto de Volt no es pol\u00edticamente sustantivo, como el de Geert Wilders con el partido parlamentario VVD, o el de los posteriores diputados con el partido parlamentario PvdA. Louwerse: ‘Hasta la fecha, un conflicto de fondo por lo general ha llevado a una escisi\u00f3n. \u00bfSe presentar\u00e1 esto tambi\u00e9n ante el tribunal en el futuro? No creo que esta sea la direcci\u00f3n deseada.\n <\/p>\n Procedimiento de suelo \n Si no apela el veredicto, Volt no responder\u00e1 todas las preguntas sobre esta demanda. Bovend’Eert cree que en ese caso deber\u00eda detenerse ah\u00ed. “Si dos de las partes no quieren apelar, debe dejar descansar el caso”. Van der Meer considera una oportunidad perdida si no hay un proceso sobre el fondo, porque el juez ni siquiera mencion\u00f3 el dilema de su participaci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Volt contrat\u00f3 a una firma de integridad para investigar las quejas sobre la conducta de Gundogan. Como no ten\u00eda confianza en esa oficina, Gundogan se neg\u00f3 a cooperar. Seg\u00fan Bovend’Eert, Volt habr\u00eda hecho mejor en involucrar al comit\u00e9 de integridad de la C\u00e1mara de Representantes. “Ese es un partido neutral que puede verificar informes sobre comportamiento transgresor contra el c\u00f3digo de conducta de los parlamentarios”.\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n