\n<\/p>\n
\n Al igual que despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn en 1989 y el posterior colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el mundo est\u00e1 al borde de una conmoci\u00f3n hist\u00f3rica. Las relaciones geopol\u00edticas entre Europa, Rusia, Am\u00e9rica y China est\u00e1n cambiando, las relaciones transatl\u00e1nticas se reactivan con la unidad occidental y la transici\u00f3n energ\u00e9tica parece acelerarse debido al deseo de independencia del petr\u00f3leo y el gas rusos.\n <\/p>\n \n Tambi\u00e9n parece haber una revoluci\u00f3n dentro de la UE. Las preocupaciones, los problemas y las advertencias de los pa\u00edses de Europa Central y Oriental ahora tambi\u00e9n se toman pol\u00edticamente en serio. Este acercamiento entre el Este y el Oeste eventualmente cambiar\u00e1 la naturaleza del ‘proyecto europeo’. Se volver\u00e1 m\u00e1s pol\u00edtico.\n <\/p>\n \u00bfEconom\u00eda o geopol\u00edtica? \n En los Estados miembros de la UE Polonia, Estonia, Letonia, Lituania, la Rep\u00fablica Checa y Eslovaquia, las preocupaciones geopol\u00edticas sobre la proximidad de Rusia han persistido durante alg\u00fan tiempo. Hubo muchas advertencias, por ejemplo, de no proceder con el controvertido gasoducto Nord Stream 2. Pero en Europa Occidental, y especialmente en Alemania, estas advertencias fueron ignoradas.\n <\/p>\n \n La excanciller Angela Merkel describi\u00f3 Nord Stream 2 como un proyecto “econ\u00f3mico privado”. Su sucesor, Olaf Scholz, reiter\u00f3 una vez m\u00e1s su estatus apol\u00edtico en diciembre de 2021. Los intereses econ\u00f3micos occidentales superaron las preocupaciones geopol\u00edticas de los pa\u00edses de Europa central y oriental. Ahora estamos bruscamente despertados de este sue\u00f1o.\n <\/p>\n \n Esta tendencia de Europa occidental de colocar lo ‘econ\u00f3mico’ por encima de lo ‘(geo)pol\u00edtico’ tiene ra\u00edces profundas, porque durante mucho tiempo la integraci\u00f3n europea fue principalmente un proyecto econ\u00f3mico de Europa occidental. Los piquetes para esto ya fueron martillados durante la Segunda Guerra Mundial por los gobiernos europeos en el exilio en Londres.\n <\/p>\n \n Sorprendentemente, fue precisamente durante este per\u00edodo que los representantes de Europa Central y Oriental tambi\u00e9n se agitaron. Abogaron por una amplia cooperaci\u00f3n y solidaridad econ\u00f3micas y pol\u00edticas europeas, ya sea en forma de una Europa federal o no. Esta Europa federada podr\u00eda formar un baluarte no solo contra los alemanes, sino tambi\u00e9n contra los rusos.\n <\/p>\n Garant\u00edas Territoriales Subordinadas \n Los l\u00edderes de los pa\u00edses del norte y oeste de Europa vieron poco de esto. La Europa de pa\u00edses como Polonia y Checoslovaquia era para ellos un socio dispar, con problemas completamente diferentes. Representantes de Noruega, B\u00e9lgica y Holanda, entre otros, no quisieron involucrarse en las ‘disputas pol\u00edticas’ de Europa Central y del Este. Con planes para mejorar el nivel de vida, anclados en instituciones internacionales, intentaron sentar las bases para una paz duradera. Los intereses existenciales de seguridad territorial de los polacos estaban subordinados a la paz y la seguridad socioecon\u00f3micamente orientadas de los pa\u00edses occidentales.\n <\/p>\n \n Visto de esta manera, la formaci\u00f3n del bloque econ\u00f3mico occidental inmediatamente despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial fue tambi\u00e9n una forma de escapismo. Despu\u00e9s de todo, los estados de bienestar construidos bajo el paraguas de las garant\u00edas militares estadounidenses y la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica europea ten\u00edan las mejores posibilidades de \u00e9xito sin un componente geopol\u00edtico desestabilizador. Esta l\u00ednea econ\u00f3micamente pragm\u00e1tica en Occidente era concebible, precisamente porque la historia reciente hab\u00eda demostrado que un conflicto regional en Europa Central o del Este pod\u00eda extenderse como un incendio de turba y desencadenar una guerra global.\n <\/p>\n decadencia occidental \n Putin tiene raz\u00f3n cuando habla de ‘decadencia occidental’. Europa Occidental ha visto la paz y la democracia como un modelo de ingresos econ\u00f3micos durante demasiado tiempo, sin querer adaptarse a la nueva realidad geopol\u00edtica. Despu\u00e9s de la gran agitaci\u00f3n anterior en 1989, el ‘proyecto europeo’ se limit\u00f3 a m\u00e1s de lo mismo: la integraci\u00f3n del mercado.\n <\/p>\n \n Con la expansi\u00f3n de la cooperaci\u00f3n econ\u00f3mica, Europa Occidental extendi\u00f3 las ‘vacaciones de la pol\u00edtica y la historia’, como lo expres\u00f3 el historiador Mathieu Segers en su libro de 2016. Europa y el retorno de la historia<\/i>\u2020 Esas vacaciones parecen haber terminado finalmente, ya que las preocupaciones geopol\u00edticas de la periferia de Europa reverberan en el centro del poder en Bruselas. Por primera vez, Europa Central y Oriental parece estar convirti\u00e9ndose realmente en parte de la pol\u00edtica europea.\n <\/p>\n \n Jorrit Steehouder <\/b>es profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Utrecht.<\/i>\n <\/p>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n\n
\n <\/h3>\n